![]()
2025 年 12 月 17 日 WCBA 第 6 輪,廣東女籃 (東莞新彤盛) 主場 90-68 戰(zhàn)勝武漢盛帆。比賽本身波瀾不驚,卻因第三節(jié)連續(xù)出現(xiàn)的爭議判罰引發(fā)軒然大波,將 "主場哨" 問題推至風口浪尖。
![]()
第三節(jié) 7 分半鐘內,裁判連續(xù)做出 6 次明顯有利于主隊的判罰,尤其以下一幕堪稱 "教科書級誤判":
![]()
![]()
這一判罰明顯違反籃球規(guī)則 29/50-6 條款,該條款明確規(guī)定:當普通犯規(guī)和進攻計時違例信號同時發(fā)生時,應優(yōu)先處理進攻計時違例,忽略該次犯規(guī)。
![]()
換言之,正確判罰應為:認定黃思靜 24 秒違例,交換球權給武漢隊。裁判的誤判直接影響了比賽走勢,在比分膠著的關鍵時刻給予廣東隊 "額外優(yōu)勢"。
![]()
廣東女籃作為上賽季 WCBA 總冠軍(2024/2025 賽季以 3-1 擊敗四川隊奪冠),本賽季開局已取得 6 連勝,是 A 組唯一全勝球隊,實力明顯凌駕于升班馬武漢隊之上。
![]()
數(shù)據(jù)顯示,即使沒有爭議判罰,廣東隊擊敗武漢隊的概率也高達 99%。在此背景下,依靠裁判 "幫助" 獲勝,引發(fā)球迷強烈質疑:"衛(wèi)冕冠軍需要這樣贏球嗎?"
![]()
這并非 WCBA 首次出現(xiàn)主場哨爭議,而是中國籃球長期存在的問題:
![]()
![]()
![]()
體育競技的魅力在于公平競爭,即使是實力懸殊的比賽,也應在規(guī)則框架內決出勝負。廣東女籃作為衛(wèi)冕冠軍,本可憑實力贏得尊重,卻因裁判爭議判罰使勝利 "含金量" 大打折扣。
![]()
主場哨問題若不根除,將持續(xù)傷害中國籃球的根基。當務之急是完善裁判選拔與培訓機制、引入更透明的判罰審核系統(tǒng),讓比賽結果真正由球員在場上的表現(xiàn)決定,而非裁判手中的哨子。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.