12月,《紐約時報》刊出一篇長文,在俄烏戰爭敘事中投下了一塊分量極重的石頭——文章披露了一個在戰爭初期明確反對動武的克里姆林宮核心人物:德米特里·科扎克。
這不是一名邊緣官員,也不是事后“站在道德高地”的旁觀者。相反,他是跟隨普京數十年的老部下,是參與過關鍵國家事務、被視為“自己人”的那一類人物。
更重要的是,這篇報道并非簡單回顧,而是通過多名直接接觸過談判過程的美、烏官員,還原了一個此前被刻意壓低音量的事實:**在戰爭真正啟動前,克里姆林宮內部確實存在過明確、成體系的反對意見**。
這也是為什么,這篇文章會在2025年末引發更強關注——它不只是講一個人,而是在補全一個被長期簡化的決策過程。
時間回到2022年2月21日。
那一天,普京召集俄羅斯聯邦安全委員會全體成員,在克里姆林宮舉行了一場向全國直播的會議。這并非普通內部討論,而是一場精心安排的政治場景:每個人都要在鏡頭前表態,態度必須清晰。
出席者包括梅德韋杰夫、拉夫羅夫、紹伊古、米舒斯京等幾乎所有核心人物。直播畫面中的氣氛高度統一,發言順序、語調、用詞都呈現出一種“已達成共識”的狀態。
只有科扎克顯得格格不入。
據《紐約時報》披露,他在發言中并未順著“動武”給出明確背書,而是把重點放在風險與后果上。報道寫道,他的話還沒說完,就被普京當場打斷,隨即被示意停下。這一幕在當時的直播中被迅速掠過,卻在事后被多名知情者反復提及。
值得注意的是,這并非科扎克一時失言。相反,這是他在此前數周內一系列內部表態的延續。
![]()
在最后一刻,仍有人試圖拉住剎車?
2022年1月,距離沖突全面爆發只剩下不到一個月時,科扎克仍在嘗試推動外交路徑。
根據《紐約時報》的披露,多名參與過接觸的烏克蘭和美國官員都認為,科扎克并非“拖延時間”的工具人,而是真心希望通過談判避免全面沖突。
更關鍵的一點在于:他并非空談和平。
據《紐約時報》披露,在戰前,科扎克曾向普京提交過一份篇幅很長的內部報告,系統分析戰爭可能帶來的連鎖反應。其中一個判斷后來被證明高度準確——戰爭將直接推動瑞典和芬蘭放棄長期堅持的中立立場,轉而加入北約;芬蘭于2023年4月入約,瑞典于2024年3月入約。
這不是情緒判斷,而是對歐洲安全格局變化的冷靜推演。
2月21日直播會議結束后,普京并未就此作罷,而是讓科扎克再次發言。在沒有攝像機的情況下,科扎克更直白地指出:烏克蘭必然抵抗,制裁力度將遠超預期,俄羅斯的外部空間會被持續壓縮。
據《紐約時報》披露,隨后,普京要求其他人離開房間,只留下兩人單獨談話。該文援引多名知情人士稱,即便在這種情況下,科扎克仍未改口。
如果說此前的分歧仍停留在判斷層面,那么2月25日發生的事情,才是真正意義上的正面沖突。
據《紐約時報》披露,戰爭爆發后的第二天,科扎克嘗試與烏方官員接觸,討論停火與撤軍等可能安排。
當天晚上,普京得知此事后,在電話中對科扎克進行了嚴厲斥責,明確指責其越權討論領土問題,并強調俄羅斯只會圍繞“烏克蘭投降”進行談判。
科扎克當場反駁:如果連俄羅斯的最終目標都不清楚,他無法繼續任何形式的談判。
據《紐約時報》披露,這次對話并未私下進行。該文寫道,電話處于免提狀態,總統辦公室內還有多名高級官員在場;其呈現出的效果,更像一次示范——用來提醒所有人,違背最高意志會付出代價。
科扎克在通話中說出了一句后來被多次轉述的話:他已經做好了被捕,甚至被槍決的準備。
被邊緣化,但沒有被清除
通話結束后的第二天,科扎克被正式告知,他的談判任務結束。
接替他的是總統助理梅津斯基,而他在總統辦公廳的具體職責,則逐步移交給另一位副主任謝爾蓋·基里延科。這個變化意味著什么,在克里姆林宮內部并不需要解釋。
2025年9月,科扎克正式辭去職務,但并未徹底離開權力視野。據《紐約時報》披露,他被允許保留一間位于克里姆林宮附近的辦公室,并與部分西方代表進行非公開接觸,討論和平方案。
按照他本人的說法,他仍然可以直接聯系到普京。
《紐約時報》援引統一俄羅斯黨議員康斯坦丁·扎圖林的話稱,科扎克之所以沒有遭到更嚴厲的處置,正是因為他對普京個人保持忠誠。
但另一位長期了解他的朋友給出了更直接的評價:科扎克始終認為,自己服務的是國家
科扎克并不是反體制人物,也不是政治異議者。他幾乎把全部職業生涯都押在普京的政治軌道上,從上世紀90年代在圣彼得堡共事,到參與重大國家項目,他始終處于體系內部。
也正因為如此,他的反對才顯得格外刺眼。
問題從來不在于“有沒有人看見風險”,而在于,當決策已經沿著既定方向高速前進時,**還有沒有人愿意把不同判斷說出口**。
從這個角度看,科扎克的經歷更像是一面鏡子,照出的并非個人悲劇,而是一個決策體系在關鍵時刻的真實狀態。
當所有人都明白后果,卻選擇沉默,戰爭就不再是誤判,而是集體默認的結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.