沉默了一個多月，美國國務卿就中日矛盾表態，給高市潑了一盆冷水

最近中日關系鬧得挺僵，主要因為日本首相高市早苗在國會答辯時說的話，她把臺灣地區的事扯到日本頭上，稱如果那邊出事，日本可能面臨存亡危機，這直接戳到中國底線。

中國那邊反應強烈，外交部抗議不說，還暫停了日本水產品進口，發了旅游和留學預警。事情從11月7日鬧開，美國那邊一直沒吱聲，包括特朗普和國務卿魯比奧，都沒正面回應。

直到12月19日，魯比奧在年終媒體吹風會上終于開口了，但這表態聽起來更像是給高市澆冷水，美國強調要和中國合作，同時保持對日本的承諾，卻沒明確支持日本的立場。這事兒讓很多人覺得，美國在中美日三角里玩平衡，不想太得罪中國。

美日同盟下的現實考量

美國和日本是盟友，這沒跑，但現實里美國得顧及中國這個大玩家。魯比奧在記者會上說，中日之間的緊張不是新鮮事，早就有根兒，美國會繼續和日本保持牢固聯盟，但同時要找和中國合作的路子。他提到，美國和中國在多個領域有分歧，可還是得打交道，因為中國實力在那擺著。

想想看，高市早苗上臺后，就在臺灣地區問題上放硬話，她11月在國會說，如果大陸對臺灣地區動武，日本會視作存亡危機，這等于暗示日本可能介入。結果中國不干了，外交部召見日本大使，聯合國上也多次點名日本在歷史問題上的傾向。

魯比奧的表態沒譴責中國所謂的挑釁行為，反而說緊張由來已久，這等于把問題淡化成歷史遺留，沒給日本站臺。高市政府這段時間一直想拉美國下水，私下通過渠道求支持，可美國高層默不作聲。現在魯比奧開口了，卻沒給日本想要的明確背書，這對高市來說是打擊。

她本想借美國撐腰，結果美國更在意和中國在貿易、氣候上的合作，不愿卷入中日糾紛太深。美國國務院發言人之前提過中日戰機對峙，但也沒碰高市言論本身。魯比奧這番話，顯示美國在印太地區策略上求穩，不想因為日本一頭熱就把中美關系搞砸。畢竟，中國經濟體量大，地緣影響力強，美國得權衡利弊。

高市早苗的立場挺頑固，她多次參拜靖國神社，否認歷史問題，這在國際上招來批評。她推動修改憲法第九條，加強防務，還反對過多外國移民進日本。這些政策在國內有支持者，但對外，尤其對中國，就成了火藥桶。

11月后，中日戰機在東海對峙，自衛隊F-15和中國殲-11互相警告，避免擦槍走火，但這事兒加劇了緊張。日本企業受影響，出口訂單掉，商會抱怨聲起。高市在眾議院預算委員會上說，會關注中方措施的影響，妥善應對，但沒撤回言論。專家分析，她這是在玩措辭，沒實質讓步。

中國外交部始終強調中日分歧涉及戰后國際安排，需要維護。美國這態度變化，部分因為中國實力增長，通過經濟和外交贏得尊重。美國承認，得和中國在多個領域找共同點，不能一味對抗。

高市言論引發的連鎖反應

高市早苗的涉臺言論一出，國際社會反應不小。聯合國上，中國代表多次陳述日本歷史立場的風險，強調這關乎地區穩定，不是單純中日的事。日媒報道，高市政府內部壓力大，她在黨內會議上堅持路線，但自民黨有人擔心經濟損失。

日本經團連和友好協會想訪華，結果外交部給了軟釘子，說在高市撤回發言前，渠道關了。這等于軟封鎖，等日本自爆。要么高市認慫，支持率崩，要么堅持到敗選下臺。

外媒爆料，高市和特朗普在11月25日通話，特朗普提了中美二戰合作，呼應中國重申聯合國憲章敵國條款。高市透露，通話確認日美協作，但特朗普沒支持她的立場。特朗普更關心中國買美國大豆，臺灣地區的事在美國眼里，沒那么急。日本作為戰敗國，美國盟友，沒實力硬剛中國。

垂秀夫說對了，如果退讓，日本話語權壓縮，但日本沒翻盤本錢。高市在眾議院辯論時，說會根據具體情況判斷，這等于回歸自民黨傳統立場，像石破茂和安倍那樣。但她沒直接收回話，因為那樣外交沒法玩。他們想著，中國如果不追究，中日關系冷半年，再找機會緩和。如果追究，就看下一步牌怎么出。

魯比奧的表態被視為美國對華政策轉向信號。他從國會反華先鋒，轉到國務卿位置，得從美國利益出發。他自稱對中國友好，但在中國制裁名單上，這話聽起來挺諷刺。美國某些政客就這樣，嘴上說一套，做一套。魯比奧強調，中國強大，所以中美得打交道。

這反映美國現實主義，只認實力。中國通過堅決斗爭和實力，贏得尊重。高市樹敵多，日本學者說她政權挺不過明年。網民批評她不懂國際形勢，把國家拖險境。美國優先和日本優先不一致，高市拉美國不成，反被晾著。

中日矛盾的深層根源與前景

中日矛盾不光是高市一句話的事，根兒在歷史和地緣上。日本扭曲歷史，妄圖復辟軍國主義，這在中國看來，是對戰后秩序挑戰。中國在聯合國和多國會談上，一再闡述日本危險傾向，表明這是維護國際正義的問題。

高市言論涉及臺灣地區防務部，她暗示日本可能武力介入，這違反中日聯合聲明。中國施壓，不僅因為干涉內政，還因為日本歷史問題。魯比奧避重就輕，說緊張由來已久，這不對，因為當前問題是日本挑釁。

中國駁斥這種表態，強調維護地區安全。高市上臺一個月，就點燃北京怒火，這延續她保守派立場，可能東京在鋪陳國家正常化。但國際批評多，各方說她無視事實，釋放不穩定信號。

美國雖然在言論上貌似緩和對華，但不能把美國想太好。聽其言觀其行，尤其核心利益不妥協。發展自身實力是關鍵，美國只認實力對話。中國通過綜合國力，贏得主動。

中日關系雖緩和可能，但根源未除。日本加強與美軍演，太平洋艦艇模擬。中國擴大經濟伙伴，簽協議，提升地位。高市堅持路線，但經濟影響持續，她面臨黨內壓力。

美國平衡策略，影響盟友預期。中國實力展示，獲國際認可。這事兒提醒，外交得接地氣，硬剛沒實力，等于自討苦吃。高市這盆冷水，潑醒日本現實位置。