不可名狀、無法直視的“斬殺線”

小鎮(zhèn)已經(jīng)寫了不少與美國有關(guān)的文章，上周還分享了美國的書單，如下圖所示，今天的文章可參考《制造貧困》《美國底層》《兩美元過一天》。

很多中國人是被社會(huì)主義慣壞的“巨嬰”，對資本主義的殘酷性缺乏基本認(rèn)知。甚至很多人想象的西方世界，不過是一個(gè)更加完美的中國，把很多只在中國存在的關(guān)愛、保護(hù)、兜底，寄托在并不存在的資本主義幻覺上。

那些沉迷于幻想，不惜以非法手段跑到美國的人，正在付出代價(jià)。

在極致資本主義的美國，有一條不可名狀、無法直視的“斬殺線”。一旦因?yàn)橐粋€(gè)很小的意外，比如一次交通違章、一次意外的受傷、一次上班遲到、某個(gè)催繳稅費(fèi)的郵件沒有收到，就可能瞬間從中產(chǎn)掉落到全世界范圍內(nèi)的赤貧階層。

而赤貧階層在這套體系中，基本是無法挽救的，因?yàn)樵凇白杂伞钡馁Y本主義世界，雖然提供了救濟(jì)的渠道，但獲得救濟(jì)的前提是個(gè)體有足夠的認(rèn)知和自制力實(shí)現(xiàn)自我拯救，這就是自由的代價(jià)。

然而在這樣一套體系下，要想實(shí)現(xiàn)自救，對個(gè)體精神、認(rèn)知的要求極高，而在遭遇“斬殺”的同時(shí)，精神也被摧毀了。

以上是不是有點(diǎn)像神話故事？或者像電子游戲？

確實(shí)有點(diǎn)像，這是美國當(dāng)代神話。

可能有讀者之前了解過“克蘇魯神話”，這是一個(gè)非常新的神話體系。

美國小說家洛夫克拉夫特在20世紀(jì)初開始構(gòu)造這一神話體系，他以日記、報(bào)道、研究手記等半正式形式，從一個(gè)個(gè)謎題出發(fā)，構(gòu)筑了一個(gè)非常怪異的世界。這一神話體系核心認(rèn)為人類絕非世界的主宰者，在人類尚未探知的未知世界，隱藏著超乎想象、不可名狀的恐怖真相，只要看上一眼、聽到一句模糊不清的呢喃，脆弱的人類就會(huì)陷入瘋狂、變異乃至死亡。

在克蘇魯神話世界，抵御瘋狂的核心是“SAN值”，英文為“Sanity”，這一設(shè)定最初源自桌面角色扮演游戲《克蘇魯?shù)暮魡尽?，用來衡量游戲角色的精神穩(wěn)定狀態(tài)，可以簡單理解為“理智值”，代表對超自然恐怖、禁忌知識(shí)、極端事件、不可名狀事物的心理承受能力。

當(dāng)“SAN值”歸零，哪怕這個(gè)人肉體仍然非常健康，但因?yàn)橄萑胗谰玫寞偪?，這個(gè)人本質(zhì)就死了。

至于“斬殺線”也來自游戲，意思是游戲中單位血量降低到一定臨界閾值，那么哪怕最輕微的傷害，都會(huì)導(dǎo)致瞬間死亡。

“斬殺線”“SAN值”以及不可名狀的克蘇魯神話，一定程度上，可以非常貼切地描述當(dāng)前的美國，或者說描述資本主義發(fā)展到極致的“人間地獄”。

這個(gè)地獄當(dāng)然不是所有人的地獄，而是部分人的地獄，這背后就是資本主義最極致的系統(tǒng)化壓迫。克蘇魯神話誕生在美國，某種程度上就是對資本主義的神話式解析。

上面說得有些玄虛，但真實(shí)存在。

小鎮(zhèn)昨天分享《》，談?dòng)扇窕颈Ｕ?、全民基本工作、全民基本激?lì)等三大制度構(gòu)建的政策體系，核心就是不放棄任何一個(gè)人，讓生產(chǎn)力和社會(huì)發(fā)展真正以人為本，每一個(gè)人都不用擔(dān)心未來的生活保障，想工作就有工作，不想工作那就努力讓自己和家庭變得更好，實(shí)現(xiàn)“修身齊家”也可以獲得收入，這樣的社會(huì)最起碼稱得上共產(chǎn)主義初級(jí)階段。

當(dāng)然，這是一個(gè)宏偉的目標(biāo)，需要一代代中國人共同努力，但不必懷疑能否實(shí)現(xiàn)。當(dāng)我們回到20年前、40年前甚至80年前，我們敢想象2025年的中國嗎？甚至不需要這么久，2010年我們還覺得2050年才有希望GDP超過日本，2020年我們還不敢想中國汽車品牌橫掃全球，2024年還想象不到新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，美國會(huì)如此脆弱。

一切事在人為，只要方向正確，路雖遠(yuǎn)，行則將至。更何況就算這一偉大的目標(biāo)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)又如何，我們每一分每一秒都在接近，哪怕0.9的無限循環(huán)永遠(yuǎn)無法達(dá)到1，但0.99就是比0.9強(qiáng)。

但當(dāng)路線錯(cuò)了，制度的設(shè)計(jì)不是為了人，而是為了人以外的比如資本、利潤，那么這個(gè)制度必然是反動(dòng)的，要陷入自我毀滅。

就體現(xiàn)在美國人的斬殺線越來越高，想要維持理性的難度越來越高，而且理性一旦崩潰，再難恢復(fù)，縱使提供了制度型的救濟(jì)方案，又如何拯救已經(jīng)被毒品徹底摧毀的行尸走肉呢？

小鎮(zhèn)在《》分享了瑞銀2023年全球財(cái)富報(bào)告的全球成人凈資產(chǎn)分布百分位圖，并對該圖進(jìn)行了還原，以符合實(shí)際情況。原圖以10分位為橫軸的基本單位，然而在90到100分位，卻分為：90到95分位、95到99分位、99到100分位，從而極大美化了歐美世界的凈資產(chǎn)分布，遮掩了歐美的不平等。

還原后如下圖所示：

在瑞銀2023年財(cái)富報(bào)告中，10分位對應(yīng)-168美元，可以看到，在10分位以下，也就是全球成人凈資產(chǎn)后10%，中國為零，意味著中國在人類歷史上第一次徹底消滅了赤貧，也就是凈資產(chǎn)為負(fù)。

對比下其他區(qū)域位于10分位以下的人口占比，歐洲10.6%，亞太10.7%，印度11.5%，非洲12.1%，美國和加拿大組成的北美占比高達(dá)12.5%，甚至比非洲還差，僅高于拉丁美洲的23.7%。

北美能夠達(dá)到12.5%，還要?dú)w功于加拿大美化了數(shù)據(jù)。從中也可以看到美國的嚴(yán)重問題，以及靠近美國的拉丁美洲有多么悲慘。推薦烏拉圭作家愛德華多·加萊亞諾于1971年出版的《拉丁美洲被切開的血管》，介紹了拉丁美洲是如何被舊殖民主義和新殖民主義掠奪的，愛德華多·加萊亞諾在這本書出版后不久就入獄并流亡海外長達(dá)12年。

昨天也提到了，這個(gè)圖最可怕的是，人類目前最富裕地區(qū)之一的北美，竟然在全球凈資產(chǎn)20分位到40分位占比幾乎為零。

這就意味著在北美，一旦個(gè)人凈資產(chǎn)跌破全球40分位，不會(huì)出現(xiàn)階層的緩慢滑落，比如滑落到全球40分位、35分位、30分位，而是一瞬間就跌落到全球最底層、凈資產(chǎn)為負(fù)的赤貧階層。

按照瑞銀報(bào)告，20分位對應(yīng)凈資產(chǎn)855美元，40分位對應(yīng)4569美元，按照2022年人民幣兌美元中間價(jià)匯率均值6.7261，分別對應(yīng)個(gè)人凈資產(chǎn)5750元和30731元。

這并不是一個(gè)偶然的巧合，因?yàn)槊绹鴥?nèi)部也很清楚這一現(xiàn)象，所以美國還有一個(gè)專門的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：Alice Threshold。

大家也可以直接用百度搜索關(guān)鍵詞“Alice Threshold”，提供的基礎(chǔ)解釋也夠用了。百度AI提供的解釋是：代表一個(gè)家庭在特定地區(qū)內(nèi)負(fù)擔(dān)基本生活成本所需的平均收入水平，包括處于貧困線以下家庭以及貧困線以上、Alice線以下的資產(chǎn)有限、收入有限、有工作、收入雖高于美國聯(lián)邦貧困線但不足以覆蓋基本開銷的家庭。

這一指標(biāo)用于評(píng)估美國不同地區(qū)維持最低必須開銷的實(shí)際支出線，這些最低的必須開銷包括住房、交通、食品、通訊、醫(yī)療、稅費(fèi)等等基本開支。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，中國人決不能拿社會(huì)主義溫室的邏輯去套資本主義，在中國有一系列完善的兜底保障措施，任何一個(gè)地方如果發(fā)生因履職不到位導(dǎo)致的餓死人、凍死人等問題，這是要震驚全國的，至少要追責(zé)到分管民生的副市長。

但在資本主義世界，為了利潤最大化，天然追求把基礎(chǔ)生活開支提高到極限，一旦資產(chǎn)和收入跌落到臨界水平，任何微小的波動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致個(gè)人財(cái)務(wù)狀況雪崩。

要理解任何國家不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間統(tǒng)計(jì)一個(gè)毫無意義的指標(biāo)，美國在貧困線之外，還要計(jì)算一個(gè)衡量最低基本開支的指標(biāo)，顯然是有大用，比如可以告訴金融等機(jī)構(gòu)能夠把一個(gè)人壓榨到什么水平，以及當(dāng)一個(gè)地區(qū)被壓榨到這一水平的人口過多，政府就需要干預(yù)了。

美國不同地區(qū)“Alice Threshold”線標(biāo)準(zhǔn)不一，但普遍劃定在美國家庭收入的40分位線左右。比如美國首都華盛頓這一線劃定在當(dāng)?shù)丶彝ナ杖氲?8分位線，意味著在華盛頓只有62%的家庭脫離了危險(xiǎn)的處境，有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

而美國還統(tǒng)計(jì)了一個(gè)指標(biāo)：能拿出400美元現(xiàn)金應(yīng)急的美國人口占比，按照美聯(lián)儲(chǔ)《年度家庭經(jīng)濟(jì)和決策調(diào)查》，2023年只有63%的美國成年人能夠手頭持有400美元現(xiàn)金或等價(jià)物以應(yīng)對小額意外開支，較2022年的68%又下降了。

瑞銀全球成人凈資產(chǎn)調(diào)查，美國在全球20到40分位的斷層；美國Alice Threshold閾值在40分位左右；美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)查，大概四成美國人拿不出來400美元應(yīng)急。

40%出現(xiàn)在不同機(jī)構(gòu)、不同領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)中，這已經(jīng)不是巧合了。

說明：美國確實(shí)存在一個(gè)看不見的致命“斬殺線”，這個(gè)線大概在全球凈資產(chǎn)40分位數(shù)、400美元現(xiàn)金，一旦低于這個(gè)水平，徹底滑落到赤貧階層，可能就是一瞬間。

美國全民40%分位左右，就進(jìn)入了斬殺預(yù)警范圍，需要高度警惕意外風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。

由此，也就能夠理解很多早就放在明面，但中國人并不理解的現(xiàn)象。

比如當(dāng)美國黑人被美國警察查到，說要拘留、扣車的時(shí)候，反抗極為強(qiáng)烈，在中國人想來，就算美國警察搞錯(cuò)了、種族歧視，大不了配合警察嘛，頂多浪費(fèi)一天時(shí)間，又能如何？何必強(qiáng)烈反抗以至于死亡。

但可能僅僅因?yàn)檫t到幾個(gè)小時(shí)，丟了工作，現(xiàn)金流就會(huì)出現(xiàn)問題，然后徹底跌落。

又比如中文互聯(lián)網(wǎng)上老說美國人特別喜歡消費(fèi)，甚至貸款消費(fèi)、從不存款，似乎只想著及時(shí)享樂。于是有一些人包括學(xué)者、專家、公知就贊嘆說美國的消費(fèi)多強(qiáng)勁，個(gè)人消費(fèi)支出甚至占到GDP的近七成、全球的四分之一，由此對中國展開各個(gè)角度的批評(píng)。

但可能，僅僅是為了維持在“斬殺線”以上，不得不貸款消費(fèi)。

還有美國影視劇、歌曲等文藝作品，大量存在一些中國人難以理解的橋段，甚至?xí)`以為是創(chuàng)作者的藝術(shù)加工。

比如美國說唱歌手埃米納姆2005年發(fā)行的代表曲《Mockingbird》，有一句歌詞“your mom was saving money for you in a jar.Tryin' to start a piggy bank for you so you could go to college”，中文為“你媽媽曾在一只罐子里攢錢，這樣你就有機(jī)會(huì)上大學(xué)了”。

這句歌詞之前，歌手詳細(xì)描述他從小到大如何艱難長大，居住過的每一座房子不斷遭到入室盜竊和搶劫，身無分文、父親有工作卻覺得自己像流浪漢。

而特朗普的專屬曲《Y.M.C.A》創(chuàng)作于20世紀(jì)70年代，歌詞內(nèi)容其實(shí)很簡單，主要是勸慰年輕人不要沮喪，沒錢的時(shí)候可以去“Y.M.C.A”也就是美國基督教青年會(huì)，在這里可以洗個(gè)澡、吃一頓飽飯、好好休息一下，然后出門繼續(xù)努力。

還有《破產(chǎn)姐妹》中的麥克斯一天打兩份固定工，還從事其他零工，但仍然非常拮據(jù)；電影《流浪貓鮑勃》描述一名落魄街頭藝人在流浪貓的幫助下實(shí)現(xiàn)戒毒、改變命運(yùn)，但是在電影的一開頭，主角女友提出分手，是在主角因?yàn)榍纷饨鸨悔s出出租屋之后，這也是流浪生活的開始。

還有美國1993年喜劇電影《二十美元》，就是以一張從ATM機(jī)偶然流出的20美元紙幣作為線索，串聯(lián)起作家、竊賊、流浪女等不同底層持有者的生存狀態(tài)。20美元也出現(xiàn)在了托比·馬奎爾主演的2002年《蜘蛛俠》電影，其中反映了一些美國底層生活，電影最后，蜘蛛俠皮特的叔叔去世了，嬸嬸付不起房租，于是把所有的東西變賣，但仍然給了皮特20美元，還哭著說“拿著，我沒法照顧你更多了”。

在早年美國電影中，也經(jīng)常出現(xiàn)20美元，這需要了解美國的現(xiàn)實(shí)生活：在美國下層，日常生活中使用的最大面額紙幣就是20美元。如蜘蛛俠皮特的嬸嬸，在喪夫、被趕出住處、不得不變賣一切家產(chǎn)時(shí)，就屬于一瞬間從勉強(qiáng)維持的Alice范圍家庭，跌落到全球最貧困的底層，可想而知還能夠拿出20美元給皮特，意味著什么。

不一一贅述了。

接下來上升到宏觀、整體的制度設(shè)計(jì)。

美國自二戰(zhàn)后所有政治制度的核心就是堅(jiān)決防止再出現(xiàn)羅斯福，但在蘇聯(lián)還存在的時(shí)候，還注意吃相，蘇聯(lián)解體后，一切制度設(shè)計(jì)都朝著極限剝削、獲得最大資本利潤的方向。

從剝削角度，可以說美國已經(jīng)是一套保護(hù)費(fèi)和租金經(jīng)濟(jì)，任何階層的美國人都處于強(qiáng)度不同的百分比失血狀態(tài)。玩過游戲的應(yīng)該會(huì)了解這種不停失血的可怕。

整個(gè)國家變成了經(jīng)濟(jì)意義上的“集中營”，所有國民就好像克蘇魯游戲中一樣，不停地接受檢測，一旦物質(zhì)財(cái)富、精神抗性跌落到一定閾值以下，就會(huì)被瞬間淘汰出正常的社會(huì)運(yùn)行，掉落到社會(huì)底層，再想脫離的難度達(dá)到堪比登天。

而這套體系，也確實(shí)實(shí)現(xiàn)了最大限度的效率，每一個(gè)階層都必須承擔(dān)匹配這個(gè)階層的開支。比如在北京，一個(gè)年收入幾十萬甚至上百萬的人，也可以租住在市中心一兩千元的次臥，平時(shí)上下班擠地鐵或者騎電動(dòng)自行車，著裝和吃飯也可以很平價(jià)，這在北京不是啥稀奇事，很多人都這樣，所以才有“大廠民工”的自嘲。

能夠?qū)崿F(xiàn)低成本、高收入的生活方式，關(guān)鍵是普惠、普遍、平等的公共服務(wù)供給。因?yàn)橛袕?qiáng)調(diào)普惠且方便的公共交通，擠地鐵、騎電動(dòng)自行車才是效率最高的，沒有人會(huì)覺得開車是必須的唯一交通方式。哪怕農(nóng)村也強(qiáng)調(diào)公交村村通。

但在美國不一樣，美國除了少數(shù)大城市，可以說根本沒有公共交通體系，沒有車就連送外賣都做不到。

開車還直接關(guān)系到生活成本，越窮越需要車。美國普通民眾日常消費(fèi)依賴大型商超，美式大型商超才能提供相對更便宜的商品，而這些商超需要開車前往，如果沒有車，只能靠步行，那么大概率步行范圍內(nèi)能抵達(dá)的商店，物價(jià)要高得多。

有車就可以擴(kuò)大居住范圍，比如去郊區(qū)居住，避開治安不好的市區(qū)，還可以選擇房價(jià)、租金更低但距離遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方，這都可以極大降低生活成本。

在美國，固定居住場所極為重要。因?yàn)槊绹鐣?huì)幾乎辦任何事情，都需要有一個(gè)固定地址，包括找工作、辦保險(xiǎn)、交稅費(fèi)等，而工作也挑住所，如果連固定住所都沒有，基本不可能找到正式工作，只能打零工甚至黑工。參見《》

當(dāng)然美國現(xiàn)在也提供虛擬固定住所服務(wù)，但要求支付月租金，一般每月幾十美元，但注意美國40%的人口拿不出400美元現(xiàn)金，一個(gè)月幾十美元，不是小數(shù)。

還有保險(xiǎn)壓力。今年初美國洛杉磯地區(qū)大火，就有新聞?wù)f美國保險(xiǎn)公司拒保，這個(gè)新聞是錯(cuò)誤的，美國畢竟還是法治社會(huì)，簽訂的契約具有強(qiáng)制性，違約要承擔(dān)巨額賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不會(huì)這么干的，所謂的拒保指的是在保險(xiǎn)到期后，保險(xiǎn)公司拒絕承保，或者開出非常高的保險(xiǎn)費(fèi)。

比如在今年洛杉磯大火前，因?yàn)檫@一地區(qū)經(jīng)常大火，所以保險(xiǎn)公司已經(jīng)拒絕承保了，或者保險(xiǎn)費(fèi)很高、賠償額度有限。

更典型的是美國車險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)，會(huì)根據(jù)每個(gè)人的情況確定接下來保費(fèi)以及是否承保。比如一個(gè)人身體出現(xiàn)問題、就醫(yī)了，那么之后保費(fèi)就會(huì)大增，要把曾經(jīng)支付的保險(xiǎn)費(fèi)賺回來，能夠續(xù)保已經(jīng)算好的了，甚至直接拒保，而在美國，一旦裸奔，后果極為嚴(yán)重，美國至今都沒有建立現(xiàn)代主流國家普遍的全民醫(yī)保體系，甚至醫(yī)療和藥價(jià)都不透明。這是比教育改革還要失敗的基礎(chǔ)制度改革。

小鎮(zhèn)之前還科普美國以社區(qū)為核心的社會(huì)體系，哪怕一街之隔，不同社區(qū)享受到的基本公共服務(wù)也大為不同，這取決于不同社區(qū)繳納的稅費(fèi)情況。也正因此，每一個(gè)社區(qū)都會(huì)對社區(qū)成員提出要求，常見的是HOA屋主協(xié)會(huì)，可以自行制定社區(qū)規(guī)則并收取費(fèi)用，包括房屋外觀、庭院維護(hù)、寵物飼養(yǎng)、停車限制等等，如果不符合標(biāo)準(zhǔn)，最高可以強(qiáng)制拍賣、把屋主趕出社區(qū)。

還有很多，比如在美國，通訊費(fèi)也是保障基本生活的關(guān)鍵，在美國普遍采取合約機(jī)模式，美國運(yùn)營商補(bǔ)貼設(shè)備成本，然后通過后續(xù)服務(wù)賺取利潤，這就意味著如果一個(gè)美國人收入出現(xiàn)問題，難以承擔(dān)月通訊支出，會(huì)迅速喪失與外界的聯(lián)系，又如何找工作？類似的還有網(wǎng)費(fèi)。

其根源是里根改革，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)已經(jīng)不行了，美國就開始大幅削減福利支出，支出削減后，并沒有建立新的適應(yīng)較低支出的福利保障體系，就導(dǎo)致美國大量民眾脫離了社會(huì)福利保護(hù)。這一問題在之后幾十年越演越烈。

最終就有了今天談到的斬殺線，以及接下來的SAN值鑒定。

- 5 -

一旦掉落到全球凈資產(chǎn)40分位的斬殺線，任何微小波動(dòng)，瞬間就會(huì)掉落到在全世界也是最貧窮的赤貧階層，到了這個(gè)階層，在自由的美國，就需要每時(shí)每刻接收SAN值的鑒定。

因?yàn)樵谶@套資本主義極限制度設(shè)計(jì)下，一個(gè)人一旦墜落到底層，爬起來就太難了，雖然可能只需要800美元甚至400美元的啟動(dòng)資金。

用這800美元可以租一套固定的住所，保持通信暢通，然后獲得一份相對正式的工作，就有錢繼續(xù)維持基本生活，只需要維持半年到一年，就可以從赤貧階層恢復(fù)到40%分位線以上，如果更努力一點(diǎn)、抓住了機(jī)會(huì)，就可以離開危險(xiǎn)的“Alice線”，擁有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

但問題是，大多數(shù)美國人跌落后上哪去獲得巨額的800美元啟動(dòng)資金？又如何保證這800美元能夠用于人生重新啟動(dòng)，而不是用于毒品？

一些中國人盲目崇拜自由，但這些人想象的自由，是自己可以自由地干一切事情，但國家和社會(huì)必須滿足他們的要求。

真正的自由不是這樣的，不可能有一個(gè)有形的大手托底，一旦跌落意味著競爭失敗，純粹自由市場機(jī)制下，競爭失敗的人也是出清的對象。

當(dāng)然，美國也有一套救濟(jì)體系，但這套體系更像是為了防止出現(xiàn)集體意識(shí)覺醒、反抗這套極限剝削體系，這也是美國在冷戰(zhàn)中建立起來的。

比如針對流浪漢，就會(huì)約束流浪漢必須在一定區(qū)域內(nèi)活動(dòng)，而且每天分散在不同地點(diǎn)分發(fā)食物，流浪漢要花費(fèi)大多數(shù)時(shí)間去排隊(duì)獲取食物，而且也不會(huì)給流浪漢提供基本的住宿、安全保障，更不要說醫(yī)療了，于是一旦成為流浪漢，就陷入非常危險(xiǎn)的境地，剩下的壽命也就不多了，自然就實(shí)現(xiàn)了高效的人口清理。

所以美國才會(huì)拍出來《人類清除計(jì)劃》這樣的電影，這跟克蘇魯神話一樣，來源于現(xiàn)實(shí)，只不過藝術(shù)夸大，把這種隱蔽的人口清理，展現(xiàn)為直接的殺戮。

在無望的情況下，無法負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，毒品尤其是低價(jià)的芬太尼藥物濫用，就成為美國跌落到底層者的必然選擇。

美國很可能就沒想解決芬太尼濫用問題，只不過是推卸責(zé)任的借口。

而美國提供的救濟(jì)計(jì)劃，前提是底層能夠有足夠的意志克服毒品和藥物濫用的自甘墮落，能夠始終堅(jiān)持努力，想盡辦法積攢自救的800美元，還要提防來自自然和他人的威脅，這個(gè)難度可以想象。如果一個(gè)人真的能夠做到，那也符合美國強(qiáng)者的定義，自然樂得給一個(gè)重返正常社會(huì)的機(jī)會(huì)。

在中國不用擔(dān)心這一點(diǎn)。因?yàn)橹袊纳钏绞蔷€性的、有兜底的。

脫貧攻堅(jiān)徹底消滅了赤貧，現(xiàn)在新的努力目標(biāo)是“低收入群體”，大概對應(yīng)全球凈資產(chǎn)10到30分位線、10%左右的中國最貧窮人口；而針對真正貧困人口，也提供了基本的社會(huì)保障，強(qiáng)大的中國制造業(yè)也給了任何一個(gè)人提升的機(jī)遇。

比如“三和大神”，可以干一天躺三天，不用擔(dān)心安全和生活，病了自然有接近免費(fèi)的基本醫(yī)療，當(dāng)?shù)鼗鶎由鐓^(qū)也一直努力提供免費(fèi)的職業(yè)培訓(xùn)、介紹工作；只要還有基本的工作能力，大不了進(jìn)一家包吃住的工廠，努力工作幾個(gè)月，只要控制住不亂花錢，也能攢上1萬塊錢，考慮到購買力，就相當(dāng)于美國最底層重新回到斬殺線以上。

但在美國，因?yàn)榉上拗疲髽I(yè)一般不會(huì)包吃包住。

可以說，在中國，就算自己不努力，也能夠維持基本生活，稍微努力，就能達(dá)到對應(yīng)美國斬殺線的生活水平。

中國當(dāng)然不完美，畢竟才發(fā)展了幾十年而已，但那些拿美國碰瓷、扭曲中國的，多少想想自己的屁股應(yīng)該坐在哪里。

如果已經(jīng)財(cái)富自由也就罷了，倘若只是中產(chǎn)、打工人、中低層，就得好好想想是不是“被人賣了，還幫著數(shù)錢”。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023