兩人同病房同一天手術(shù)，接連出現(xiàn)鉆頭遺落體內(nèi)，醫(yī)院認為“影響不大”竟隱瞞數(shù)月？

據(jù)《南國今報》報道，同一病房、兩名患者，同一天手術(shù)竟都被遺落鉆頭在體內(nèi)！記者近日接到求助，他們在祁陽市中醫(yī)醫(yī)院進行骨科手術(shù)后持續(xù)疼痛，多次復(fù)查卻被告知是正常的，直到換了一家醫(yī)院才得知真相。這究竟是怎么回事呢，一起了解具體情況。

“我今年3月11日在祁陽市中醫(yī)醫(yī)院做的骨科手術(shù)，過程中醫(yī)生把鉆頭打斷了，直接掉在我的骨縫里，可這件事他們從頭到尾都沒跟我和家屬提過一句。”12月16日，因意外跌傷接受手術(shù)的周外平面對記者時激動地回憶說。

據(jù)他講述，自出院后，手術(shù)的右腿就一直疼。他一次次找主治醫(yī)生反映情況，甚至在五個月里反復(fù)跑醫(yī)院復(fù)查了好幾次，就想弄清疼的原因。可每次得到的答復(fù)都如出一轍：“術(shù)后恢復(fù)期疼痛很正常，可能是你個人體質(zhì)差，恢復(fù)得慢”。

這樣的情況一直持續(xù)到9月。忍無可忍的周外平轉(zhuǎn)去另一家醫(yī)院檢查，結(jié)果讓他大吃一驚。醫(yī)生告訴他，右腿的手術(shù)部位嵌著一枚斷裂的鉆頭。直到此時，他才得知困擾他半年的疼痛真相。

而在此前的一個多月，與周外平同病房、同一天接受手術(shù)的患者柏系生，也是一模一樣的遭遇。其左小腿術(shù)后疼痛不止，經(jīng)外院檢查確認，體內(nèi)同樣遺留著一顆手術(shù)鉆頭。

對于醫(yī)院故意隱瞞鉆頭遺留體內(nèi)一事，兩人多次找到醫(yī)院要求給個說法，但一直未果。

“這個問題到底怎么處理，什么時候處理，醫(yī)院總得給我們一個說法吧？”周外平氣憤地告訴記者，直到9月15日，他才拿到一份由蔣國賢等手術(shù)組人員簽字的《證明》。該《證明》上明確記載：周外平體內(nèi)遺留斷裂鉆頭1枚，術(shù)后未告知本人及家屬，情況屬實。

為何刻意隱瞞這一醫(yī)療事故？祁陽市中醫(yī)醫(yī)院黨委委員周偉在接受記者采訪時解釋，醫(yī)院確認手術(shù)中鉆頭斷裂遺落體內(nèi)一事屬實，但當(dāng)時認為“對患者影響不大”，計劃在后續(xù)取鋼板手術(shù)時一并處理，因此未及時告知。

他還表示，永州市衛(wèi)健委已于2025年11月25日對該醫(yī)院及相關(guān)醫(yī)師作出行政處罰。相關(guān)《行政處罰決定書》指出，2名衛(wèi)生監(jiān)督人員對患者柏系生手術(shù)中鉆頭斷裂一事進行調(diào)查，醫(yī)院存在“未按規(guī)定告知患者醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況并取得其書面同意”“未按規(guī)定填寫病歷資料”等違法行為，對醫(yī)院給予警告并罰款3萬元，同時責(zé)令立即改正相關(guān)違法行為。

“醫(yī)院愿意承認過錯，也會承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”周偉表示，希望當(dāng)事人通過醫(yī)療鑒定明確責(zé)任與損失，醫(yī)院將依法依規(guī)承擔(dān)相應(yīng)賠償。

關(guān)于事件的后續(xù)處置，祁陽市衛(wèi)健局相關(guān)負責(zé)人介紹，部門已多次組織院方與兩名患者進行調(diào)解，但雙方始終未能就具體處理方案達成一致。2025年11月4日，祁陽市醫(yī)患糾紛調(diào)解中心已正式出具《調(diào)解終結(jié)書》，明確建議雙方通過司法途徑解決爭議。

針對“同一日、同病房患者接連出現(xiàn)手術(shù)鉆頭斷裂遺落體內(nèi)”這一問題，以及公眾關(guān)注的“如何強化醫(yī)院手術(shù)安全監(jiān)管”等核心疑問，該負責(zé)人給出的解釋是，祁陽市中醫(yī)醫(yī)院的相關(guān)執(zhí)業(yè)證件由永州市衛(wèi)生健康委員會核發(fā)，對應(yīng)的監(jiān)管權(quán)限歸屬市級衛(wèi)健委。而永州市衛(wèi)健委工作人員則以“屬地管理原則”為由，表示此事應(yīng)由祁陽市衛(wèi)健局負責(zé)。

截至發(fā)稿，祁陽市中醫(yī)醫(yī)院與兩名患者之間仍未就賠償事宜達成一致協(xié)議。

昆明信息港整理編輯

來源：南國早報、長江云新聞

編輯：叢 林

審核：李貴芳

終審：宋建波

點推薦