日本揚言造出核武器，應(yīng)對中國施壓，我方有言在先，朝鮮撂下狠話

以“安全焦慮”為幌子，用“中國施壓”作遮羞布。

日本高官公然拋出擁核言論，將日本蓄謀已久的軍事擴張野心徹底公之于眾。

從囤積足以制造數(shù)千枚核彈的核材料，到模糊“無核三原則”的底線。

日本的每一步都在突破戰(zhàn)后束縛，叩響核大門。

這一危險行為，不僅點燃了地區(qū)安全的導(dǎo)火索，更挑戰(zhàn)著人類和平的底線。

中方有言在先，紅線不容觸碰，朝鮮撂下狠話，反制絕不手軟。

據(jù)日本共同社最新消息，當(dāng)?shù)貢r間18日，日本首相高市早苗官邸的一名高官接受采訪。

公然宣稱日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器，以應(yīng)對“周邊嚴峻安全形勢”。

隨后，該負責(zé)人稱，目前中國正在不斷增強核戰(zhàn)力，日本需要有所作為。

哪怕他狡猾地加了一句“目前未討論”，也掩蓋不了這層窗戶紙被捅破的事實。

這是一個極其危險的信號，作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，作為全世界唯一遭受過核打擊的國家。

日本官方人員公開討論“擁核”，這在幾十年前是要引起戰(zhàn)爭的。

現(xiàn)在，他們不僅說了，而且理由竟然還是“質(zhì)疑美國的核威懾不可靠”。

這說明，高市早苗政府已經(jīng)瘋了。

他們不僅想掙脫戰(zhàn)后體制的束縛，更想擺脫美國的控制，成為一只無人能管的“核怪獸”。

日本真正的圖謀，是借炒作外部威脅，實現(xiàn)其蓄謀已久的“軍事正常化”。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本長期以“核受害者”身份博取國際同情。

卻暗中囤積敏感核材料、發(fā)展軍民兩用核技術(shù)，早已成為事實上的“準(zhǔn)核國家”。

國際原子能機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，日本累計儲存分離钚達47噸。

其中9噸為武器級钚，按每枚核彈頭6-8公斤用量計算。

足以制造6000枚以上核彈頭，規(guī)模遠超多數(shù)核國家現(xiàn)役核武庫。

日本掌握完整的核燃料后處理技術(shù)，H-3運載火箭可快速轉(zhuǎn)化為洲際導(dǎo)彈。

“富岳”超級計算機能完成核爆模擬，只需政治松綁，短期內(nèi)即可實現(xiàn)核武裝。

更值得警惕的是，日本政府正系統(tǒng)性突破核政策底線。

高市早苗政府上臺后，對“無核三原則”態(tài)度曖昧，公開拒絕明確“不運進核武器”的承諾。

并計劃2025年前修訂國家安全戰(zhàn)略，為擁核鋪路。

從修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”允許武器出口，到將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%。

日本的每一步動作都在朝著“軍事大國”目標(biāo)邁進，而擁核正是其戰(zhàn)略野心的終極體現(xiàn)。

所謂“應(yīng)對中國施壓”，不過是掩蓋其擺脫戰(zhàn)后秩序約束、謀求地區(qū)霸權(quán)的遮羞布。

日本將“應(yīng)對中國施壓”作為擁核的借口，本質(zhì)上是一場偷換概念的政治騙局。

近年來，中國始終堅持走和平發(fā)展道路，奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略。

核力量僅維持在國家安全需要的最低水平，是五個核武器國家中唯一承諾“不首先使用核武器”的國家 。

中國在地區(qū)事務(wù)中積極推動對話協(xié)商，為維護東亞和平穩(wěn)定發(fā)揮著壓艙石作用。

所謂“中國施壓”純屬日本右翼勢力為擴軍備戰(zhàn)炮制的虛假敘事。

面對日本在核問題上的危險試探，中國早已通過多層次、多渠道亮明立場，劃出不容觸碰的紅線。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆明確指出，日方擁核言論“事態(tài)相當(dāng)嚴重”。

暴露出其突破國際法、復(fù)活軍國主義的危險圖謀，國際社會必須高度警惕。

這番表態(tài)絕非空洞的外交辭令，而是基于歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實安全的嚴正警示。

中國的立場有著堅實的法理支撐。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和《不擴散核武器條約》締約國，中國堅決維護國際核不擴散體系和二戰(zhàn)后國際秩序。

中國駐國際原子能機構(gòu)大使李松在IAEA理事會會議上明確指出。

日本政府對“無核三原則”的模糊表態(tài)，是日本政策的重大負面轉(zhuǎn)向。

如果日本妄圖重走軍國主義老路，國際社會絕不允許。

中方不僅敦促日本恪守國際法義務(wù)，還要求其就核材料囤積、核污染水排海等問題作出透明解釋，以負責(zé)任態(tài)度消除地區(qū)安全隱患。

在戰(zhàn)略層面，中國始終堅持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，但這并不意味著對核擴散風(fēng)險無動于衷。

中國明確反對任何國家以“安全威脅”為借口突破核底線。

更反對將核問題作為地緣政治博弈的工具。

正如中方多次強調(diào)，東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定得益于二戰(zhàn)后形成的秩序框架。

日本的核冒險行為將徹底摧毀這一基礎(chǔ)，引發(fā)連鎖反應(yīng)。

中國的“有言在先”，既是對日本的警示，也是對地區(qū)國家的承諾。

中國將堅定維護自身安全與地區(qū)和平，絕不允許歷史悲劇重演。

相較于中國的法理亮劍與戰(zhàn)略定力，朝鮮對日本的核叫囂作出了更為直接強硬的回應(yīng)，用“狠話”亮出實際反制底牌。

直指日本的再軍事化進程已進入到了不顧一切的階段。

并警告其“80年前的戰(zhàn)敗教訓(xùn)證明，挑戰(zhàn)和平是自取滅亡的行為”。

朝鮮的強硬表態(tài)背后，是實打?qū)嵉能娛虏渴鹕墶?/strong>

為應(yīng)對日本的核威脅，朝鮮正式官宣打造“核空軍”。

計劃從俄羅斯引進蘇30SM、蘇34等先進戰(zhàn)機。

配套KH-555、KH-102核巡航導(dǎo)彈及“匕首”高超音速武器，構(gòu)建完整的空基核打擊體系。

這些裝備射程覆蓋日本全境，飛行速度超10馬赫，可突破美日反導(dǎo)系統(tǒng)。

與朝鮮現(xiàn)有的陸基火星系列導(dǎo)彈、海基北極星潛射導(dǎo)彈形成“三位一體”核威懾。

徹底補齊對日出擊的戰(zhàn)略短板。

朝鮮社會科學(xué)院更是直接將日本定性為“千年宿敵”。

提出“血債血償”的鮮明立場，直指日本的軍國主義復(fù)活是對朝鮮歷史創(chuàng)傷的再次踐踏。

這種強硬姿態(tài)源于深刻的歷史記憶與現(xiàn)實安全焦慮，作為與日本隔海相望的鄰國，日本擁核對朝鮮構(gòu)成直接生存威脅。

朝鮮明確傳遞出“你敢擁核，我必反制”的信號，其邏輯簡單而直接。

在核擴散風(fēng)險面前，唯有強化自身核威懾，才能遏制對方的冒險沖動。

朝鮮的“狠話”，本質(zhì)上是被逼無奈的安全選擇，也從側(cè)面反映出日本核野心已將地區(qū)推向沖突邊緣。

朝鮮的強硬立場也對地區(qū)安全格局產(chǎn)生了深遠影響。

一方面，它向日本傳遞了清晰的反制信號，讓日本明白擁核將付出沉重代價。

另一方面，也向國際社會警示了核擴散的嚴重危害，推動形成遏制日本核野心的國際合力。

正如朝鮮媒體所言，日本的核圖謀正在把整個地區(qū)往火藥桶邊緣推。

任何國家都無法置身事外，朝鮮的強硬反制是維護自身安全，也是維護地區(qū)和平的必要舉措。

東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定來之不易，這一局面需要地區(qū)各國共同維護。

日本只有徹底反省歷史，恪守和平承諾，放棄軍國主義幻想，才能真正融入地區(qū)發(fā)展進程。

否則，等待它的必將是歷史的審判與現(xiàn)實的懲罰。

中朝的立場已然清晰，國際社會的態(tài)度已然明確，日本的核冒險之路，注定是死路一條。