普京把戰爭傷亡責任推給烏克蘭，打了近4年，俄羅斯損失100萬人？

12月19日，普京召開記者會，回答全球媒體提問。在回答美國全國廣播公司NBC記者有關烏克蘭戰爭責任的提問時，普京表示，俄羅斯對烏克蘭沖突中的死亡不承擔任何責任。

“我們不認為自己應對這些死亡負責，因為這場戰爭并非我們挑起的。這場戰爭始于2014年烏克蘭政變，那是場違憲的武裝政變。”

前言

2025年12月，俄烏沖突已持續近4年，這場始于2022年2月的武裝沖突，至今仍未出現明顯的停火跡象。

近期，俄羅斯總統普京在年度記者連線會上的相關表態引發廣泛關注，他明確否認對沖突中的傷亡負有責任，強調戰爭的發起源于烏克蘭此前的違憲武裝政變，責任應歸于基輔當局及西方勢力。

與此同時，西方多家機構拋出“俄羅斯在沖突中損失100萬人”的說法，這一數據引發國際社會熱議，俄方對此未予認可。

沖突持續期間，俄烏雙方在戰場的對抗仍在延續，黑海海域的“襲船戰”成為新的交鋒焦點，而美烏關于和平協議的磋商也在同步推進，多重信息交織下，這場沖突的走向與各方責任認定更顯復雜。

近4年對抗中的新交鋒

自2022年2月俄烏沖突全面爆發以來，雙方的對抗已持續近4年，戰場態勢從初期的快速推進逐漸陷入長期拉鋸。

截至2025年12月，沖突的核心交戰區域仍集中在烏克蘭東部的赫爾松、哈爾科夫、頓涅茨克等地區，前線陣地的爭奪時常伴隨密集的火力打擊與人員傷亡。

聯合國人權事務高級專員辦事處的數據顯示，2025年10月，烏克蘭境內的平民傷亡數量仍維持高位，當月至少有148人死亡、929人受傷，其中65%的傷亡發生在前線附近區域，俄方發射的導彈和巡飛彈襲擊占所有平民傷亡的35%，部分襲擊波及遠離前線的城市中心。

近期，沖突的交鋒范圍進一步擴大至黑海海域，俄烏雙方在此展開“襲船戰”，多艘商船在該海域遇襲，俄方曾否認己方潛艇遭烏軍擊傷的傳聞。

外交層面的博弈也在同步進行，美國與烏克蘭舉行會談，據稱已就解決俄烏沖突九成問題達成初步共識，引發國際社會對和平協議的猜測。

而歐洲方面則計劃協助烏克蘭組建80萬人的部隊，德國還公布了挺烏“十點計劃”，俄方對此作出強硬回應，稱歐洲是“亂開藥的失敗醫生”，雙方的戰略對峙態勢并未因外交磋商而明顯緩解。

普京的立場與爭議焦點

2025年12月，普京在年度記者連線會上回應了關于戰爭傷亡責任的提問，明確否認俄羅斯應對沖突中的生命損失承擔責任。

當被問及美國總統特朗普提出的和平計劃時，普京強調“我們不認為自己對生命的損失負有責任，因為我們沒有發動這場戰爭，它是在烏克蘭發生違憲的武裝政變后開始的”。

表態延續了俄方長期以來的核心立場，即將沖突的根源歸咎于2014年烏克蘭的政治變動及西方勢力的介入，認為俄羅斯的軍事行動是對自身安全環境的必要維護。

普京的表態迅速引發各方反應。烏克蘭總統辦公室發表聲明，駁斥普京的責任認定，稱俄方的說法是“對歷史的歪曲”，強調俄羅斯是沖突的主動發起方，理應承擔所有傷亡與破壞的責任。

烏克蘭外交部進一步指出，俄方將責任推給烏克蘭的言論，是在為持續近4年的侵略行為尋找借口，忽視了烏克蘭民眾遭受的巨大苦難。

西方多國也對普京的表態表達不滿，歐盟外交與安全政策高級代表重申，俄羅斯對沖突的爆發和延續負有全部責任，呼吁俄方立即停止軍事行動并撤軍。

值得注意的是，普京的表態所處的政治語境較為復雜。當時特朗普政府正積極推動一項旨在結束俄烏沖突的外交協議，而基輔及西方盟友普遍擔憂，該協議可能迫使烏克蘭向莫斯科割讓部分領土。普京在此時明確責任立場，被外界解讀為在和平談判前劃定自身的底線，避免在責任認定和領土問題上作出妥協。

“俄羅斯損失100萬人”的說法來源與分歧

“俄羅斯在沖突中損失100萬人”的說法，主要來源于西方多家研究機構的估算，這一數據自2025年下半年起逐漸引發廣泛討論。

華盛頓戰略與國際研究中心發布的報告明確指出，俄羅斯軍隊在近4年的戰爭中傷亡總數達到100萬人，具體包括25萬人陣亡和40萬人重傷或致殘，其余為輕傷及失蹤人員。

北約方面的估算則更為謹慎，認為俄羅斯軍隊的傷亡總數約為115萬人，與華盛頓戰略與國際研究中心的數據存在一定差異，但均遠高于俄方公布的相關數字。

《經濟學人》雜志的分析則給出了更寬泛的范圍，認為俄羅斯軍隊的傷亡總數在90萬至130萬人之間，其數據來源主要基于前線戰場的開源信息、烏克蘭軍方的戰報以及衛星圖像分析。

雜志指出，由于沖突的高強度和戰線的漫長，俄方很難準確統計所有傷亡人員，尤其是在部分激烈交戰區域，失蹤和被俘人員的統計存在較大漏洞，因此實際傷亡數字可能存在波動。

對于這些估算數據，俄羅斯官方始終未予認可，也未公布完整的軍隊傷亡統計。俄方此前僅偶爾披露部分戰役的傷亡情況，且數字遠低于西方機構的估算。

俄羅斯國防部曾在2024年發表聲明，稱西方機構的傷亡數據是“刻意夸大的宣傳工具”，目的是削弱俄羅斯的軍心士氣和國際形象。

俄方強調，其軍隊的傷亡控制在合理范圍內，且始終在為減少平民傷亡采取必要措施。此外，部分中立機構也對西方的估算數據持謹慎態度，認為不同機構的統計口徑存在差異，部分數據可能包含了平民傷亡或重復統計的情況，難以直接作為定論。

雙方傷亡與多維影響

除了俄羅斯的傷亡爭議，俄烏沖突已造成雙方及平民的大量損失。據聯合國人權事務高級專員辦事處截至2025年12月12日的數據，沖突已造成至少14775名烏克蘭平民死亡，另有39322人受傷，該機構明確表示，實際數字可能遠高于此，因為部分沖突區域的信息收集存在困難。

2025年前10個月的平民傷亡總數較2024年同期增長27%，且已超過2024年全年的傷亡總數，顯示出沖突的破壞性仍在加劇。

沖突對雙方的基礎設施和民生造成了嚴重影響。俄方對烏克蘭能源基礎設施的系統性攻擊，導致烏克蘭多個地區頻繁出現緊急停電，數百萬人面臨斷水斷暖、冬季出行困難等困境。

2025年10月，俄方三次大規模攻擊烏克蘭能源基礎設施，造成10名平民死亡、100人受傷，波及六個地區及基輔市。烏克蘭的工業設施、農業用地也在沖突中遭受嚴重破壞，糧食出口受到極大影響，進而沖擊全球糧食安全。

俄羅斯方面同樣承受著沖突帶來的多重壓力。除了軍隊傷亡的爭議，西方的長期制裁導致俄羅斯的經濟發展受限，能源出口、國際貿易等多個領域受到沖擊。

同時，沖突的持續也讓俄羅斯的社會資源大量向軍事領域傾斜，民生領域的投入相對減少，部分行業出現勞動力短缺的情況。

雙方的對抗還引發了一系列人道主義危機，大量難民流離失所，無論是烏克蘭境內還是俄羅斯境內，都有不少家庭因沖突失去親人、家園，相關的心理創傷和社會重建問題將長期存在。

調查與立場分歧

國際社會對沖突中的傷亡責任和相關暴行始終高度關注，聯合國人權事務高級專員辦事處的相關調查成為重要的國際參考。

該機構不僅記錄了大量平民傷亡情況，還宣布將對烏克蘭武裝部隊涉嫌殺害七名俄羅斯戰俘的事件啟動正式調查。

辦事處主任圖爾克表示，其團隊已記錄到烏軍“四起處決俄羅斯戰俘的案件”，并將對另外三起可靠指控展開調查，強調所有違反國際人權法和人道主義法的行為都必須被追究責任。

此次調查標志著聯合國人權機制對俄烏沖突中違法行為的關注進一步深化，也反映出國際社會試圖保持調查的客觀性與全面性，涵蓋沖突雙方可能存在的違規行為。

從國際法角度看，處決戰俘及施加酷刑均嚴重違反《日內瓦公約》及其附加議定書，涉嫌構成戰爭罪。

烏克蘭政府已建立軍事檢察官體系，并表態將調查己方部隊的潛在違法行為，聯合國的調查或將與烏方內部機制形成互動。

不同國家基于自身立場，對沖突的責任認定和解決方式存在明顯分歧。以美國為首的西方多國普遍支持烏克蘭，指責俄羅斯的軍事行動，持續向烏克蘭提供軍事和經濟援助，并推動對俄制裁。

中立國家則呼吁雙方保持克制，通過和平談判解決分歧，強調戰爭沒有贏家，持續對抗只會帶來更多苦難。

俄羅斯的部分盟友則認可俄方的安全關切，認為西方的東擴政策是沖突的重要誘因，支持俄方通過軍事行動維護自身安全環境。

結語

國際社會的協調與推動對和平進程至關重要。聯合國等國際組織多次呼吁雙方回到談判桌前，通過外交途徑解決分歧。

多個中立國家也在積極斡旋，試圖為雙方搭建溝通橋梁。但在當前地緣政治博弈的背景下，國際社會的共識難以形成，協調難度較大。如何平衡各方安全關切、推動沖突雙方作出務實妥協，成為實現持久和平的關鍵所在。