湖南多地反映教室監控問題：部分探頭已拆，隱私問題各方分歧

“鑒于部分學生反映不適應，縣教育局已督促縣第一中學于12月11日上午對已安裝攝像頭進行拆除，相關數據已刪除。”

據“問政湖南”消息，12月17日，湖南省郴州市桂東縣教育局、桂東縣第一中學就網絡反映的“桂東縣第一中學依然未拆除監控”作出答復。有網友早前留言稱，桂東縣第一中學兩個班在學生反對情況下仍然不拆除監控，“藐視規定，影響學生正常學習生活”。

桂東縣教育局、桂東縣第一中學表示，經查，該校相關班級基于維護班級秩序、保障班級公共財產安全等方面考慮，遵循“安全優先、隱私保障”原則，向學生說明情況后，在教室安裝了攝像頭；攝像范圍僅覆蓋公共教學區域，采集數據僅用于班級紀律管理、安全事件追溯等用途，不涉及學生個人隱私。

近段時間，湖南多地接連反映教室裝監控問題。

例如，株洲市第四中學就網絡反映的“株洲市第四中學班主任私裝監控”事宜回應稱，經查，為加強班級日常管理、維護課堂紀律并保障學生財產安全，學校個別班主任在未經學校統一報備審批的情況下，自行在教室后方安裝了監控設備。該行為雖出于教育教學管理的目的，但程序上確有不妥，未能充分征求學生與家長的意見。學校已責令該班主任立即拆除私自安裝的監控設備。目前，設備已拆除完畢。學校已對相應班主任進行嚴肅的批評教育。我們將以此為例，在全休教師中開展關于教育方法與學生隱私權的專題學習，杜絕此類事件再次發生。學校始終堅持“以生為本”的辦學理念，充分尊重并保護每一位學生的合法權益與個人隱私。任何教學管理措施都必須在合法、合規、合情的框架內進行。

慈利縣教育局就網絡反映慈利縣一鳴中學部分班級私自安裝監控問題回應稱，據調查，該校部分班級為幫助約束學生紀律及便于處理糾紛等原因，在教室安裝了攝像頭，并表示此監控僅用于安全核查（如意外事故），不向教師開放實時畫面，但忽視了安裝攝像頭的合法合規性及對學生有可能造成的影響，現已要求學校拆除設備，并開展自查整改，要求學校強調“以學生為本”，通過家校共議制定紀律管理、糾紛處理機制等班級公約，建立更適合的家校共治平臺。

教室布設監控還有家委會的身影。

如株洲市第一中學在相關問題的答復中提及，經核實，該校部分班級監控探頭由班級家長委員會以“輔助記錄學習狀態”為初衷提議安裝。安裝位置位于教室前方墻角，未涉及衛生間、更衣室等隱私區域，且監控數據僅由家委會指定2名責任心強的家長與班主任共同嚴格保管，無對外傳播或濫用記錄。

株洲市第一中學自10月19日起拆除教室內家委會安裝的監控，目前已全部拆除。在保障學生知情權與參與權方面，株洲市第一中學明確，班級管理中涉及學生權益的決策，需通過“學生代表座談+家長意見征集”雙渠道收集反饋，確保學生訴求被充分聽取，避免僅由家校兩方決定。

另有多所學校解釋，部分教室安裝的監控設備，是嚴格按照考點設置要求進行的設備配備，其主要用途是保障國家教育考試。

如邵陽市洞口縣第一中學11月24日表示，該校高三年級現有監控系統，并非學校自行統一安裝，而是由考試中心為保障高考標準化考場建設需求統一布設。該監控系統的存儲硬盤由考試中心統一管理存放，日常狀態下不開啟；即便因特殊情況臨時開啟，也無存儲功能，無法實現視頻回放，僅滿足高考等國家級考試的標準化監管需求，不涉及日常教學及學生管理的實時監控。

對于該校非統一安裝攝像頭的處理，洞口縣第一中學介紹，學校已組織全面排查，目前絕大部分班主任已拆除班級內非學校統一安裝的攝像頭，嚴格落實教育主管部門的管理規定。目前極少數未拆除的攝像頭，均已事先征得班級家長代表一致同意，其安裝目的是為輔助班級日常管理、維護課堂教學秩序，且相關使用情況已同步告知學生及家長，全程接受師生及家長監督。

在永州市東安縣天成學校一名被指“私自在教室安裝監控”的班主任看來：

其一，教室是學生們共同學習的公共環境，并非“私密空間”，在此安裝監控并不存在侵犯學生隱私權的問題。同時，安裝監控也是為了給大家創造一個更加安心的學習環境。

其二，在極少數發生物品遺失或同學間糾紛等特殊情況時，監控視頻可作為客觀依據，幫助學校公平、公正地厘清事實，保護每一位同學的正當權益。

其三，監控的訪問權限受到嚴格管控。僅班主任擁有調閱權限，且監控不會對準學生任何涉及個人隱私的區域。

在相關答復中，東安縣天成學校公開了這名班主任的看法，并表示學校已要求其在班上就安裝監控一事做好解釋工作，以消除個別學生的顧慮。

目前，在中小學教室內安裝監控存在爭議。

有外省市教育部門在答復人大代表建議時提到，教室安裝監控可以有效監督教師行為、監控學生動態，一旦發生意外或突發事件能幫助澄清事實，可以有效減少各種校園霸凌情況及其他潛在的安全隱患。當地關于中小學幼兒園視頻監控的相關通知要求，對照“中小學、幼兒園和托育機構等重要場所重要部位設置安全技術防范系統”，配置表中應配置和宜配置的區域不含幼兒園衛生間，中小學教室、辦公室、階梯教室和會議室。根據《中小學、幼兒園安全防范要求》（GB/T29315-2022）中列明學校大門外，學校周界，學校出入口，傳達室，室外人員集中活動區域，教學區域（指學生集中出入通道和出入口、其他重點部位），學生宿舍樓，幼兒園的活動室和寢室，食堂操作間，易制爆、易制毒等危險品儲存室，實驗室，貴重物品存放處，保密資料存放處等需實施安全防范配置，其中不含教室。

另外，根據《中華人民共和國消防法》，人員密集場所是指公眾聚集場所，醫院的門診樓、病房樓，學校的教學樓、圖書館、食堂和集體宿舍，養老院，福利院，托兒所，幼兒園，公共圖書館的閱覽室，公共展覽館、博物館的展示廳，勞動密集型企業的生產加工車間和員工集體宿舍，旅游、宗教活動場所等，但對監控無要求。上述外省市教育部門認為，從現有規范和文件看，未有強制教室安裝監控的依據。

不過，在懷化市會同縣教育局方面看來，根據《中小學、幼兒園安全防范要求》規定，學校大門口、周界、主要道路、公共活動區域等應實現視頻監控全覆蓋，公共區域的攝像機應具備高清功能。“教室是學校公共區域，也是安全管理的重要組成部分。”

今年11月，會同縣教育局就“會同縣第三中學高二年級教室安裝監控”問題作答稱，為提升班級管理和服務效能，會同三中高二年級部分班級在征得學校同意后，由班主任出資在教室安裝了監控攝像頭，沒有要求學生出錢的情況。學校要求班主任嚴格規范管理、使用，僅限用于保障班級日常秩序與學生安全，未經學校及公安等相關部門許可，任何人不得隨意調取、查看監控影像，切實保障學生隱私。

此外，汨羅市第三中學在回應相關問題承認，為便于管理，該校某班確實存在安裝監控的情況，現已拆除設備。但對于“侵犯學生隱私權”的投訴，該校認為，教室屬于公共場所，且監控視頻未做任何其他用途，不存在侵犯學生隱私權。

（澎湃新聞）