解放軍嚴(yán)正發(fā)聲，泰柬接到王毅外長(zhǎng)電話，中方提出兩個(gè)嚴(yán)肅要求

解放軍嚴(yán)正發(fā)聲，泰柬接到王毅外長(zhǎng)電話，中方提出什么嚴(yán)肅要求？對(duì)于泰柬沖突，中方的調(diào)停為何比美國(guó)更受歡迎？

近期，泰國(guó)和柬埔寨在邊境問題上打起來了，而且不是小打小鬧，而是真正動(dòng)用了空軍和火箭炮的實(shí)戰(zhàn)沖突，戰(zhàn)事持續(xù)十多天，直接波及大量中國(guó)人員和中國(guó)投資項(xiàng)目。

與此同時(shí)，輿論場(chǎng)上開始出現(xiàn)針對(duì)中國(guó)的抹黑說法，試圖把這場(chǎng)沖突往“中國(guó)插手”“中國(guó)站隊(duì)”上引，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，中國(guó)選擇主動(dòng)出手，通過最高層外交溝通和特使斡旋，目標(biāo)只有三個(gè)——止損、澄清、降溫。

12月18日下午，北京的外交熱線突然變得異常繁忙，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅先后撥通了兩通電話，通話對(duì)象不是普通官員，而是柬埔寨外交大臣布拉索昆和泰國(guó)外長(zhǎng)西哈薩。

這兩通電話并不是例行寒暄，而是直接針對(duì)一場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)了11天、并且明顯升級(jí)的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“邊境摩擦”這個(gè)詞本身的承載范圍，泰柬之間那條長(zhǎng)達(dá)八百多公里的邊境線上，戰(zhàn)機(jī)升空、火箭炮齊射，歷史爭(zhēng)議地段柏威夏寺附近再度成為交火焦點(diǎn)。

泰國(guó)出動(dòng)了F-16戰(zhàn)機(jī)，柬埔寨則使用了BM-21多管火箭炮，對(duì)任何一個(gè)周邊大國(guó)來說，這都不是可以忽視的區(qū)域性沖突。

但北京關(guān)注的重點(diǎn)，并不只是戰(zhàn)線推進(jìn)到哪里、哪一方占了多少陣地，而是這場(chǎng)沖突正在實(shí)實(shí)在在地沖擊中國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益。

戰(zhàn)火并不會(huì)只傷士兵，就在王毅打電話之前，中國(guó)已經(jīng)感受到了直接的痛感，柬埔寨奧多棉吉省靠近邊境的奧斯瑪?shù)貐^(qū)遭到炮火波及，那里不僅有賭場(chǎng)和商業(yè)區(qū)，也有大量中國(guó)公民活動(dòng)，有中國(guó)人因此受傷。

中國(guó)駐柬埔寨使館迅速發(fā)布安全提醒，把多個(gè)邊境省份列為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，這不是象征性警告，而是意味著項(xiàng)目停工、人員撤離、資產(chǎn)凍結(jié)。

放到泰國(guó)一側(cè)，情況同樣不容樂觀，烏汶府、素林府、武里南府等邊境地區(qū)，分布著大量中國(guó)企業(yè)投資的農(nóng)業(yè)、加工和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，戰(zhàn)勢(shì)一旦拉長(zhǎng)，不僅當(dāng)?shù)鼐用窳麟x失所，產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)被直接切斷。

更重要的是，這不是零散的商業(yè)行為，而是成體系的區(qū)域布局，中泰鐵路、高鐵項(xiàng)目、港口、公路、電力設(shè)施，加上柬埔寨境內(nèi)的高速公路和港口工程，構(gòu)成了“一帶一路”在中南半島的關(guān)鍵通道。

任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)停擺，都會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，損失不是幾天幾周，而是按億計(jì)、按年算。

再加上旅游業(yè)的沖擊。僅今年前九個(gè)月，赴泰中國(guó)游客就超過300萬人，赴柬游客也破百萬，航線、酒店、賽事、贊助，全部都在戰(zhàn)火陰影下被迫按下暫停鍵。

對(duì)中國(guó)來說，如果沖突繼續(xù)失控，不論最終戰(zhàn)果如何，損失名單里一定會(huì)有中國(guó)。

王毅在電話中首先提出的要求，并不是抽象的“和平”，而是非常具體的一條底線：必須采取有效措施，保障中國(guó)項(xiàng)目和中國(guó)人員的安全，這句話表面克制，實(shí)際分量極重，傳遞的信號(hào)也很清楚，戰(zhàn)事可以談，但不能踩紅線。

與此同時(shí)，另一條戰(zhàn)線也在悄然展開，那就是輿論戰(zhàn)。

隨著前線炮火升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)空間里突然出現(xiàn)了一種說法，聲稱泰軍在戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲了“中國(guó)制造的反坦克導(dǎo)彈和火箭筒”，并由此暗示中國(guó)在背后支持柬埔寨對(duì)泰國(guó)開戰(zhàn)。

這類說法傳播速度很快，目的也非常明確，就是要把一場(chǎng)地區(qū)沖突，嫁接成“中國(guó)干預(yù)”，當(dāng)然，這種操作并不新鮮，但時(shí)機(jī)選得很毒。

一旦這種敘事坐實(shí)，不僅會(huì)直接破壞中泰關(guān)系，也會(huì)給外部勢(shì)力炒作“中國(guó)威脅論”提供現(xiàn)成素材，更嚴(yán)重的是，它會(huì)在東盟內(nèi)部制造不信任，讓中國(guó)在該地區(qū)多年積累的政治互信被消耗。

對(duì)此，中國(guó)的回應(yīng)非常直接。外交部和國(guó)防部幾乎同步表態(tài)，明確指出：中國(guó)與泰國(guó)、柬埔寨都存在長(zhǎng)期、合法、公開的防務(wù)合作和軍貿(mào)往來，這些合作符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，不針對(duì)任何第三方，更與當(dāng)前沖突無關(guān)。

值得注意的是，王毅在電話中專門提醒兩國(guó)外長(zhǎng)，要警惕有人散布不實(shí)言論，破壞中國(guó)與兩國(guó)的友好關(guān)系，這不是對(duì)泰柬的指責(zé)，而是直接點(diǎn)明了“外部攪局者”的存在，中國(guó)選擇把話說清楚，也是為了提前封堵輿論發(fā)酵空間。

在這場(chǎng)沖突中，還有一個(gè)非常耐人尋味的對(duì)比，那就是不同國(guó)家介入時(shí)，所受到的態(tài)度截然不同。

中國(guó)特使在曼谷和金邊之間展開穿梭外交，泰方不僅接受調(diào)停，還對(duì)中方表達(dá)感謝，而來自美國(guó)的介入，卻遭到了明顯的冷處理，甚至是直接反感。

原因并不復(fù)雜，美國(guó)的調(diào)停方式，依舊是熟悉的那一套，把停火與貿(mào)易關(guān)稅掛鉤，用經(jīng)濟(jì)威脅逼迫雙方讓步。

這種做法在很多國(guó)家眼里，不是調(diào)停，而是施壓，泰方外長(zhǎng)明確表態(tài)，不接受通過關(guān)稅威脅換取停火，美方隨后流露出的不滿情緒，只會(huì)進(jìn)一步激化反感。

而中國(guó)的方式完全不同。中國(guó)并不試圖占據(jù)道德高地，也不急于展示存在感，而是始終強(qiáng)調(diào)在東盟框架內(nèi)“勸和促談”，把自己定位為協(xié)助者，既不替任何一方站臺(tái)，也不把斡旋成果當(dāng)作政治籌碼。

這種做法，在東南亞尤其受用，因?yàn)檫@里的國(guó)家，對(duì)被“指揮”和被“施壓”極度敏感，卻愿意接受尊重、耐心和現(xiàn)實(shí)利益導(dǎo)向的溝通方式。

當(dāng)然，這并不意味著問題會(huì)立刻解決，泰柬之間的矛盾，有著深厚的歷史根源，從殖民時(shí)期模糊的邊界劃分，到柏威夏寺歸屬爭(zhēng)議，再到地雷清除和國(guó)際裁決遺留問題，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都足以點(diǎn)燃民族情緒。

當(dāng)前的僵局，本質(zhì)上是雙方都不愿意在國(guó)內(nèi)政治壓力下率先退讓，但中國(guó)此時(shí)介入的意義，并不在于“一錘定音”，而在于托住地盤。

歷史爭(zhēng)議可以慢慢談，邊界問題可以繼續(xù)博弈，但戰(zhàn)爭(zhēng)不能無限升級(jí)，區(qū)域穩(wěn)定不能被徹底打碎。

對(duì)中國(guó)而言，周邊的安全不是抽象概念，而是現(xiàn)實(shí)條件，只有中南半島保持穩(wěn)定，中國(guó)的經(jīng)貿(mào)通道、產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域合作才能持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

這也是為什么北京會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻迅速行動(dòng)，用最高層外交溝通加上實(shí)地斡旋，盡可能把局勢(shì)拉回可控軌道，當(dāng)然，槍聲也許還不會(huì)立刻停下，但至少，談判的渠道已經(jīng)重新打開。

在這個(gè)利益高度交織的時(shí)代，沒有國(guó)家能在鄰國(guó)戰(zhàn)火中獨(dú)善其身，中國(guó)所做的，不是選邊站隊(duì)，而是盡力讓硝煙退場(chǎng)，讓合作重新回到舞臺(tái)中央。