中方殺雞儆猴，拿日本反華首惡開刀，不到24小時，聯(lián)合國爆發(fā)激戰(zhàn)

在閱讀本文前，誠邀您點擊“關(guān)注”，以便隨時參與討論與分享，同時收獲更具沉浸感的互動體驗，感謝您的持續(xù)支持！

無需外部力量介入，僅在日本本土的政治舞臺上，首相高市早苗便已深陷于國會輿論的狂潮之中，幾乎被自家政壇的聲浪徹底吞沒。

那場被廣泛稱為“歷史性混亂”的日本國會直播想必已引發(fā)廣泛關(guān)注。然而，若將鏡頭拉近、逐幀剖析其中細節(jié)，便會發(fā)現(xiàn)這場表面鬧劇背后所暴露的制度性危機，遠比畫面呈現(xiàn)的更為深刻。參議院預(yù)算委員會會議期間，直播信號竟多次無預(yù)警中斷，仿佛技術(shù)故障也在為這場政治失序“背書”。

日本國會上的“鬧劇”

事件的起因看似簡單，實則牽動著中日關(guān)系中最敏感的神經(jīng)——對臺立場。自11月7日高市早苗在國會公開宣稱“臺灣有事即為日本存亡危機”以來，這枚政治炸彈便正式引爆。此言一出，立即打破戰(zhàn)后七十余年來日本政界在涉華議題上的基本克制傳統(tǒng)。

這一表態(tài)之嚴(yán)重，在于其歷史首次由現(xiàn)任首相在正式立法機構(gòu)內(nèi)，將中國的一個省份與本國“生存權(quán)”直接掛鉤。此舉不僅逾越了《中日聯(lián)合聲明》確立的基本原則，更被國際觀察家普遍解讀為日本試圖為未來軍事介入臺海提供法理鋪墊的關(guān)鍵一步，堪稱政策轉(zhuǎn)向的危險里程碑。

四十余日過去，風(fēng)波非但未平息，反而開始反噬決策者自身。在那場導(dǎo)致轉(zhuǎn)播中斷的國會質(zhì)詢現(xiàn)場，反對派議員毫不留情地展開圍剿。立憲民主黨議員廣田一緊抓高市涉臺言論不放，發(fā)起密集質(zhì)問，節(jié)奏如疾風(fēng)驟雨。

他當(dāng)庭明確指出：若要維持地區(qū)穩(wěn)定，就必須撤回不當(dāng)發(fā)言。面對如此直白的問責(zé)，身為政府首腦的高市早苗卻應(yīng)對乏力，言語閃爍，或避重就輕，或答非所問，暴露出其在重大外交議題上缺乏戰(zhàn)略定力與清晰邏輯。

見形勢危急，防衛(wèi)大臣小泉進次郎主動請纓代為回應(yīng)。然而這位本就爭議纏身的閣僚甫一站起，立刻激起全場嘩然。此前他因“雷達照射事件”遭中方公布錄音證據(jù)而顏面盡失，此刻再度登場，瞬間招來一片噓聲，甚至有議員當(dāng)場抗議其發(fā)言資格。

這一幕極具象征意義。高市語塞、小泉被喝倒彩，充分反映出日本國會內(nèi)部對當(dāng)前政府外交冒進行為的高度不信任。即便拋開對外博弈不論，單從國內(nèi)政治生態(tài)看，各黨派對高市內(nèi)閣近一個半月來的“激進路線”忍耐極限已然觸頂。

在野黨并非出于對中國立場的認(rèn)同而發(fā)難，他們真正擔(dān)憂的是國家資源錯配與戰(zhàn)略誤判帶來的長遠代價。正如令和新選組黨首山本太郎在另一次質(zhì)詢中怒斥：“你正在出賣整個國家的未來！”須知，2025年度日本防衛(wèi)開支已突破11萬億日元大關(guān)，持續(xù)刷新歷史新高，而教育、養(yǎng)老與公共衛(wèi)生領(lǐng)域的財政投入?yún)s逐年壓縮。

后院起火下的中方制裁

這正是高市早苗最不愿面對的局面。在日本政府長達四十多天的拖延戰(zhàn)術(shù)中，不僅拒絕糾正錯誤，還試圖炮制所謂“雷達照射”等虛假敘事以轉(zhuǎn)移視線，最終徹底耗盡中方耐心。12月15日，中國外交部果斷打出“組合拳”的第一擊——正式宣布對巖崎茂實施全面制裁。

為何選擇巖崎茂？此人曾任日本自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長，系陸海空三軍實際最高作戰(zhàn)指揮官。更重要的是，他是構(gòu)建琉球群島導(dǎo)彈防御體系的核心推手，長期主導(dǎo)美日聯(lián)合作戰(zhàn)機制一體化進程。退役后并未隱退，反而頻繁往來臺灣地區(qū)，擔(dān)任所謂“安全顧問”，深度參與臺軍戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃與對抗演練設(shè)計。

換言之，他是典型的“影子操盤手”，既推動日本軍事能力服務(wù)于美國印太戰(zhàn)略，又企圖將區(qū)域緊張局勢轉(zhuǎn)化為自身影響力資本。中方此次不再停留于外交照會層面，而是直接采取實質(zhì)性懲戒措施：凍結(jié)其在中國境內(nèi)的全部資產(chǎn)，禁止其與中國任何個人或機構(gòu)開展合作，并將其列入入境黑名單，涵蓋中國大陸及港澳地區(qū)。

此舉傳遞出極為清晰的信號：凡觸碰一個中國原則紅線者，無論在職與否，都將面臨追責(zé)清算，無人可享有“退休豁免權(quán)”。這也標(biāo)志著中方反制手段完成升級——從以往的口頭警告邁向精準(zhǔn)切斷關(guān)鍵人物利益鏈的新階段。

聯(lián)合國內(nèi)的拷問

就在中方發(fā)布制裁決定不到24小時，聯(lián)合國總部上演了更具沖擊力的一幕，日本再次在全球外交聚光燈下陷入孤立。當(dāng)時安理會正舉行主題為“和平領(lǐng)導(dǎo)力”的高級別辯論，此類場合通常講究外交辭令與分寸拿捏，但中國常駐聯(lián)合國代表傅聰并未選擇委婉表達。

他當(dāng)眾點名要求高市早苗立即收回錯誤言論，并直指其“存亡危機論”本質(zhì)是“軍國主義思維的復(fù)燃”。傅聰進一步強調(diào)，這種以“國家安全”包裝擴張野心的邏輯，與二戰(zhàn)時期日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭時的借口如出一轍。

他援引歷史教訓(xùn)指出：當(dāng)年日本正是打著“自衛(wèi)”“生存空間”等旗號，行殖民擴張之實；今日舊調(diào)重彈，實則是對戰(zhàn)后國際秩序的根本挑戰(zhàn)。今年正值中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，在如此特殊年份重提此類論調(diào)，無疑是對所有曾遭受日本侵略國家集體記憶的粗暴踐踏。

面對嚴(yán)正指控，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之倉促應(yīng)戰(zhàn)，但表現(xiàn)蒼白無力。除反復(fù)念誦“日本立場未變”的陳詞濫調(diào)外，無法提供任何具有說服力的事實依據(jù)或法理支撐，其回應(yīng)更像是程序性應(yīng)付，而非實質(zhì)性辯護。

縱觀近期事態(tài)發(fā)展，從首相冒險試水底線，到國內(nèi)政壇因戰(zhàn)略恐慌爆發(fā)激烈反彈，再到中方跳出象征性抗議框架，實施針對個人的精準(zhǔn)制裁，最后延伸至聯(lián)合國平臺對其意識形態(tài)根源的公開批判。

這套層層遞進的“組合拳”落地之后，高市早苗政府已陷入前所未有的被動局面。對內(nèi)，她喪失了在野黨的基本尊重與公眾的信任基礎(chǔ)，“直播信號中斷”不僅是技術(shù)問題，更是其執(zhí)政合法性崩塌的隱喻。對外，所謂“強硬路線”未能贏得地緣籌碼，反而招致最大貿(mào)易伙伴的實打?qū)嵎粗啤?/p>

被制裁的巖崎茂，既是“殺雞儆猴”中的典型樣本，也標(biāo)志著中國外交策略的重大轉(zhuǎn)型。這意味著面對挑釁行為，中國已從被動防御轉(zhuǎn)向主動塑造局勢：不再追求全面對抗，而是鎖定關(guān)鍵節(jié)點，清除破壞雙邊穩(wěn)定的“高危個體”，實現(xiàn)威懾最大化與成本最小化的平衡。

當(dāng)前格局已然清晰。國會中的質(zhì)疑聲仍未平息，制裁令已在法律層面生效，聯(lián)合國交鋒記錄亦載入官方檔案。倘若高市早苗仍心存僥幸，以為憑借小泉進次郎之流的拙劣掩護便可蒙混過關(guān)，那么等待她的，或?qū)⑹且粓霰取爸辈ブ袛唷备鼮閺氐椎恼螡　?/p>

信息來源