1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77.
社會保障牽動著每個人退休后的生活質量,許多沒有固定單位繳納社保的普通群眾,總是希望能找到一條“快速通道”來彌補繳費年限。
可正是這種急切的心理,被不法分子盯上并加以利用。近期曝光的一起社保代辦詐騙案令人震驚:山東諸城一名司機憑借“我有關系”的說辭,成功欺騙58名居民,非法斂財超過700萬元。
![]()
小李在得知案件詳情后感慨萬千,這些受害者大多是渴望安穩養老的工薪階層和農村老人,他們交出的每一分錢,都可能是多年省吃儉用積攢下來的積蓄。
這個所謂的“特殊渠道”到底是真是假?為什么這么多普通人會輕信一個司機的承諾?這場精心設計的騙局背后,隱藏著怎樣的心理操控與社會漏洞,值得我們深入反思。
![]()
司機借身份造勢
本案的核心人物仲某軍,并非掌握實權的公職人員,而是隸屬于諸城市就業人才中心的一名勞務派遣制司機。
盡管職位普通,但他巧妙地借助自己所在單位與人社局的關聯性,營造出一種“身處體制內、辦事有門路”的假象。
![]()
日常工作中,他頻繁向熟人透露自己與領導私交甚密,能繞過常規流程辦理社保補繳業務,甚至暗示擁有上級部門的特別授權。
對于那些因中斷繳費或年限不足而無法領取養老金的中老年人而言,“可以幫你搞定社保”這句話無異于黑暗中的曙光。
![]()
仲某軍精準鎖定這類群體的心理弱點,主動提出提供“一站式代繳服務”,宣稱只需支付十多萬元費用,即可完成多年養老保險的補繳,退休后每月穩定領取待遇。
為了增強可信度,他還特意安排簽約、遞交材料等環節在政務服務中心的服務窗口或人社局辦公樓內進行。
![]()
在政府機構內部完成手續交接,極大削弱了受害者的防備心理。許多人認為,能在官方場所操作的事情,必然經過審批、合法合規。
更有部分受害人收到了仲某軍發放的社保卡,以及蓋有紅色鋼印的退休證明文件,進一步加深了對其“能力”的信任。
![]()
從2020年1月到2024年12月,歷時近五年時間,共有58位群眾陸續將資金轉入仲某軍指定賬戶,累計金額高達700余萬元。
回顧整個過程,騙局的手法并不高明,但仲某軍充分利用了公眾對政府部門的信任,以及對社保政策細節的認知盲區,成功實施長期欺詐。
![]()
他所謂的“人脈資源”,不過是依托工作環境虛構出來的謊言;可在養老壓力日益加劇的現實下,這份虛假承諾仍讓眾多家庭深陷其中。
![]()
騙局敗露
原本以為繳費之后便可安心等待退休,然而數月過去,遲遲未見社保系統更新記錄。
起初人們聯系仲某軍詢問進展,他總以“正在走流程”“領導尚未簽字”為由推脫,有時還聲稱“最近審計嚴格,需要更多時間處理”。
![]()
隨著時間推移,越來越多的人發現周圍同樣委托其代辦的親友也毫無消息,開始懷疑事有蹊蹺。
2025年1月初,幾位情緒焦急的受害者聯合前往諸城市人社局當面求證,這才揭開了整起騙局的冰山一角。
![]()
人社局工作人員明確回應:仲某軍僅為第三方派遣駕駛員,不屬于正式編制,單位從未授予其任何社保經辦權限,更不存在所謂“內部通道”。
得到答復后,受害群眾立即報警求助。2025年1月7日,諸城市公安局正式對該案立案偵查,揭開了一場持續多年的詐騙黑幕。
![]()
警方調查結果顯示,仲某軍壓根不具備辦理社保補繳的資格,所有收取的資金均未進入社保系統,全部用于個人消費揮霍。
更令人痛心的是,在對其資產展開全面清查后發現,其名下僅有銀行存款1836元及一輛奧迪轎車,遠不足以覆蓋巨額賠償。
![]()
隨著案情深入,更多個人信息浮出水面:仲某軍現年51歲,技校畢業學歷,自1992年起參加工作,2020年9月成為勞務派遣員工,2024年12月因長期曠工被單位解聘。
值得注意的是,他的詐騙行為貫穿了其任職期間的絕大部分時間。
![]()
這一事實引發受害者強烈不滿,他們質疑:一名非正式員工如何能在辦公場所長期開展“代辦業務”而不被察覺?單位是否存在監管失職?
![]()
法網恢恢
案件偵查終結后,依法移送檢察機關提起公訴。諸城市法院審理查明,仲某軍以非法占有為目的,通過捏造事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物,涉案數額特別巨大,已構成詐騙罪。
庭審過程中,法官多次追問贓款具體流向,仲某軍始終語焉不詳,僅回答“已經花掉了”,卻無法說明用途明細。
![]()
雖然他在歸案后如實供述犯罪事實,并簽署了認罪認罰具結書,但由于拒不交代資金去向,導致追贓難度極大,受害群眾普遍表示難以接受。
法院指出,該行為不僅嚴重侵害公民財產權益,更損害了公眾對公共服務體系的信心,社會影響極為惡劣,應予嚴懲。
![]()
綜合考慮其犯罪情節、主觀惡性及社會危害程度,法院最終判決如下:仲某軍犯詐騙罪,判處有期徒刑十四年,并處罰金人民幣十萬元;同時責令其退賠全部58名受害人的經濟損失。
判決生效后,盡管主犯受到了法律制裁,但受害者的內心依舊沉重。
![]()
700多萬元的損失,僅靠其名下微薄資產幾乎無法挽回,絕大多數家庭或將面臨終身無法彌補的財務缺口。
更讓他們難以釋懷的是,他們堅信這起案件不可能由一人單獨完成。
![]()
畢竟合同簽署地點位于政務大廳,部分證件還帶有真實鋼印,這些操作顯然超出了普通司機的能力范圍。
針對公眾質疑,諸城市人社局曾發布書面聲明稱,經核查未發現其他工作人員參與此案,仲某軍的行為系個人違法行為。
![]()
事實上,類似案例在全國范圍內屢見不鮮。就在不久前,廣州多地也爆發同類社保代繳詐騙事件,涉及上百名群眾,涉案總額達三百余萬元。
騙子通過社交平臺和短視頻網站投放廣告,打著“最后機會補繳”“政策即將收緊”等旗號制造恐慌情緒,誘導臨近退休人員簽訂代繳協議。
![]()
每位受害者需繳納數萬至十幾萬元不等的費用,部分團伙還要求簽署保密條款,限制信息外泄。
后續則以“系統升級”“資料審核延遲”為借口不斷拖延,甚至誘導受害者續簽補充協議延長服務周期。
![]()
一旦有人提出退款請求,對方便以“已產生手續費”“違約需賠償”為由拒絕返還,最終公司注銷、人員失聯,警方介入時已人去樓空。
目前當地公安機關已立案偵查,但由于資金已被轉移或消耗,多數受害人損失極難追回。
![]()
縱觀此類案件,作案模式高度相似:均是利用群眾對養老保障的迫切需求,虛構“內部關系”“特殊通道”的虛假承諾。
無論是依附于單位身份的個體行騙,還是包裝成正規公司的團伙作案,本質都是鉆政策理解盲區的空子,迎合人們對“捷徑”的幻想。
![]()
結語
這起社保代辦騙局給58個家庭帶來了毀滅性的打擊,畢生積蓄瞬間化為烏有,許多人的晚年生活希望就此破滅。
雖然仲某軍被依法判處十四年監禁,得到了應有的法律懲罰,但金錢損失卻難以彌補。
此案也為全社會敲響警鐘:社會保險制度具有嚴格的法定程序,不存在任何形式的“花錢買名額”“內部操作”。
凡是聲稱可通過非正規途徑代辦社保的,一律屬于詐騙行為。
廣大民眾在辦理社保事務時,務必選擇政務服務大廳、人社局官網或官方授權窗口等正規渠道,切勿相信口頭承諾,嚴禁向私人賬戶轉賬大額資金。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.