# 別讓謠言侵蝕網絡清朗空間
![]()
打開社交軟件,時常會被“名人突遭意外”“私生活丑聞曝光”等驚悚標題擊中,但定睛一看,大多是造謠者炮制的虛假信息。這些謊言不僅傷害當事人,更在不知不覺中污染著網絡生態。
![]()
不久前,一位草根出身的知名歌手就經歷了“被離世”的鬧劇。謠言在平臺發酵時,他正忙于商演,手機被親友的關切電話打爆。得知真相后,他當場拍視頻辟謠,語氣里滿是憤怒與無奈——這已是他多次遭遇類似惡意誹謗,此前曾打贏一場歷時數年的誹謗官司,卻仍擋不住造謠者的腳步。對他而言,謠言不僅詆毀名譽,更讓遠在老家的父母擔驚受怕,連夜趕來探望。
![]()
無獨有偶,一位國民級喜劇老藝術家也成了造謠重災區。近五年來,他已四次被傳“逝世”,造謠者慣用PS靈堂照、配舊體檢圖的伎倆,試圖營造“實錘”假象。但每次謠言發酵后,團隊總能快速拿出實時動態視頻辟謠,比如他澆花、與弟子合影的畫面,證明其健康狀況穩定。可即便如此,造謠者仍樂此不疲——數據顯示,這類謠言能為賬號帶來數萬甚至數十萬粉絲增長,部分賬號隨后開啟直播帶貨,靠流量直接變現。
![]()
除了“被死亡”,女明星也常遭遇“私生活抹黑”。一位憑借實力斬獲多個國際獎項的女演員,在獲獎后被翻出舊謠言,稱其“靠不正當關系上位”,卻拿不出任何實錘證據,僅以“圈內人爆料”“多年前就這么傳”搪塞。面對謠言,她選擇專注工作,工作室僅發布簡短聲明配獎杯合集,用實力回應質疑。而造謠的營銷號,在謠言傳播后閱讀量暴漲,廣告報價翻倍。
![]()
這些謠言有共同特點:造謠成本極低,一張PS圖、幾句捕風捉影的話就能炮制;傳播速度極快,借助算法推薦幾小時覆蓋數千萬用戶;變現路徑清晰,漲粉、帶貨、接廣告,甚至靠“刪帖”牟利。對造謠者來說,真相無關緊要,流量才是唯一目標。
![]()
更值得警惕的是部分公眾的“盲從心理”:有人看到驚悚標題就轉發,有人因“寧可信其有”參與討論,有人僅憑主觀印象跟風謾罵。這些無意識的行為,成了謠言傳播的幫兇,讓當事人遭受二次傷害。
![]()
好在法律并非“擺設”。我國刑法明確規定,捏造事實誹謗他人情節嚴重的,可處三年以下有期徒刑等刑罰。此前已有造謠者因誹謗明星被判刑、賠償的案例,證明法律對造謠行為的震懾力。律師建議,當事人遭遇謠言時,及時固定證據、提起訴訟,是遏制謠言的有效手段。
![]()
網絡不是法外之地,謠言更不能肆意橫行。希望公眾能擦亮雙眼,不信不傳不實信息;平臺能加強監管,從源頭遏制謠言傳播;造謠者能認清后果,停止用謊言換取利益。唯有如此,才能讓社交平臺回歸清朗。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.