日菲防長談妥，不許中國做2件事，話音剛落，福建艦開進青島軍港

日菲防長視頻會談，不許中國做的2件事是什么？他們持續炒作“雷達照射”事件的目的又是什么？日菲軍事勾連又將對地區局勢產生怎樣的影響呢？

18號，日本防長小泉進次郎與菲律賓防長特奧多羅舉行視頻會談，這次會談除了推進兩國防衛裝備和技術方面的合作外，再有就是繼續炒作所謂“中國威脅”論調，一是繼續炒作所謂“雷達照射”事件；二是針對中俄轟炸機在日本周邊開展聯合巡航，表達所謂“強烈關切”。雙方談妥后，還態度一致的不許中國做2件事，即反對在東海和南海“單方面改變現狀”。

怎么來看日菲持續炒作“雷達照射”這件事？他們的目的是什么？對此，我們可以從三個方面來講：首先，日本持續炒作“雷達照射”，本質是制造“受害者” 敘事以獲取擴軍合法性。對內，可掩蓋國內經濟低迷、民生困境，煽動民族情緒轉移矛盾，為強化西南諸島導彈部署等軍事松綁舉措鋪路；對外，借議題捆綁菲律賓，將東海摩擦與南海議題聯動，謀求從“本土自衛”轉向“印太干預”的軍事大國地位。同時，這也是對其首相涉臺錯誤言論引發的外交壓力的戰略轉移，避免輿論聚焦其破壞一個中國原則的行為。

其次，菲律賓主動呼應日本方面的炒作，其核心是利用外部勢力制衡中國，提升在南海島礁爭端中的議價能力。馬科斯政府既需通過“地區安全危機”敘事鞏固國內支持，又希望借助日本的“官方安全援助”（OSA）獲得雷達、小艇等裝備，強化海上監視與態勢感知能力，彌補自身軍力短板。另外，這也是向美國與日本雙向示好，鞏固其在“美日菲”三角軍事聯動中的位置，試圖將南海問題“國際化”，迫使我國在談判中讓步。

日菲防長談妥，不許中國做2件事，話音剛落，福建艦開進青島軍港

最后，日菲將本可通過當事國對話管控的海上摩擦，包裝成“基于規則秩序” 與 “威權擴張”的陣營對抗，試圖誤導國際社會，營造“多國反對中國”的假象。一來為兩國深化軍事合作提供“正當性”；二來這也服務于美國“印太戰略”，推動地區國家選邊站隊，削弱中國在區域合作中的影響力。

可以肯定的是，日菲這種軍事勾連行徑必定會給地區局勢帶來深層影響，具體表現，至少有這么幾個：第一，南海地緣格局將出現從“隱性滲透”到“顯性軍事存在”的質變。隨著日菲《互惠準入協定》生效、巴拉望島彈藥庫啟用、日本首次參與美菲南海聯合巡航，日本在南海的軍事存在已經從外交攪局轉向實戰化部署。再加上一個美國，這就形成了“日本裝備+菲律賓前沿基地+美國后勤支持” 的三角聯動，等同于直接把南海推向大國博弈的角斗場，大幅增加海上摩擦與誤判風險。

日菲防長談妥，不許中國做2件事，話音剛落，福建艦開進青島軍港

第二，日菲軍事勾連的核心危害在于，日本正以菲律賓為支點，將東海、臺海與南海的地緣矛盾打通。其中西南諸島的導彈部署可威懾臺海與東海，而南海的前沿存在則能牽制我國在臺海方向的戰略資源，形成“南北夾擊”態勢。如南海緊張局勢升級時，日本可以 “盟友安全” 為由介入，甚至聯動臺海方向的挑釁，使地區安全風險呈幾何級放大。

第三，日菲這種冷戰式“小圈子”外交，不僅會刺激周邊國家跟進強化軍力，破壞南海的軍備平衡。同時這也與東盟倡導的“協商一致、不結盟”原則背道而馳，會撕裂區域合作共識，阻礙 RCEP等經濟一體化進程，迫使中小國家在大國博弈中選邊，最終損害地區整體發展利益。

那么針對日菲這種軍事勾連行徑，我國又有什么應對措施呢？簡單說三個：一是堅持“直接當事國對話協商”的原則，揭露日菲炒作事件的虛假性，爭取國際社會理解；二是深化與東盟國家的務實合作，通過“南海行為準則”磋商鞏固對話渠道，削弱外部勢力的“陣營動員”效果；三是強化海空常態化巡航與態勢感知能力，以專業操作管控海上風險，避免誤判。

日菲防長談妥，不許中國做2件事，話音剛落，福建艦開進青島軍港

就在日菲防長視頻會談話音剛落，解放軍福建艦開進青島軍港。作為我國首艘電磁彈射型航母，福建艦入列標志著中國海軍正式進入戰力更強勁的“三航母時代”。它與火箭軍、潛艇部隊聯動能構建完善的“反介入 / 區域拒止”體系，讓我國在臺海、南海等近海區域的管控力和拒止能力得到質的飛躍，徹底改變了過去近海防御能力不足的局面。日菲在挑釁前，還是先掂量清楚自身和中國海軍的實力差距比較好，不然求饒的機會都沒有。