中日在安理會大吵一架，日代表不許中方還口，還對聯合國提要求

日本想在聯合國安理會里有個永久的位置。他們覺得自己的經濟實力和技術夠格了，為聯合國也出了不少錢，理應有更大的發言權。

可中國總拿歷史說事，說日本對二戰的罪行反思得不夠。這成了日本“入常”路上的一塊大石頭。只要歷史問題沒解決，中國就不同意。

一場聯合國安理會的會議，時間是12月15日。會議本來是斯洛文尼亞主持，談秘書長選舉和世界和平。結果，會開著開著，中國和日本的代表就吵起來了。

這事到底是怎么回事？

事情的起因，是日本首相高市早苗在11月7日國會的一番話。她說，臺海要是出事，可能會威脅到日本的生存。這話一出，中國方面認為這是干涉內政。

中國代表傅聰在會上直接點名高市早苗，說她的話對亞洲和平是個風險，要求日本必須撤回。這一下就把矛盾公開了。

日本代表山崎和之馬上反駁。他說傅聰的發言和會議主題沒關系，不合適！他強調日本戰后走的是和平道路，對中國的指責感到遺憾。

根源就是日本首相高市早苗在11月7日說的話，她把臺海出事跟日本的生存威脅聯系到了一起！

其實在開會之前，兩邊就已經用信件吵了好幾輪了。11月21日，傅聰就給聯合國秘書長古特雷斯寫了信。

信里提到了《開羅宣言》和《波茨坦公告》。這些文件規定，日本必須歸還侵占的中國領土，臺灣就在其中。日本的投降書也確認了這一點。

山崎和之在11月24日回信，說中方誤解了。日本只是堅持自衛，不會主動攻擊，還說臺灣問題應該通過對話來解決。

傅聰不接受這個說法。12月1日，他又寫了一封信反駁，說日本的說法自相矛盾。一邊說自己是被動防御，一邊又把臺海和自己的生死存亡綁在一起？

山崎在12月5日再次回信，還是堅持日本的立場沒有錯。到了12月12日，中國外交部發言人郭嘉昆在記者會上說，日本這是在自說自話，制造緊張，必須認真糾錯。

這一連串的交鋒，讓中日之間的外交摩擦不斷升級。日本想要成為安理會常任理事國的計劃，也因此受到了影響。

在11月18日的聯合國大會上，中國就明確表示，日本沒有資格。原因還是那個，沒有好好反思二戰的罪行。

今年剛好是抗日戰爭勝利80周年。中方反復強調，日本過去就是打著“自衛”的名義侵略亞洲，給各國帶來了災難。

安理會會議上的爭吵很激烈。雙方都不服氣，還要了額外的時間繼續說。傅聰警告日本要警惕軍國主義復活，不要走上錯路。

山崎和之則反過來指責傅聰的發言是在分化成員國。他還批評安理會的機制太老舊，需要改革。這話其實暴露了日本的長期目標。

他的意思很明顯，安理會應該增加席位，日本有實力，能做出更多貢獻。日本和德國、印度、巴西組成了G4集團，從年初就開始推動改革方案。

日本覺得自己對聯合國的預算貢獻不少，從1992年起也參加了維和行動。但中國認為，這些都不能掩蓋日本避而不談二戰責任的問題。

有一些日本政客還試圖淡化二戰記錄，比如修改教科書，否認南京事件的存在。在公祭日臨近的時候，中方就更加強調要警惕這種行為。

國際社會對這件事的反應各不相同。有些國家私下里支持中國的立場，美國沒有公開表態。俄羅斯支持改革，但不支持某個特定國家。

甚至在日本國內，網上也有人批評政府。他們說，聯合國憲章里關于“敵國”的條款還在，一直沒有被刪除。

寫到最后

這場發生在聯合國的爭吵，讓中日關系更加緊張。日本想成為安理會常任理事國的夢想，看起來更難實現了。歷史問題仍然是現在外交關系里一道過不去的坎。高市早苗的話，日本沒有收回，中國也保持著高壓態勢。