私人影院暗藏“有償陪侍”套餐，違法行徑為何難管住

極目新聞評論員 屈旌

私人影院因為私密性強、可以提供個性化服務，是不少高端影迷的最愛。近日，荔枝新聞記者在西安、成都、三亞、大理等地探訪發現，一些私人影院提供過夜、“擦邊”游戲、陪侍等違規服務。

探訪者將其涉嫌有償陪侍及色情交易的線索向有關部門舉報，民警到場后核對陪侍人員的身份信息，并對在場的顧客進行驅離，之后便離開現場。探訪者再次探訪時，發現這家私人影院依然推銷有償陪侍和色情服務。

探訪者視頻截圖

還有的私人影院被舉報后，民警到場將相關人員帶走調查，影院也停止經營，但客服人員又發來信息，讓顧客去另一房間，該處可提供完全一樣的服務內容。從媒體探訪記錄來看，這些私人影院的違法手段可謂五花八門，隱蔽性極強。在西安，有私人影院以低價套餐為幌子，實則強制要求顧客選擇有女孩陪侍的高價套餐，服務項目露骨，不法交易昭然若揭；在成都，一些私人影院不僅提供異性陪侍服務，還暗示可以帶走過夜，甚至在被查處后迅速轉移陣地；在三亞，還有所謂的私影俱樂部，通過QQ詳細列明各種色情服務及報價，高調違法，令人咋舌。

私人影院，顧名思義就應該是用來看電影的，為何能堂而皇之提供有償陪侍，甚至涉黃擦邊，將“觀影”異化為見不得光的違法交易場所？這種“掛羊頭賣狗肉”的伎倆，突破了法律道德底線，敗壞了“影院”這兩個字的聲譽，嚴重違背公序良俗，危害社會風氣，容易對消費者尤其是年輕人的價值觀、心理健康產生負面影響，甚至可能誘發犯罪行為。同時，私人影院沒有落實實名登記制度，也讓這些場所成為了安全隱患的溫床，給社會治安帶來了威脅。

令人詫異的是，這些“見不得光”的生意，不但堂而皇之地存在，而且在被舉報之后，往往難以得到徹底查處。當舉報線索交至相關部門時，文旅部門稱需找警方，而民警到場例行檢查后，卻常因“現場未發現違法行為”而難以處理。違法活動本就隱蔽性強，流程化的檢查難以抓現行，執法難點客觀存在。但關鍵在于，查處之后才半個小時，店家為何能立刻金蟬脫殼，卷土重來，繼續推銷非法服務？是違法者太狡猾，還是監管的鏈條存在盲區與時差？

一方面，私人影院兼具娛樂、住宿等混合業態屬性，文旅、公安、市場監管等部門之間存在職責交叉，極易形成“誰都管卻誰都管不全”的監管真空，讓違法經營者有恃無恐。另一方面，違法經營的隱蔽性與靈活性加劇了治理難度。經營者深諳“打游擊”之道，線上模糊引流、線下私密交易、被查了立刻“換馬甲”，導致單次查處難以形成長效震懾。此外，部分網絡平臺審核缺位，對私人影院的違規宣傳視而不見，為違法交易提供了重要引流渠道。

根治這一違法亂象，不能光靠消費者良心舉報，不是依靠單一部門發力就能奏效，必須構建多方聯動、標本兼治的治理體系。首先要明確行業屬性與監管主體，建立跨部門聯合執法機制，開展常態化的便衣暗訪、線索深挖機制，對違法場所堅決關停取締，對相關責任人依法嚴懲；其次要強化源頭監管，清理違規宣傳信息，切斷線上引流鏈條；各區域要嚴格落實私人影院實名登記、公共區域監控等制度，消除監管盲區。暢通舉報渠道，建立快速響應機制，避免違法行為死灰復燃。

私人影院的私密性，不能成為齷齪行為的“遮羞布”，隨意滋生的違法亂象，更考驗著城市治理的精細化水平。唯有補上漏洞，織密法網，讓監管真正“長牙帶電”，才能遏制這股歪風，讓不法分子無處遁形，讓影院回歸觀影的本質。

（來源：極目新聞）