日方訪華被拒？中方在聯合國把話說明，日代表破防，當眾說胡話

12月18日，日本經濟協會會長進藤孝生與中國駐日大使吳江浩進行了會面，期間日本代表表達了訪華的意愿，但我大使并沒有給出準確回復。

同一天，中日雙方再一次在聯合國爆發“口水戰”，我大使傅聰列舉的歷史證據直接讓日本代表“破防”，甚至開始胡言亂語，日本這次那一邊都站不住腳！

中國駐日大使吳江浩

經濟代表團想訪華？中方沉默背后有深意

本來經濟合作講究的是雙贏，只要別動政治“高壓線”，商人之間的事一般都好談。

日本這次派來的可不是什么小打小鬧的商務考察團，而是經濟團體聯合會和商工會議所的會長親自出馬，陣容夠硬，排面夠大，按理說應該是一次高規格的交流。

但是，中方至今沒給出任何反饋，距離他們計劃訪問的日期只剩一個月不到，吳江浩大使在會面時也沒點頭，更沒有承諾安排。

這下外界看明白了：中方在釋放一個很明確的信號——不是誰說要來就能來，尤其是在歷史問題懸而未解的背景下。

日本官員

有意思的是，這不是第一次中方用“沉默”來表態，外交有時候講的不是話，而是態度。

日本這邊一邊說要加強經濟合作，一邊在歷史問題上“裝糊涂”，這就不是合作的節奏，而是試圖“兩頭吃”，光想賺中國的錢，又不愿面對歷史，這種算盤打得太響，反而讓對方聽得特別清楚。

而且中國不是沒給過機會，過去幾年，中方一再呼吁日本正視歷史，尤其是在臺灣、釣魚島、靖國神社等問題上，希望日方別走偏。

但很顯然，日方既不改口，也不收手，這次突然想“來北京聊聊”，中方的冷處理，其實是一次“無聲的否定”，這不是經濟問題，這是態度問題。

就在經濟代表團遭遇“靜音”處理的同一天，聯合國大會上也上演了一出“中日交鋒”。

場合是聯合國紀念首個“反殖民主義國際日”的高級別會議，本來是個嚴肅反思歷史的場合，結果因為中方的一段發言，讓日本代表直接破防，甚至開始胡說八道。

傅聰大使在會上說得不繞彎，直接點名日本在近代對中國、朝鮮半島和東南亞的殖民統治，特別提到了臺灣，數字、案例一項不少。

65萬人被屠殺、20萬人被強征、2000多名婦女被迫淪為“慰安婦”。最后的“三個決不允許”——否認歷史不行、軍國主義不行、歷史悲劇重演更不行，話說得一點都不留情面。

結果呢？日本代表山崎和之當場“破防”，說這是“毫無根據的發言”，是“令人遺憾”的行為。

可問題是，這不是誰的主觀看法，而是有歷史證據、有國際檔案的事實，你說“遺憾”，那請問，遺憾的到底是這段歷史的存在？還是遺憾中方還記得？

更搞笑的是，山崎還不忘給日本洗白，說日本“為世界和平作出了巨大貢獻”，這話聽著像是在說另一個國家。

一個近幾年不斷增加軍費、聯合美軍在東亞搞演習、在釣魚島問題上頻繁挑釁的國家，說自己是和平代表？這說法要是放在搞笑節目里，也許還有點觀眾緣。

中方這次不是單純“翻舊賬”，而是借聯合國這個平臺，繼續強調歷史不可被遺忘，國際秩序不可被歪曲。

這事關的不只是中日兩國，而是對整個二戰歷史認知的底線，你可以不道歉，但不能連承認都不肯，否則，誰都看得出來你到底想干嘛。

歷史傷口未愈，經濟熱情難救冷關系

從聯合國的現場，到經濟代表團的“未遂之行”，可以看到一個趨勢——中日關系正在進入一個“原則優先”的階段。

不再是過去那種“政冷經熱”的模式，而是政治問題開始全面壓制經濟合作，日方如果不在關鍵問題上給出明確態度，中方不會一再容忍“邊合作邊否認歷史”的操作。

其實日本應該明白，經濟合作是建立在互信基礎上的，而互信，來源于尊重，不是嘴上說說“和平”，而是要有切實作為。

現在日本一邊高喊“和平國家”，一邊加軍費、搞軍演、在臺海問題上頻頻踩線，中方怎么可能安心跟你談合作？

更現實的是，日本國內也開始為這份“對華冷淡”買單，根據《日經新聞》近期數據，日本2025年對中國出口同比下降超過12%，創下近五年來最大降幅。

而另一方面，中國與東盟、中東、非洲的經貿聯系正在迅速擴張，日本的“市場紅利期”正在快速縮短，這時候再派一個經濟代表團過來“解渴”，說白了就是想“借勢回暖”，但問題是氣氛早就變了。

中方現在的對日態度是：不是不合作，而是要看你能不能端正態度，如果你一邊想賺錢，一邊又不肯承認二戰歷史的真相，那這生意，談不成。

而在國際輿論場上，中方也不再打“溫吞牌”，而是明確提出“不能讓歷史悲劇重演”。

這不光是對日本的提醒，更是對整個國際社會的一種責任表達，誰在維護戰后秩序，誰在試圖顛覆它，大家心里其實都清楚。

一場經濟代表團訪華的“懸而未決”，一場聯合國會議上的“正面沖突”，共同勾勒出中日關系的新現實：當歷史問題仍然懸而未決，經濟合作也不再是“遮羞布”，當國際秩序面臨沖擊，誰在捍衛，誰在挑釁，自然有答案。

日本代表當眾“破防”，不是因為中方說得太重，而是因為事實太扎心，中國不需要用情緒回應歷史，而是用證據說話，真正的國際信任，不是靠“說得漂亮”，而是靠“做得干凈”。

所以問題的核心不是中方拒不接待，而是日方是否愿意面對歷史，一旦這個問題不解決，就算再多的經貿代表團，也只是走個過場。

中方的沉默，其實已經說得很清楚了，這不是一場外交冷場，而是一場態度碰撞，而歷史的態度，終將決定未來的溫度。