日本有了核武器，會(huì)先偷襲誰？

這兩天，高市早苗通過身邊人放出風(fēng)聲：“日本應(yīng)該擁有核武器”。

盡管執(zhí)政黨和反對者都要求高市撤換這位“身邊人”，但窗戶紙已經(jīng)被捅破了。

“日本擁核”這個(gè)話題從不能觸碰，變成可以觸碰，到逐漸可以公開拿出來討論了。

看一眼“雅虎日本”討論區(qū)，認(rèn)為應(yīng)該公開討論“日本擁核”的網(wǎng)民達(dá)到93%。

2016年6月，時(shí)任美國副總統(tǒng)拜登在接受美媒采訪時(shí)透露：“日本實(shí)際上具備一夜之間擁有核武器的能力。”

就算“雅虎日本”整體非常偏右，不能代表全體日本民眾，但這個(gè)數(shù)字還是太觸目驚心了。

而日本離核武器又實(shí)在太近了。

日本有先進(jìn)的核能技術(shù)，并長期囤積大量核材料。據(jù)估算，其持有的約47噸钚材料，足以制造6000枚核彈頭（超過我國目前保有量的10倍，也超過美國和俄羅斯的保有量）。

日本甚至還有遠(yuǎn)程投射能力，日本的航天火箭技術(shù)（如愛普瑟隆固態(tài)燃料火箭）被認(rèn)為稍加改裝即可成為遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，其潛艇和戰(zhàn)機(jī)也具備改裝為核載具的潛力。

那讓我們開個(gè)腦洞，如果日本擁有了核武器會(huì)發(fā)生什么？

“子系中山狼，得志便猖狂”，本就懟天懟地的日本右翼，一旦擁核會(huì)猖狂成什么樣子可想而知。

而以日本在歷次對外戰(zhàn)爭中采取“不宣而戰(zhàn)”的偷襲策略（如甲午海戰(zhàn)、珍珠港事件），一旦擁核，它大概率還是會(huì)用核武器偷襲，那它會(huì)先偷襲誰？

第一個(gè)想到的自然是我國，我國是日本最直接的地緣政治對手，也存在領(lǐng)土爭端（如釣魚島），歷史上更是仇深似海，被其視為“最大威脅”。

再加上我國承諾在任何時(shí)候和任何情況下都不首先使用核武器，無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用核武器，且始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。

日本可以放心大膽地偷襲。

除了我國，日本也有充足的理由偷襲俄羅斯，日本與俄羅斯有“北方四島”（南千島群島）領(lǐng)土爭端，兩國歷史上也多次交戰(zhàn)，甚至到今天都未簽署和平條約。

俄烏戰(zhàn)爭又讓日俄關(guān)系急劇惡化，兩國關(guān)系早已到了冰點(diǎn)。

也不要忘了美國，雖然日本一直喊美國爸爸，但那是被打服的。

當(dāng)年美國可是真的用兩顆原子彈轟炸了日本的。

日本這個(gè)國家一直選擇性遺忘自己給其他國家造成的傷害，對這兩顆原子彈可是足足念叨了八十年。

而且日本擁核的前提，一定是跟美國撕破臉了（“無核三原則”本質(zhì)就是美國給日本提供核保護(hù)傘，日本不尋求擁核）。那么再來一次珍珠港，徹底擺脫美國控制，實(shí)現(xiàn)國家“正常化”，也不是不可能的。

但這個(gè)腦洞有個(gè)致命的問題，中美俄都是幅員遼闊的大國，即使日本偷襲成功，一旦中美俄任何一個(gè)挺過第一輪打擊，一個(gè)反擊日本就亡國了，那它如何做到遏制大國的核反擊能力呢？

拼命攢核彈攢導(dǎo)彈嗎？

但中美俄也不是木頭人，沒人想被日本偷襲，中美、美俄在其他問題上再談不攏，在阻止日本擁核這一問題上，利益絕對是高度一致的。

一旦日本真的尋求擁核，不只會(huì)面臨無法承受的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事壓力，甚至可能引發(fā)先發(fā)制人的打擊。

最后即使不考慮偷襲的問題，從福島核事故到核污染水排海，日本這個(gè)國家從安全意識到責(zé)任感都無限趨近于零，真的有國家敢讓它握著核彈嗎？