77:20！美投票結(jié)果公布，白宮宣布“退群”，特朗普發(fā)表全國講話

1

當(dāng)美國表面上專注于調(diào)解俄烏沖突，白宮高層頻繁發(fā)聲、對委內(nèi)瑞拉釋放強(qiáng)烈軍事信號之時，國際局勢卻在悄然間發(fā)生了三起重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折，牽動著美英烏俄等多方神經(jīng)。

2

12月中旬，華盛頓參議院會議廳內(nèi)，電子表決屏上的數(shù)字最終凝固為77票支持、20票反對——醞釀已久的2026財年國防授權(quán)法案正式獲得通過。這份總額高達(dá)9010億美元的軍費(fèi)預(yù)算案，終于沖破立法程序的層層關(guān)卡，只待總統(tǒng)簽署生效。

3

整個政治圈都在靜候那一刻：橢圓形辦公室中那位掌權(quán)者落筆簽字的瞬間。畢竟，這一數(shù)額比他今年5月提交的初步提案高出整整5%，對于一位素來強(qiáng)調(diào)財政緊縮、堅(jiān)持“本國利益至上”的領(lǐng)導(dǎo)人而言，這無疑是一份超出預(yù)期的戰(zhàn)略紅利。

4

真正令人不寒而栗的，并非資金總量之巨，而是其背后的資源配置邏輯與地緣指向。

5

在這份厚重的法案文本中，一組數(shù)據(jù)對比格外刺目。曾被西方陣營標(biāo)榜為“抗俄前哨”的烏克蘭，在未來兩年內(nèi)所能獲得的美國軍事援助被明確限定在每年4億美元，總計僅8億。

6

回望拜登執(zhí)政時期動輒數(shù)十億乃至上百億美元的援助規(guī)模，如今這筆款項(xiàng)幾乎形同象征性施舍。更耐人尋味的是，即便是如此有限的支持，也必須依靠國會強(qiáng)制立法才得以勉強(qiáng)納入預(yù)算框架。

7

這意味著，無論基輔方面如何強(qiáng)調(diào)主權(quán)完整不可侵犯，無論澤連斯基政府如何呼吁北約式集體防御承諾，在華盛頓新的戰(zhàn)略優(yōu)先級排序中，烏克蘭已被重新歸類為次要角色。

8

那么，節(jié)省下來的巨額經(jīng)費(fèi)流向了何方？答案清晰而鋒利。

9

海軍成為此次撥款的最大受益者，獨(dú)攬2922億美元專項(xiàng)資金，用途直指水下作戰(zhàn)能力升級與高超音速武器研發(fā)；空軍與陸軍共同分得2495億美元，用于平臺現(xiàn)代化及遠(yuǎn)程打擊體系建設(shè)；此外，備受總統(tǒng)推崇的“金穹”天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)終于獲批約250億美元啟動資金，邁出實(shí)質(zhì)性建設(shè)步伐。

10

與此同時，法案還特別授權(quán)美軍可在西南邊境地區(qū)部署作戰(zhàn)力量以應(yīng)對非法移民潮。這一系列安排疊加起來，勾勒出一條異常明確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向：美國正以前所未有的力度，將原本投向歐洲的地緣資源大規(guī)模回收至本土及周邊區(qū)域。

11

這不僅是防御性收縮，更是進(jìn)攻性重組的前奏。仿佛為了佐證這一判斷，加勒比海上空的緊張氣氛已逼近臨界點(diǎn)。

12

超過15000名美軍士兵已完成戰(zhàn)備集結(jié)，“福特”號航母戰(zhàn)斗群如同浮動的鋼鐵要塞，配合F-35隱身戰(zhàn)機(jī)的高頻巡航，在南美洲北部海域構(gòu)建起歷史上最大規(guī)模的海上封鎖體系。

13

槍口所向，正是盛產(chǎn)石油卻長期與美國對立的委內(nèi)瑞拉。這不是維和行動，也不是人道干預(yù)，而是一場蓄勢待發(fā)的戰(zhàn)略壓制，宛如一把拉開保險的重型戰(zhàn)錘，懸于馬杜羅政權(quán)頭頂。

14

然而，在如此高度敏感的時刻，白宮主人的態(tài)度卻顯得異常克制，甚至有些反常。

15

12月17日晚黃金時段，總統(tǒng)發(fā)表全國電視講話，全球目光聚焦屏幕。此前一天，國會核心成員剛剛聽取有關(guān)“軍事行動即將展開”的絕密簡報；而總統(tǒng)本人也曾私下放話稱，若委方拒絕歸還所謂“被非法占有的資產(chǎn)”，將面臨“前所未有的后果”。

16

可在這場持續(xù)20分鐘的演說中，那位素以言辭激烈著稱的領(lǐng)導(dǎo)人竟對“開戰(zhàn)”二字避而不談。相反，他將大量時間用于自我宣傳：抨擊前任留下的經(jīng)濟(jì)困境導(dǎo)致通貨膨脹，夸耀自己執(zhí)政11個月以來推動國家走向繁榮，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)已“終結(jié)八場海外戰(zhàn)爭”。

17

這種異乎尋常的沉默，遠(yuǎn)比怒吼更具壓迫感。是風(fēng)暴來臨前的寧靜？還是內(nèi)部出現(xiàn)了無法公開說明的重大變故？

18

一個關(guān)鍵人物或許揭示了其中玄機(jī)——現(xiàn)任國防部長赫格賽思。就在美軍艦隊(duì)于加勒比海頻繁調(diào)動之際，多起關(guān)于美軍襲擊民用船只、甚至處決幸存者的指控開始流傳，聯(lián)合國亦就此發(fā)出正式譴責(zé)。

19

據(jù)傳，赫格賽思掌握相關(guān)現(xiàn)場視頻證據(jù)，但他僅在極小范圍內(nèi)——即國會軍事委員會閉門會議上——進(jìn)行展示，對外則保持緘默。這種刻意隱瞞的姿態(tài)引發(fā)廣泛猜測。

20

倘若在此關(guān)鍵時刻，防長被證實(shí)卷入戰(zhàn)爭罪調(diào)查，勢必引爆一場難以控制的政治危機(jī)。臨陣撤換高級將領(lǐng)風(fēng)險極高，但若繼續(xù)包庇，則可能激起輿論海嘯。這或許解釋了為何總統(tǒng)選擇暫時回避軍事議題。

21

他在等待，等待國會調(diào)查給出結(jié)論；更準(zhǔn)確地說，他在等待一個可以合法出手、且不留政治污點(diǎn)的“干凈時機(jī)”。

22

如果說對委內(nèi)瑞拉的圍堵尚需耐心布局，那么對傳統(tǒng)盟友的清算則毫不掩飾。

23

誰曾料想，第一個感受到冷風(fēng)刺骨的并非敵國，而是號稱“特殊關(guān)系”的英國。

24

就在三個月前，美英雙方還隆重簽署價值310億英鎊的《科技繁榮協(xié)議》，宣稱將在人工智能、量子計算等領(lǐng)域深化合作。可協(xié)議墨跡未干，白宮突然宣布單方面“暫停執(zhí)行”，徹底退出該機(jī)制。

25

官方理由看似正當(dāng)：不滿英國征收2%的數(shù)字服務(wù)稅，批評其以食品安全為由拒絕對美農(nóng)產(chǎn)品開放市場，指責(zé)監(jiān)管政策偏袒本土企業(yè)、損害美方權(quán)益。

26

實(shí)質(zhì)上，這是昔日霸主對其盟友的一次赤裸清算。在“交易優(yōu)先”的新準(zhǔn)則下，情感紐帶讓位于現(xiàn)實(shí)收益，連最親密的伙伴也無法逃脫被重新定價的命運(yùn)。

27

已退隱政壇多年的默克爾早有預(yù)言：那位奉行孤立主義的美國總統(tǒng)終將視歐洲為負(fù)擔(dān)，美歐在數(shù)字治理領(lǐng)域的沖突不可避免。如今，這一警告化作現(xiàn)實(shí)，一記響亮耳光不僅落在倫敦臉上，更令整個歐盟陷入“唇亡齒寒”的警覺之中。

28

與此同時，華盛頓正以極其強(qiáng)硬的姿態(tài)迫使全球各方選邊站隊(duì)。

29

針對俄羅斯，美國雙管齊下：一方面威脅打擊維持俄能源出口命脈的“影子船隊(duì)”，擬通過切斷海上運(yùn)輸實(shí)施極限經(jīng)濟(jì)封鎖；另一方面又釋放模糊信號，暗示只要莫斯科在烏克蘭問題上做出妥協(xié)，華盛頓可在其他領(lǐng)域適度讓步。

30

這種高壓策略已初見成效。意大利于12月17日近乎投降式地表態(tài)：絕不派遣地面部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭。原本就搖擺不定的“援烏聯(lián)軍”構(gòu)想，如今更加支離破碎。

31

普京迅速作出回應(yīng)：談判若無成果，戰(zhàn)爭將繼續(xù)到底。頓巴斯與克里米亞主權(quán)不容談判，北約軍隊(duì)更休想踏入烏克蘭領(lǐng)土一步。作為反擊，克里姆林宮在敏感時刻致電加拉加斯，公開承諾與委內(nèi)瑞拉“并肩同行”。雖未確認(rèn)是否提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等重型武器，但此番表態(tài)本身已是插入美國后院的一根尖刺。

32

當(dāng)前局勢顯示，在南美洲方向，盡管超過六成美國民眾反對對委動武，但在軍工復(fù)合體與資本集團(tuán)主導(dǎo)的決策機(jī)器面前，公眾意見往往微不足道。

33

馬杜羅政權(quán)并非毫無準(zhǔn)備。他們深知正面交鋒無異于自取滅亡，因而早已放棄傳統(tǒng)會戰(zhàn)幻想。從深挖地下指揮所到全面動員民兵組織，委方正全力構(gòu)建持久抵抗體系，意圖將潛在入侵拖入曠日持久的城市巷戰(zhàn)與游擊消耗戰(zhàn)。

34

即便美軍能用戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈摧毀煉油設(shè)施與軍事節(jié)點(diǎn)，但只要能堅(jiān)持90天以上，或?qū)Φ顷懖筷?duì)造成重大傷亡，國內(nèi)政治壓力必將逆轉(zhuǎn)風(fēng)向。屆時，任何繞過國會發(fā)動戰(zhàn)爭的總統(tǒng)都將面臨憲政危機(jī)甚至彈劾風(fēng)險。

35

國會近期通過的取消對敘利亞制裁條款、廢除二十年前伊拉克戰(zhàn)爭授權(quán)決議，表面看是戰(zhàn)略收縮，實(shí)則是精準(zhǔn)的“斷舍離”操作。

36

從中東泥潭抽身，從東歐戰(zhàn)線減負(fù)，目的只有一個：集中全部資源，在這場關(guān)乎美洲主導(dǎo)權(quán)與全球能源格局的戰(zhàn)略博弈中，打出決定性一擊。

37

時間正步步逼近那個無形的零點(diǎn)。法案即將簽署，艦隊(duì)已然就位，盟友遭拋棄，對手被圍困。

38

無論那場全國講話如何回避核心議題，無論外交辭令如何曲折婉轉(zhuǎn)，那個接近9010億美元的天文數(shù)字不會說謊，那些已在加勒比海鎖定目標(biāo)的艦載火控系統(tǒng)不會說謊。

39

在這所有宏大敘事的背后，浮現(xiàn)的是一個冰冷的事實(shí)：在這個重回弱肉強(qiáng)食規(guī)則的世界里，沒有永恒的朋友，也沒有不可違背的承諾。一切皆可交易，一切皆可犧牲。