拜登沉默7個月后開口，第一個就點了中國的名，稱有件事他很擔憂

就在拜登沉默將近七個月之后，又突然活躍了起來。

一次公開發言里，他開口第一句話就點了中國的名，而且語氣頗為“擔憂”。你以為他真關心中美關系？這只是他在為自己的“政治遺產”焦頭爛額罷了。

關鍵不是拜登說了什么，而是這番話的時機和目的，他明知自己馬上要徹底謝幕，卻還是要強拉G7諸國打“中國牌”，就是為了給未來的歷史留下印記。可這個印記不是“成就”，而更像是個爛攤子。

事件的導火索，還是妄圖維持“美國主導世界”的那點執念。

拜登在最近的活動中聲稱，如果美國不領導世界，那誰來？中國還是俄羅斯？

其實他在2024年12月和2025年1月分別講過差不多一模一樣的話。

三次喊話內容雷同，聽眾卻漸少。因為全世界越來越多人看懂了，美國所謂“領導”，其實很多時候只是打著旗號的霸凌，而不是合作。

但真正引爆這輪風暴的，不光是拜登的講話，而是G7近期集體亮相時對中國的集中火力。

在剛剛結束的G7外長會議上，中國問題成了主菜。

他們聯合發聲明竟然聲稱，中國對俄軍工產業的“持續支持”是在延長俄烏戰爭。這種赤裸裸的指責毫無根據，卻被包裝成“國際共識”。

打著“安全”、“人權”的旗號，G7聯合聲明不僅在涉中俄問題上搞污蔑，在涉港、涉疆議題上也橫插一腳，赤裸干涉中國內政。

這群打著“人權”大旗的國家，對加沙地帶的人道危機卻集體失明，當以色列的軍事行動已經被國際社會質疑為“種族滅絕”時，G7卻連提都不提半句。看看誰在搞雙標，明眼人都清楚。

你以為這只是嘴上功夫？錯，美國和它的盟友已經把手伸到了我們企業的門前。

路透社2024年11月底，美方計劃將多達200家中國芯片企業列入出口限制清單，HBM高帶寬內存芯片等關鍵AI零部件將被限制出口。

半導體設備也被列入黑名單，美方意圖十分明顯：力圖在產業鏈上“卡住中國脖子”。

但單靠禁運遠遠不夠，他們又耍出了新手段拒簽中企參展人員，阻撓正常的國際商業往來。

原定2025年1月初在美國舉辦的國際消費電子展，如今成了美國打壓中國企業的新舞臺。

據一線參展中企透露，即便持正規邀請函出境，簽證當場被拒的概率高達90%，而且不給任何解釋理由。

這場“拒簽風暴”，是美方阻斷中美交流合作的又一招毒棋。這已經不是技術對立，而是赤裸裸的制度性打壓。

美方高唱“開放”、“合作”、“自由”，但在行動上卻步步設限，只允許自己發展，不允許別人進步。這是他們對中國發展的根本焦慮。

不僅是企業層面，中美之間的航班減少、“貿易溝通通道冷凍”以及“學術交流驟減”等操作，暴露了拜登團隊的最大恐懼，中國的崛起已經不可逆，美方眼睜睜看著卻無力阻止。

拜登明白，他扛不起特朗普“美國退群+全球收縮”的路線，但也架不住現實不給力。為了挽回場面，他才拉著G7諸國“組團發聲”，希望拿“遏制中國”當做自己卸任前的封面遺產。

如今連G7本身的凝聚力都開始動搖。

法國、德國各有算盤，日本左右搖擺，哪還有什么真正團結一致的“西方陣營”？歐洲議會右轉、德法對華態度時冷時熱，足以說明所謂“七國聯盟”其實只是拜登外交辭典下的一張遮羞布。

再看反制層面，美國一面喊打，一面卻舍不得斷。被烏克蘭摧毀的俄式裝備中，95%的關鍵零部件來源于西方，而多達72%更是直接來自美國公司。

再扯所謂“中國援俄”，既無證據、也沒邏輯。倒是G7自己被自己打臉得啞口無言。

那么接下來，美國和G7還會怎么出招？

回顧他們“一禁一罰一拒簽”的操作節奏，我們完全可以預判：針對技術封鎖將持續加碼、圍繞“人工智能”、“量子制造”、“軍民兩用”等科技領域，會制造越來越多誣陷。

歸根到底，遏制中國始終是美國選舉政治的一張牌。拜登打了，特朗普必不會放過，中國不卑不亢才是正解。

不過美方似乎低估了一件事，2025年的中國，早已不是他們印象中的樣子。從芯片、量子通信，到高端制造、綠色能源，我國核心科技突圍已成定局。中企被拒簽，是對方焦慮但無力剎車的縮影。

技術“脫鉤”不是打擊手段，而是在倒逼中國加速獨立自主，走向去美元、去西方依賴的必由之路。他們越封鎖，我們越獨立。他們越打壓，中國步子就走得越堅定。

美國的“遏華劇本”越來越沒有觀眾，拜登臨幕前的最后一擊更像是一種徒勞。中美博弈本質是世界權力格局的再形成，拒簽也好、點名也罷，不過是紙老虎最后的叫聲。

中國該合作的合作，該斗爭的斗爭，全盤布局，穩中求勝。