藍白神操作：彈劾卓榮泰，不僅化解倒閣危機，還可攪動民進黨核心

政治氛圍驟然緊繃。原本外界預期一場全面“倒閣”將摧毀行政團隊，卻在臺灣立法院上演了意想不到的轉折。藍白聯盟突然將目標集中于卓榮泰個人，放棄大動干戈，巧妙導演一場政治攻防。這場變招，對長期關注臺灣政局觀眾來說，是一道操作水平極高的險棋，讓人聯想到足球比賽中最后一刻的戰術調整，將壓力點瞬間從整體拉回到某個球員腳下；成敗頃刻分明。

追溯起因，“倒閣”源自綠營推進“財劃法”，卓榮泰拒絕副署，挑起對立。他這一手被認為誘逼藍白發起倒閣，借機讓賴清德能解散立院，重新洗牌席次，連任機會穩了。但藍白方面沒被情緒帶走，直視這一陷阱。就如NBA季后賽主帥發現對方蓄意犯規，及時改變為針對單一球員制定壓迫防守，而非全場撕殺，減少無謂損失。據國民黨牛煦庭所述，這一輪倒閣只影響閣揆，不傷及政權核心——風險轉移明顯。

真實動作發生在十八號。羅智強、王鴻薇、黃國昌聯名提出彈劾卓榮泰，在司法委員會投票中六票贊成，兩票反對，如秋天農田收割般精準，將程序直接送往監察機構。和2023年的香港議會席次變化異曲同工，都體現出精確切換火力集中，達到最大威懾效果，同時又避免了制度層面的大規模動蕩。

進一步再看島內幾個鮮明案例。上一屆“貿協案”風波就是反例，當時全陣營推動撤換，結果事與愿違，反讓行政團隊內部更團結，外部卻分裂，民怨激增。許多分析指向：只要目標過大，政策反撲不可控。這次藍白正好避開雷區，把焦點蓄力在狹小區間，等于把雪球推到懸崖邊，一經敲擊即刻崩塌。

不容忽視的是，這種制造“個人危機”的機制在歐美政治界也是常見手法，比如英國保守黨曾經靈活提前彈劾黨魁，保留黨機器運作，多數席位未失，也沒有引爆全部派系戰爭。反之，烏克蘭在關鍵預算案失敗后試圖全面清理內閣，導致執政根基動搖多年，國民信任跌入谷底。藍白陣營此番選擇，算是吸取他人教訓，認真規避了系統級災難。

當前島內民眾極度關注權力制衡與法律地位，這也是為什么彈劾迅速凝聚社會注意力。有聲音反對，說這種做法可能只是用程序掩蓋實質問題，不解決朝野對峙，也未必能真正重振制度信任。但比起全盤倒閣，確實保護了大多數立委與體制免遭混亂。

這一場局的起與落，每一步都像國際象棋，不是簡單靠陣營人數獲勝，而依賴觀察、應變以及現實博弈心理。這只是藍白打開的序幕，接下來民進黨是不是會迎來更多內部磨合，或許還只是剛剛開篇。