粉絲經濟下的「扭曲」：偶像的愛情誰說了算？我們養你你卻戀愛？

（封面圖源：FB@BTS (?????)、@aespa）

近年來，K-POP偶像的戀愛新聞，早已不只是茶余飯后的八卦話題。 最近，防彈少年團（BTS）成員柾國與aespa成員Winter的戀愛傳聞一曝光，立刻引爆粉圈震蕩，甚至有部份粉絲直接出動「卡車示威」，要求公司表態。

這樣的畫面讓不少人想起之前aespa成員Karina在認愛演員李宰旭后，短短8天內親筆寫信向粉絲道歉、試圖平息爭議的場景。 這并非單一事件，而是某種正在反復出現的「結構性現象」。韓媒 《每日經濟》以「偶像戀愛傳呪為何總演變成粉絲戰爭？」為題，深入剖析K-Pop產業與粉絲間微妙的「偽戀愛契約」關系，指出粉絲與偶像之間原本默契般存在的「關系規則」，正在動搖。

（圖源：IG@prada）

偶像一直都有私生活，但如今粉絲的反應，明顯不太一樣。不再只是「啊，原來在談戀愛」，而是更接近――「這不是背叛嗎」。在柾國與Winter的傳出傳出后，韓國網絡社群很快出現大量聲音「這樣對一路守著你事業的粉絲太沒禮貌了吧？」、「是不是在軍白期還一直消費粉絲情感？」比起戀愛本身，粉絲更難接受的是――這段戀情，和自己長期投入金錢、情感所相信的「敘事」不一致。

在K-POP產業中，偶像被塑造成「離粉絲最近的存在」。 粉絲投入的不只是追星，還有時間、情感與金錢，逐漸形成一種近似「并肩同行」的關系。 於是當戀愛新聞出現，粉絲第一時間涌上的不是祝福，而是：「那我們是不是被擺到后面了？」而偶像本人，其實是這個結構中最尷尬的一方。 他們在法律上是成年的勞動者，但在感情問題上，卻依然像是需要被「允許」的存在。

（圖源：FB@BTS (?????)）

過去經紀公司多少能扮演防火墻角色，但如今也很難再堅守立場。因為粉圈早已成為影響專輯銷量、巡演規模、平臺數據的核心利害關系人。公司在做決定時，往往不是問「原則是什么」，而是「粉絲會怎么反應」。這也是為什么，雙方公司多半選擇沉默或模糊回應。不是不想說清楚，而是擔心一開口，就踩到某一邊的情緒地雷。

（圖源：FB@aespa）

「說到底，是誰在養這個產業？ 粉絲砸錢還不能有意見？」、「拜托記者別每天寫什么『讓偶像談戀愛吧』之前，先多研究一下粉圈生態好嗎」、「明星的錢是怎么賺來的，自己不知道嗎？」、「為了賺錢去迎合極端粉絲的人，跟真的掏錢支持的人，到底誰先有問題？」、「就算你花了很多錢，也不代表你有權控制別人的人生」、「既然靠『類似戀愛』賺錢，那就有義務把幻想維持到最后，不想這樣就用實力說話吧」等。