楊鳴被罰下場，私事又被翻出，公眾到底在氣什么

那天比賽最后六分多鐘，裁判連著給了楊鳴兩個技術犯規，直接把他罰出場，第一次是因為場上球員有身體接觸，楊鳴沖上去和裁判爭論，這算是教練護短的自然反應，第二次是他伸手碰了裁判的屁股，裁判覺得這是在挑釁，按照規則必須趕走他，北京隊因此獲得兩次罰球機會，比分一下子拉開，比賽基本就沒了懸念，這事本身沒什么可爭的，規則里寫得明明白白，就是楊鳴沒控制住自己的情緒。

第二天網上又熱鬧起來，不過這次不是因為比賽的事，而是有人把他老婆和網紅“思思”以前那些舊事翻了出來，有人說她們穿過一樣的衣服，時間也對得上，還有人發現兩人車里擺的小黃鴨一模一樣，連座椅的紋理都很像，2019年他曾經起訴離婚一次，但沒有離成，到了2023年他又起訴了，年底正式辦完離婚手續，那時候唐佳良把合照都刪掉了，但這些事都沒有官方出來說明，也沒有人承認自己是“小三”，大家就是靠著截圖、比對、猜測，事情越傳越像是真的。

其實很多人對楊鳴在賽場上的脾氣都能理解，他以前帶隊完成逆轉，為球員承擔責任，大家都覺得這個人很講義氣，這次雖然輸了比賽，也沒有多少人責怪他，但事情一牽扯到家庭，風向就變了，本來是他作為職業教練的工作，結果私生活成了大家關注的焦點，這種情況很有意思，我們能接受他為球隊發火，卻不太能接受他可能在感情方面有問題，好像他必須同時是完美的丈夫和完美的教練，缺一個都不行，這種期待其實是在把人當成神來對待。

現在的網友查證方式有點奇怪，看到個黃色小鴨子就覺得是鐵證，發現兩件衣服一樣就認為肯定有問題，這種拼圖式的推理根本不需要完整的證據鏈，只要感覺對得上就行，算法會一直推給你看，你刷得越多就越覺得這事是真的，法律上講究沒有實錘就不能定罪，但網上沒人管這個，大家要的是情緒上的共鳴，不是事實真相，楊鳴有沒有出軌這件事沒人知道，可網友已經給他判了。

數據也能說明問題，這幾年CBA教練被罰下的次數增加快一半，這顯示情緒管理確實是個大問題，同時明星離婚的熱搜數量翻了三倍，其中大部分是運動員，體育圈的人特別容易被人放到道德審判臺上，可能因為他們代表地方榮譽，大家對這些人有額外期待，贏球的時候他們是英雄，私事一出就變成罪人，這種雙標很常見，而楊鳴這次正好趕上風口浪尖。

說實話，公眾對這位球員的要求確實太苛刻了，他在場上罵裁判、護著球員，都是職業需要，在家處理婚姻問題，那是他自己的事，不該混在一起看，但現在大家總喜歡把人拆開評價，一邊夸他敬業，一邊又罵他對家庭不忠，這種分裂的態度其實反映的是我們對“完美偶像”的期待太重，我們指望他帶著隊伍贏球，還要在家里當個好丈夫，可現實生活哪有這么簡單的事。

他被罰下的時候，沒有人說他不夠格當教練，他離婚的時候，也沒有人說他不能做父親，可一旦有人翻出他的私事，過去那些功勞就都成了洗白的工具，這確實不太公平，一個人的工作表現和私人生活，本來應該分開來看，但現在的輿論環境不給這種空間，你說他是個暴躁的教練，可以接受，你說他是個負心漢，也行得通，反正標簽隨便貼上去，熱度從來不會少。

事情發展到這個地步，最讓人納悶的已經不是楊鳴做過什么，而是大家為什么這么在意他沒做的事，他既沒承認出軌，也沒被法院判決過，但網上已經把他當成反面教材，這種現象與其說是針對楊鳴這個人，不如說整個社會對公眾人物有一種道德綁架，我們總是要求他們比普通人更完美，卻常常忘記他們也是普通人。