俄烏和平要成？美歐逼烏讓步，逼澤連斯基割地，普京手握最后王牌

1

哈嘍，各位朋友好，我是小玖。

2

今天咱們聚焦俄烏沖突的最新走向，看看國際棋局上又掀起了怎樣的波瀾。

3

特朗普近期拋出一項被外界稱為“類北約第五條”的安全保障提議，一邊向澤連斯基遞出誘人的橄欖枝，一邊施壓其在關鍵議題上低頭讓步。

4

這一手“利益誘導+現實脅迫”的組合拳，讓原本就復雜的和平談判變得更加撲朔迷離，局勢既緊張又充滿不確定性。

5

6

特朗普的“安全大餅”

7

2025年12月15日柏林閉門會談結束后，澤連斯基釋放出積極信號，表示美國已承諾為烏克蘭提供具備法律效力的安全保障，效果可比肩北約第五條集體防御機制。

8

這一消息迅速點燃國際輿論，不僅基輔方面如釋重負，歐洲主要國家也快速響應。

9

法國、德國、英國等十個歐洲國家連同歐盟共同發表聯合聲明，公開支持該安全框架。

10

更引人注目的是，這份計劃中明確提出協助烏克蘭將正規軍規模擴充至80萬人。

11

那么問題來了——這項所謂的“類北約第五條”，究竟含金量幾何？

12

真正的北約第五條是軍事同盟的基石條款：一旦成員國遭受攻擊，即被視為全體成員受襲，必須采取包括出兵在內的全面回應。

13

而特朗普所提版本，據后續披露的信息顯示，存在諸多限制條件。

14

它設有明確的時間期限，并不涵蓋美軍直接參戰義務，實質更像是強化版的“武器輸送+情報共享+訓練支援”打包方案。

15

盡管如此，對于持續作戰近三年半的烏克蘭而言，這已是當前所能爭取到的最佳外部支持選項。

16

但天下從無免費饋贈，特朗普開出的合作前提十分清晰。

17

烏克蘭需默認俄羅斯對頓巴斯剩余區域的實際控制權，變相放棄部分東部領土主張。

18

這種策略正是特朗普一貫作風：先以難以拒絕的利益吸引對方入局，再借勢逼迫其在核心主權問題上妥協。

19

更為深層的是，美國此次并非單打獨斗，而是拉攏歐洲多國共同站臺背書。

20

十國聯合聲明中提及的80萬軍隊建設計劃，明顯意在把烏克蘭塑造成長期遏制俄羅斯的地緣支點。

21

此舉直接觸碰克里姆林宮設定的“去軍事化”紅線，形成對普京的戰略擠壓，同時也為澤連斯基的退讓披上一層“戰略必要”的外衣。

22

23

領土、軍隊、駐軍各不讓步

24

表面上看，和平曙光似乎近在咫尺。芬蘭總統甚至公開評價：“這是四年來最接近達成停火協議的時刻。”

25

可深入剖析后會發現，根本性矛盾不僅未化解，反而進一步激化。

26

首當其沖的是領土爭端。俄羅斯目前牢牢掌控克里米亞及烏東四州，且毫無歸還意愿。

27

若澤連斯基在此問題上松口，國內政治代價極高，極可能背上“割地叛國”的歷史罵名。

28

另一大博弈焦點則是軍事力量重建。

29

俄羅斯發動特別軍事行動的核心目標之一，正是實現烏克蘭“非軍事化”。戰前烏軍總兵力約20萬，如今西方卻推動將其擴編至三倍以上。

30

這無異于當眾打臉克里姆林宮，極具象征意義和戰略挑釁。

31

不過目前俄羅斯手中牌面有限。能源反制手段已被西方多元化供應體系稀釋，核威懾則因全球壓力難以真正啟用。

32

過去劃定的一道道“紅線”接連被突破，即便再度抗議，也可能僅止于外交表態。

33

最易點燃導火索的，還有歐洲擬議中的“多國部隊”進駐烏克蘭。

34

聯合聲明明確指出，這支由多國組成的部隊將進入烏克蘭境內，承擔軍事培訓、裝備部署與戰略威懾任務。

35

莫斯科對此反應強烈，多次警告絕不容忍此類行動。

36

但鑒于俄軍前線戰力趨于疲軟，西方已逐漸看清俄方“聲勢大于實力”的現狀，未來試探性舉措只會愈演愈烈。

37

38

當前僵局一目了然：特朗普試圖以安全承諾為杠桿，撬動澤連斯基在領土問題上的底線；

39

歐洲意圖借烏克蘭構建持久抗俄屏障；俄羅斯則誓守現有占領成果與國家安全邊界。

40

夾在三方之間的澤連斯基處境最為艱難——接受協議等于簽署“屈辱和約”，拒絕則面臨斷援風險。

41

據知情人士透露，目前約90%的技術性條款已達成共識，唯獨領土歸屬這一核心議題仍僵持不下。

42

年底前很難出臺最終協議。對澤連斯基來說，個人可以妥協，但如何讓飽經戰火的國民接受“以地換安”，仍是最后一道難以跨越的心理鴻溝。

43

信息來源

44

大眾日報2025-12-15澤連斯基同意接受美歐提供類似“北約第五條”的安全保障

45

每日經濟新聞2025-12-14澤連斯基：美國要求烏單方面撤軍不公平！同意接受美歐提供類似“北約第五條”的安全保障

46