河南
德國外長瓦德富爾剛從中國回來，后腳還沒站穩，德國媒體就“開火”了。
《德意志電臺》一篇評論文章火速登場，火力全開，不僅直指德國經濟界“集體迷信中國”，還一口咬定整個國家被“中國式現代化”騙得團團轉。
意思就是：德國人信了一個不該信的“神話”，可轉頭一看數據，2025年前三季度，中德貿易額高達1859億歐元，中國不但沒“崩”，反而還繼續坐穩德國第一大貿易伙伴的寶座。
那問題來了，是德國商人太傻？還是德國輿論太急？
明明依賴，卻又怕得要命
德國媒體這次的批評，不是單純對中國經濟的判斷，而是把矛頭指向了德國自己的企業界。
他們覺得德國商人太容易被中國的“表面繁榮”騙倒了，忽略了中國經濟的結構性問題，但說實話，這種批評有點空中樓閣。
德國和中國的經濟聯系，不是靠情緒建立的，是幾十年合作打下的基礎，德國企業在中國深耕多年，靠的是實打實的業務邏輯，不是短期的好感。
更重要的是，德國經濟今天的很多“命門”，其實都掌握在和中國的合作里，像是關鍵原材料、供應鏈效率、市場空間，這些不是哪個國家想取代就能取代的。
德國外長這次訪華，表面是外交行程，實質上就是在為國內企業穩住對華合作在打基礎，因為大家都知道，一旦和中國市場脫節，德國很多產業立馬就會吃緊。
但德國媒體不這么看，他們希望把這種相互依賴的現實，說成是一種“危險關系”，仿佛一切合作都是被動的、不得已的，是中國設的局。
這種說法忽視了一個最基本的邏輯：如果真覺得中國經濟不行，那干嘛還這么離不開它？自己打自己臉的事，德國媒體做得也太自然了。
美國走極端，德國進退兩難
現在的問題是不少德國人看到美國的做法，心里開始動搖，美國這兩年對中國的態度越來越強硬，不只是嘴上說說，而是直接下場動手干預市場。
從礦產到半導體，美國政府自己掏錢、控股、設限，用國家機器把產業鏈往回拉，這種做法在歐洲很難復制，但它對德國的影響卻不小。
德國夾在中美之間，既不能得罪美國，也舍不得中國市場，表面上說要“去風險”，但真要做決定的時候，又誰都不敢得罪。
這時候，媒體的聲音就變得格外刺耳，他們不斷放大中國的“問題”，希望通過輿論壓力倒逼政策轉向，但問題是德國的現實根本經不起這么折騰。
德國本身已經面臨不少挑戰，能源價格高、勞動力成本上升、官僚體系效率低，企業的生存空間本來就被壓縮得很緊，如果再失去一個重要的外部市場，那只會讓問題更嚴重。
脫鉤不是口號，是會讓企業真金白銀地賠錢的，這種背景下，德國媒體卻在推波助瀾式地唱衰中國，無異于在自家屋頂拆瓦。
更尷尬的是，他們對中國經濟的判斷也沒有那么準確，很多國際機構早就指出，中國經濟正在從以前的出口依賴轉向內需驅動，這種轉型帶來的變化，是不能靠幾張樓房照片和消費數據簡單評判的。德國媒體試圖用一種“看穿一切”的姿態來講中國的問題，結果卻經常忽略實情，甚至邏輯上前后矛盾。
到底是誰在“幻想”？
現在回過頭來看，爭論的核心并不是“中國到底行不行”，而是德國應該怎么看待這個世界，如果德國真的認為中國不行，那就應該快刀斬亂麻，徹底脫鉤。
但現實是，無論企業還是政府，誰都不敢輕舉妄動，這說明中國不但沒“崩”，反而依然是德國不可替代的伙伴。
德國國內的這種撕裂，其實是兩種看世界方式的沖突，一種是靠親身經歷、靠市場實踐做判斷的企業家；另一種是靠紙面分析、靠意識形態立場下結論的媒體評論員。
前者看重計劃和執行力，后者看重價值觀和道德評判，這樣的分歧，不是一兩句批評可以解決的。
而這場爭論正在往更高層次走。從外長訪華的動作，到總理對外政策的表態，都說明德國政府也在感受到這種“路線之爭”的壓力，是繼續維持現有的合作結構，還是嘗試脫鉤轉向，這是一個繞不開的戰略問題。
德國現在真正的問題，不是對中國太“天真”，而是對自己太“自信”，他們以為可以在不付出代價的前提下重構全球供應鏈；以為可以靠政治話語主導經濟現實；以為可以既保住對美關系，又不失去中國市場，但現實證明這種“左右逢源”的打法，越來越難行得通。
一場輿論風暴背后的焦慮
這次德國媒體的集體“發難”，其實也反映出一種深層焦慮，他們不是真的在批評企業界，而是在為德國當前的困境找一個“替罪羊”，產業空心化、技術落后、政策遲緩，這些問題不是今天才有的，只是現在被現實逼得更明顯了。
當年德國靠制造業起家，靠全球化走紅，現在卻發現自己在新能源、數字技術這些新賽道上被甩在后面。而中國，恰恰在這些領域里風頭正勁，這就讓德國的某些精英感到不安：我們曾經引以為傲的東西，現在成了中國的強項。
于是批評中國成了某種“心理安慰”，他們說中國“現代化是假的”，其實是在說：我們不愿意承認中國真的已經走在前面，說企業界“太天真”，其實是在說：我們不愿意承認自己已經落后了，這不是在看清現實，而是在逃避現實。
更深的問題是，德國今天的政治氛圍越來越短視，政策節奏被選舉節奏綁架，戰略規劃淪為口號，企業要的是真實的市場環境，而不是一堆政治正確的框架，但現在德國政治和媒體的主旋律，越來越像在“講道理”，而不是“做事情”。
清醒的，不一定是聲音最大的
如果把這場關于中國的爭論看作一次國家級的“認知測試”，那結果其實已經很明顯，聲音最大的，并不一定是最清醒的；喊得最響的，并不一定是最了解現實的，真正能決定方向的，是那些在一線做決策、承擔風險、創造價值的人。
企業家們對中國的判斷，是基于他們在那邊幾十年打下的經驗，他們不靠感覺，也不靠情緒，靠的是每一筆訂單、每一個工廠、每一條供應鏈。
他們不是沒看到風險，而是知道風險怎么應對，而德國媒體的“批判性敘事”，聽起來有理，其實經不起推敲。
說到底，這不是一場關于“中國幻想”的爭論，而是德國自己該如何看待現實的問題，是繼續活在舊有的框架里自我感動，還是接受一個正在變化的世界，做出應對？這才是德國真正要面對的考題。
參考來源：社評：德國對華政策需擺脫“價值觀”迷霧 2025-12-08 00:16·環球網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
