福建
網紅直播和保安起沖突，呼吁粉絲人肉對方，被官方批評教育并封號，這起發生在上海外灘的直播風波，本質上并不復雜，卻極具代表性，博主“幀十八”為了直播效果，身穿外賣工服在公共景區進行夸張表演，占據觀景通道、引發圍觀，在被保安依法勸阻后，不僅拒不配合，還當場對著鏡頭煽動粉絲“人肉”保安，甚至挑釁“來打我呀”。
這一系列行為，已經遠遠超出了“直播整活”的范疇，首先要明確一點：外灘不是私人秀場，而是公共空間，景區管理人員有職責保障游客通行秩序和游覽體驗，博主的直播行為造成擁堵、干擾他人，本身就違反了景區管理規定。
保安的勸阻屬于正常履職，并不存在“刁難主播”一說，真正越界的，是博主將鏡頭對準基層工作人員，并試圖用粉絲數量施壓，制造輿論攻擊，“人肉”二字的出現，是整件事性質驟變的關鍵，它意味著將現實中的管理糾紛，升級為網絡暴力的動員。
這不僅對個人造成潛在傷害，也是在挑戰平臺規則和社會底線，無論最終是否真的發生網暴行為，僅僅公開喊出這句話，就已經足夠危險，正因如此，警方及時介入進行教育告誡，平臺隨后封禁賬號，處理邏輯是清晰而連貫的，這件事也再次暴露出部分博主的畸形流量觀。
在算法和打賞機制的刺激下，一些人誤以為“敢鬧”“敢沖”“敢碰瓷權威”就是流量密碼，于是不斷試探規則邊界，甚至把普通勞動者當成劇情道具，可現實不是直播間，粉絲數也不是免罰金牌，當流量建立在破壞秩序、煽動對立之上，被清退只是遲早的事。
值得肯定的是，這次無論是警方、景區管理方還是平臺，態度都相當明確：公共秩序不容直播綁架，基層工作人員的正常執法不該被圍獵，賬號被雙平臺封禁，也釋放了一個清晰信號——“整活”不能成為違法違規的擋箭牌。
不少網友留言“這種人必須封禁”，看似情緒化，背后其實是一種樸素的共識：如果縱容這種行為，下一次被架上直播鏡頭、被煽動圍攻的，可能是任何一個普通人，流量可以創造熱度，但不該凌駕于規則和尊嚴之上，守住這條線，既是對公共空間的尊重，也是對每個個體的保護，對此你們有什么想說的嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
