2025年12月16日,日本拍板,1.1萬億防衛費被“塞”進賬本。
再加上今年伊始那9.9萬億的初預算,全年總額一舉沖到約11萬億日元。
幾乎同一時間,他們的防衛大臣竟然在國會把話題往我們身上引,試圖用“我國軍費”來為日本擴軍正名。
我方當場回擊:一個有嚴重侵略前科的戰敗國,沒資格對我們說三道四。
![]()
日本這次加錢,究竟想干什么?又憑什么非要和我們“對標”?
日本軍費一步步“踩油門”
如果只看數字,日本2025財年的防衛預算,已經不是“增加”,而是跳躍式暴漲。
12月16日,他們將與防衛相關的費用追加了1.1萬億日元。
這不是常規追加,而是實打實的“再加一把火”。
把這筆錢和年初通過的9.9萬億日元初始預算一合并,總額直接沖到約11萬億日元。
折合美元約700億。
不僅如此,日本還提前兩年撞線了“軍費占GDP2%”的標準。
要知道,從上世紀60年代開始,日本軍費長期被壓在GDP的1%以下,這是戰后體制留下的“紅線”。
可這條線,這幾年被日本自己一點點踩碎。
比如,2017年,防衛費占GDP約0.93%,2020年,首次達到1%。
2021年,跳到1.24%,半個多世紀來第一次明顯越線。
2025年更是變本加厲。
而且這還不是孤立的一年。
日本早就把賬算清楚了,從2023財年到2027財年,5年總額鎖定在43萬億。
比上一個五年計劃的27.47萬億,足足多了將近一半。
![]()
錢花到哪?方向也很直白。
遠程打擊能力成了頭號重點。
比如,研發射程1000公里的12式反艦導彈,采購500枚美制“戰斧”巡航導彈,打擊半徑直接拉到2000公里。
而西南諸島、九州一線,計劃部署上千枚巡航導彈。
與此同時,軍用衛星、太空態勢感知、網絡作戰,一個不落。
所以,11萬億日元不是“被動防衛”的結果,而是路線選擇后的必然賬單。
安保政策正在發生變化
這些年,日本官方對外解釋軍費暴漲,最常用的一個詞就是——“威脅”。
可問題在于,日本這幾年所謂“應對威脅”的方式,已經明顯越界,甚至可以說,是對戰后體制的系統性松綁。
先看制度層面。
2022年12月16日,日本政府一次性拋出三份重量級文件,被日本媒體自己稱為“戰后安保政策的總改版”。
里面有幾個變化,極其關鍵。
第一,日本正式寫入所謂的“對敵基地攻擊能力”。
換個不繞彎的說法,就是承認并制度化先制打擊能力。
第二,對外戰略明顯外向化。
文件里把我國定位為“最大戰略挑戰”,不再是含糊其辭的“關注對象”,而是明確的假想對手。
第三,軍事結構全面“進攻型重塑”。
從網絡戰、太空戰,到遠程精確打擊,再到無人機蜂群和反無人機系統,日本都在往現代高強度沖突方向靠。
再看行動層面。
日本自我松綁集體自衛權,原本只限本國防衛,現在變成“可以幫盟友打”。
再比如,修改武器出口原則,從“幾乎不賣”變成“條件式外銷”。
他們還和美國一道,反復炒作所謂中國臺灣問題,甚至在公開文件和演訓中,把臺海場景寫進預案。
![]()
更耐人尋味的是,日本還在拼命往北約體系里靠。
俄烏沖突后,日本多次參加北約框架下的會議。
2022年11月4日,他們甚至加入其網絡防御中心,成為第二個加入的東亞國家。
2022年12月9日,其宣布與英意兩國聯合研發下一代戰斗機,2035年服役。
這是二戰后,日本首次和非美國的北約國家聯合搞主戰裝備。
它意味著,日本正在讓自己的武器體系、作戰理念,主動向北約靠攏。
所以,1.1萬億日元不是“臨時加錢”,而是一條清晰路線上的一塊拼圖。
日本為什么“站不住腳”?
但不是所有日本人都想為這張拼圖付出高昂代價,他們更關心于國內暴漲的物價何時回歸平靜。
也正是在這樣的背景下,2025年12月16日,日本防衛大臣在國會答辯中,把話鋒對準了我們,聲稱應該看看我國的軍費增長。
聽起來好像很“理直氣壯”,軍費上漲是應對“中國威脅”,但仔細一拆,其實漏洞百出。
第一,性質完全不同。
日本的軍費增長,是在戰敗國法律和政治約束被不斷松動的前提下發生的。
它伴隨著的是對和平憲法的實質性掏空,對“專守防衛”的突破。
而我國的國防費增長,是什么背景?
2025年3月9日,人大會議期間,吳謙大校把話說得很清楚。
我們今年國防支出為1.81萬億元人民幣,同比增長7.2%。
而且主要用于新質作戰力量建設、體系能力完善、實戰化訓練和改革保障。
且這是一個主權國家,在復雜周邊安全環境下的正常發展型增長,戰略取向始終是防御性的。
一句話概括:日本是“質變”,我們是“量變”。
第二,數據對比恰恰對日本不利。
12月16日,外交部已經點得很明白,在2025財年,日本國民的人均防衛費約是我們的3倍,而防衛人員人均費用,是我們的2倍多。
也就是說,日本花的錢,本來就不“少”,只是過去被1%這道線壓著。
現在一松綁,立刻原形畢露。
更別提,日本防衛費已經連續13年增長,近5年激增約60%。
這不是“被迫應對”,而是長期、系統、主動的擴軍。
第三,歷史與資格問題,繞不過去。
郭嘉昆在12月16日的記者會上,話說得很重,但邏輯很清楚。
一個侵略歷史罄竹難書的國家,在軍事問題上,本來就應該更加謹慎,而不是反過來對受害國和周邊國家指手畫腳。
![]()
我們的國防費納入人大審查、對外公開,參加聯合國軍費透明制度。
反觀日本,一邊嘴上說“專守防衛”,一邊修法、改文件、買戰斧、建準航母、談核潛艇選項。
這兩者,根本沒有可比性。
11萬億日元,不只是賬本上的數字,而是一條正在成形的戰略軌跡。
國際社會都在問——日本,究竟要走向哪里?
在這個問題沒有答案之前,任何拿我們說事的說辭,都只會顯得心虛而刺耳。
參考文獻:
日本軍備擴張按下“加速鍵”(環球熱點),人民網-人民日報海外版,2025年12月11日
日本大幅增加防衛預算,提前實現占國內生產總值百分之二的目標——失控的投入危險的擴張,中國軍網-解放軍報,2025-12-11
1.81萬億元!國防部回應“怎么用”,貴州日報,2025-03-09
日本為大幅增加防衛費而開源節流《世界知識》2023年第24期
日本防衛政策的發展值得警惕,中國青年報(2023年01月05日07版)
外交部:日方無端指責、惡意抹黑中國正當國防建設,令人不齒,新華網,2025-12-17
面對質疑,日本防相叫囂“該說中國”,中方:態度惡劣、令人不齒,觀察者網,2025-12-16
90000億!日本防衛預算創新高,環球時報,2025-12-15
警惕!日本持續推高軍費,光明網,2025-12-17
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.