日本加稅擴軍造航母，43萬億恐打水漂，美國坐享其成

日本狂砸軍費造航母，60%的錢卻流向美國，43萬億元恐打水漂

哈嘍我是小玖！

2024年底，日本國會通過的2025財年防衛預算案引發全球關注，8.7萬億日元的金額創下戰后新高，占GDP比重首次突破1.6%。

但小玖覺得，比起這個數字本身，更值得警惕的是背后的反常邏輯。

一個債務規模穩居發達國家榜首、經濟長期停滯的國家，卻在連續13年加碼防衛預算，累計漲幅達78%。

這波操作根本不符合常規的經濟理性。

債務與軍費的惡性循環

小玖先帶大家理清一個基本事實：

日本的防衛擴張，是在財政根基搖搖欲墜的前提下進行的。

截至2025年，日本政府總債務高達1250萬億日元，相當于每個日本人要背負1000萬日元債務。

債務占GDP比重264%，是希臘債務危機時的1.5倍。

更棘手的是，日本正面臨全球最嚴峻的老齡化問題。

65歲以上人口占比29.1%，過去十年實際GDP年均增速僅0.8%，經濟增長陷入停滯。

就在這樣的背景下，日本卻敲定了2023至2027年43萬億日元的防衛建設計劃，比上一個五年周期增長56%。

這筆錢可不是小數目，相當于2024年日本全年稅收收入的62%。

也就是說，要拿出超過半年的稅收來支撐軍費增長。

為了填補資金缺口，日本政府只能靠發債兜底。

2023到2024年就為防衛支出增發了3.2萬億日元特別國債，僅每年產生的利息就有288億日元。

更危險的是，這已經形成了惡性循環。

軍費增加推高債務，債務膨脹加劇日元貶值壓力，2024年日元兌美元從141.9貶至143.7，持續貶值讓高度依賴進口的日本進口成本飆升。

2024年上半年貿易逆差就達6.2萬億日元，連續三年巨額赤字。

而赤字又會進一步加大財政壓力，迫使政府繼續融資。

小玖認為，最致命的是時間站在了日本的對立面，人口持續減少會收縮稅基，而老齡化帶來的社會保障支出每年新增3到4萬億日元。

和防衛預算年均增長規模相當，政府要么削減福利引發民怨，要么繼續加杠桿，怎么選都是兩難。

被鎖定的技術與流失的財富

如果說財政壓力是顯性風險，那防衛投入的低效則是隱性的消耗。

日本花300億日元改造兩艘出云級準航母，再加上4620億日元采購42架F-35B戰機，可換來的作戰能力僅相當于中國一艘福建艦的三分之一。

要知道，福建艦建造成本約7350億日元，還不到日本這項采購成本的1.6倍，性價比差距懸殊。

這種差距根源在于技術依賴和產業鏈殘缺。

日本的航母改造處處受制于人：出云級的燃氣輪機技術來自美國通用電氣，艦載雷達核心芯片依賴進口，F-35B整機和維護都被美國壟斷。

42架F-35B全生命周期成本高達1.15萬億到1.38萬億日元，其中60%都要流向美國國防承包商，真正留在日本國內的產業價值不足40%。

反觀中國，福建艦的電磁彈射、艦載機等關鍵技術全是自主研發，每一分投入都能轉化為自身技術積累和產業能力。

更關鍵的是，這種依賴正在削弱日本國防工業的根基。

三菱重工等企業的研發投入占比從2010年的8%降至2023年的6%，國產防衛裝備自給率從90%以上跌到75%。

而且日本的軍備投入還在擠壓民生和發展資源，2025年基礎建設預算較2015年削減18%，教育支出占比降至3.2%，科技研發增速放緩至1.8%。

日本的43萬億日元防衛計劃，本質上是一場注定追不上的競賽。

中國用13年完成航母三代技術跨越，而日本從出云號服役到形成完整戰斗力要15年。

等2030年42架F-35B全部到位時，中國早已形成更大的規模和技術優勢。

更值得深思的是，日本每投入1萬億日元軍費，就有6000億流向美國。

真正轉化為自身能力的不足40%，這不是在增強安全，而是在為美國國防工業輸血。

用透支未來的方式購買一張無法兌現的安全保單。