這一夜，CBA的體面，終于是被臨場裁判撕了個粉碎

5次罰球，是很好算的。

對陳盈駿的那個犯規是裁判響哨了的，而且，遼寧隊當節的犯規次數已經達到了4次，所以，這次犯規肯定是要進行兩次罰球的。

然后，楊鳴連續領到了2次技術犯規，后面威爾斯又領到了1次技術犯規。

等于是3次技術犯規，也就是說要再罰3個球。

那么加上前面的1次普通犯規的兩次罰球，也就是說一共要進行5次罰球。

這個賬還是非常不太難算的。

但是，就這，還是在現場實際操作的時候引起了巨大的爭議。

主要原因是，因為楊鳴一直和裁判喋喋不休，不依不饒，以至于比賽的整個節奏和進程被“中斷”了。

或者說，是被打亂了。

場上的裁判忽略了，在這之前陳盈駿已經執行了一次普通投籃犯規的罰球。

并且也罰進了。

所以，接下來北京隊這邊只需要再罰4次就可以了。

但是，臨場裁判卻還是毅然決然的給了5罰的手勢，罰著罰著技術臺感覺到不對了，于是把其中一名裁判給叫過去了，把具體的情況也說了，這名裁判很快醒悟了過來。

于是對著主裁判走過去，詳細給說了一下。

但是，誰知道主裁判聽完之后不為所動，毅然決然的又來了5次罰球。

妥了，這一下等于是完完全全的罰了6個球。

于是，就有球迷調侃了，深刻的詮釋了什么叫做“草臺班子”。

也再次把CBA的不專業性給暴露了出來。

雖然之前的時候大家也都對此比較的了解了，但是，那些至少還是業務和技術層面的。

比如，一個回合裁判響哨了，到底是不是犯規這種。

客觀地說，很多的判罰其實還是相對正確的，只是，站在不同的角度，覺得前面比賽可能有類似的和相近的動作，卻沒有被吹罰。

一般來說，這種的情況比較多。

話說，這個大家也就忍了，畢竟，裁判也是人，很多時候想要做到絕對的公平和公正也不太現實，尤其還是在CBA的這個大環境之下。

但是，大家怎么也想不到，什么時候咱們的裁判連這么簡單的一個“算術題”也要做錯了。

哪怕是說陳盈駿已經完成了一次罰籃，不管這個罰籃是按照普通犯規的算，還是按照技術罰球的算，都沒有問題。

如果是前者，那就是再罰1個普通犯規的+3次技術犯規的。

如果是后者，那就是再罰2個技術犯規的+普通犯規的2個。

說白了，都是罰4次，只不過是如何排列組合的問題。

就這么一個簡單的問題，換成是咱們的很多球迷上去都能整明白，可就是這些專業的裁判沒有整明白。

最無語的是，就算沒有整明白，那么經過記錄臺提醒，后面給改正過來就是了。

最簡單的，罰了幾次，用總共的5次減去幾次就可以了。

但是，非不這么做，就是按照自己的理解去搞。

話說，自己的水平不夠以及能力不足也就算了，咋還如此的盲目自信呢。

尤其是經過了明白了提點之后，還如此的冥頑不化。

不得不說，很多時候，就是CBA內部的這些“從業者”憑借著自己不遺余力的努力，硬生生的把整個聯賽的水平和層次不斷拉低。

所以，很多時候很多事情還真的是沒法細說。

只能說，CBA要想進步，需要改進和提升的地方實在是太多太多了。