上海
玩埋汰還得看外國人，歐洲一家媒體發布了一篇關于“隱形巨人回歸”的文章，內部全都是對中國社會的詆毀，以及對印尼的吹捧。
在他們的眼中，中國這樣的發展中國家太具有“毛刺”了，反而印尼這樣的“乖寶寶”才更應該當全球領袖，簡直是滑天下之大稽。
為什么歐洲極力吹捧印尼？我們和印尼真的有差距嗎？
中國人搞小圈子？
瑞士那家在圈子里地位頗高的《新蘇黎世報》，突然心血來潮，搞了一場關于“誰有資格當全球南方領袖”的紙面選秀，這篇文章說印度尼西亞是一尊“回歸的隱形巨人”，并且還要更進一步，將其捧為中美之外的“世界第三極”。
這聽起來像是在給印尼唱贊歌，但實際上字里行間無不流露著一股子怪味，這哪是在幫全球南方找領袖，分明就是老牌殖民宗主國，想要選出一個最聽話的國家給所有人當“標榜對象”。
印尼能否“當選”都不是取決于印尼自己做了什么，而是完全取決于中國和印度，在歐洲人眼里有多么“不合格”，讓我們先看看這份歐洲試卷上的“反面例子”。
在中國的問題上，瑞士這家媒體承認中國體量最大、綜合實力最強，在給發展中國家提供真金白銀這方面也是最大方的。
按理說，誰出力最多，誰的影響力就該最大，這是國際社會的硬道理，但在歐洲媒體的眼中，這不是應該的，而是一種罪過。
他們給中國貼上了一個“野心勃勃的霸權預備役”的標簽，覺得中國人做慈善也是“動機不純”，所有的基建、投資、技術合作，都是要在與美國的競爭中搞“小圈子”，是純粹的地緣政治算計，結論就是：既然你有挑戰現行秩序的能力，那你就是危險的，就不配當領袖。
印度人也沒好到哪里去
那印度呢？按說印度可是西方的“寵兒”，民主體制的“好苗子”，結果媒體大筆一揮，把印度也給刷下來了，理由是因為印度太想進步了，長得太像中國了。
印度一直有個大國夢，拼了命想往安理會常任理事國的席位上擠，還在不遺余力地擴充軍備。關鍵是印度在很多戰略問題上跟美國走得太近，被看作是圍堵戰略的一環，這種明顯的“選邊站”讓講究格調的歐洲人覺得不夠體面，覺得這算不上“中立”。
正是通過把中印這兩個“有實力、有野心、有行動力”的選手強行貶低一番后，印尼才被作為一個完美的替代方案推到了臺前，歐洲人覺得印尼“無霸權野心”、“不搞軍事擴張”、“不輸出意識形態”、“不把經濟當武器”。
稍微品一品這些評價，你就會發現其中的諷味，這些所謂的優點，本質上全是“否定句”，歐洲人欣賞的不是印尼“能做什么”，而是印尼“不做能什么”。
在他們看來，一個理想的南方國家，就應該老老實實待在原材料供應地和初級加工廠的位置上，不要去琢磨高端制造，不要試圖制定規則，更不要想著擁有能夠改變地區平衡的軍事力量。
只要你足夠安靜、足夠溫和、對西方主導的秩序構不成任何威脅，那你就是“高素質”的領袖，這種邏輯不僅荒謬，而且還是一種充滿陷阱的“捧殺”。
文章極力稱贊印尼新總統普拉博沃的背景，特別提到他從小在歐美長大，說著一口流利的英語，懂西方的社交禮儀。
似乎只要學會了穿西裝打領帶，用西方的邏輯思考問題，就能天然地獲得一種“可信度”。他們試圖把這種“文化上的親近感”包裝成一種政治資本，鼓吹印尼只要在國際爭端中保持“中立”，不去觸碰大國的逆鱗，就能贏得全球各方的尊重。
但實際上今天廣大發展中國家面臨的困境根本不是關于站位的問題，而是關于生存和發展的問題，當一個國家連路都修不通，連電都供不上的時候，你跟它談“只要保持溫和就能贏得尊重”，這無異于一種何不食肉糜的冷幽默。
全球南方的核心訴求是什么？是要打破那個由西方分配角色、西方拿大頭、其他人喝湯的舊秩序。大家要的是資金來建橋修路，要的是技術轉移來提升產業，要的是一個公平的貿易環境。
在這方面，光有“好脾氣”是解決不了問題的，中國之所以有號召力，不是因為中國在所有的地緣沖突中都當和事佬，而是因為中國手里有實打實的工業能力和基建方案，能給陷入發展瓶頸的國家提供另一條出路。
歐洲人陰狠的心思
歐洲人試圖用一種抽象的道德來抵消國家的發展，這本身就是在避重就輕，再來看看印尼自己。作為一個地區大國，印尼當然有自己的抱負。
普拉博沃想要恢復1955年萬隆會議時的榮光，重塑不結盟運動領頭羊的地位，這完全符合印尼的國家利益。甚至這種在中美之間構建緩沖帶、打造“第三極”的構想，也是極具戰略眼光的，但這并不代表印尼就會心甘情愿地按照歐洲人寫的劇本演下去。
如果印尼真的信了歐洲媒體的鬼話，滿足于做一個“人畜無害”的資源輸出國，放棄對產業升級的追求，放棄對自身國防硬實力的建設，那它永遠都不可能成為那個所謂的世界第三極。
在這個殘酷的現實世界里，沒有牙齒的“巨人”，哪怕個頭再大，也只不過是一塊更肥美的肉罷了，充其量，也就是西方后花園里一棵長得比較高大、枝繁葉茂的觀賞樹，雖然好看，但絕對不會讓園丁感到恐懼。
話說回來，歐洲人也確實十分“卑劣”，他們眼看著全球南方正在以一種不可阻擋的態勢崛起，眼看著自己曾經的殖民地開始有了獨立思考的能力和產業突圍的野心。
他們沒有能力去阻擋這個歷史進程，也無力完全切斷這些國家與中國日益緊密的經貿聯系，于是，他們只能搞這種“心理戰”，通過在輿論上樹立一個聽話的“模范”，來分化全球南方陣營。
他們的潛臺詞很清楚，你們要學印尼啊，只要像印尼這樣不挑戰我們的規則，哪怕只是賣賣礦石和棕櫚油，我們也會給你點贊，也會在報紙上夸你是“巨人”，這既是為了壓制中國，也是為了敲打那個越來越不聽指揮的印度。
只可惜，歷史的車輪滾滾向前，不會因為幾篇漂亮的評論文章就發生偏轉，誰有資格成為全球南方的領袖，誰能帶領發展中國家走出泥潭，這需要靠漫長的建設、復雜的博弈和實實在在的發展成果來證明，而不是靠前宗主國頒發的一張“好孩子獎狀”。
信息來源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
