鞠婧祎與絲芭傳媒的合約糾紛已從民事爭議升級為刑事指控,雙方圍繞合約效力、收入分配及“經濟犯罪”展開激烈交鋒,事件持續占據熱搜并引發法律與輿論的雙重混戰。
![]()
絲芭主張2013年原合約含20年影視代理權條款,2018年簽署的補充協議將全領域經紀權延至2033年。其公布兩份單方委托的筆跡鑒定報告,稱簽名真實。
![]()
鞠婧祎方反駁:原合約已于2024年6月18日(鞠婧祎30周歲時)自然終止,補充協議系偽造。法院兩次委托司法鑒定(2025年2月、9月)均顯示“無法判斷簽名為鞠婧祎本人所寫”。
![]()
絲芭聲明:十年間支付鞠婧祎稅前收入1.39億元,提供155㎡外灘江景公寓、奔馳專車、每月25萬元固定工資,并全額報銷私人開銷。
![]()
![]()
鞠婧祎方揭露:實際分成僅15%-20%(行業頭部藝人通常30%-50%),且“福利報銷”實為工資抵扣;公司通過“雙重合同”隱瞞真實收益。前隊友曾艷芬等人聲援,曝光絲芭長期克扣收入、拖欠獎金。
![]()
絲芭于12月18日發布《最后告知》,指控鞠婧祎及關聯人涂某某(疑為攝影師涂松澤)涉嫌“嚴重經濟犯罪”,包括偷稅漏稅、職務侵占等,揚言擇日實名舉報。
![]()
律師解讀:該聲明僅為輿論施壓手段,若指控無實據,絲芭可能構成名譽侵權或誹謗。
涂松澤已公開否認涉案。
![]()
絲芭公開藝人收入明細引導“仇富”情緒,起訴合作品牌(如鴨鴨羽絨服)后撤訴,制造合作方恐慌。
鞠婧祎方表示2024年6月發函解約并起訴絲芭偽造簽名,指控其騷擾合作方、濫用訴訟。
![]()
鞠婧祎解約后新增8個代言,雜志單日銷售額破3089萬,影視檔期排至2026年。
鞠婧祎跟絲芭傳媒的糾紛凸顯行業痼疾,20年長約被批“內娛緬北條款”,分成機制黑箱操作(如總選票資分成不透明)。
絲芭近5年與黃婷婷、馮薪朵等7名藝人解約糾紛敗訴,均涉及健康侵害及分成壓榨。
![]()
藝人自主權與資本控制權的博弈。絲芭因超1.2億股權凍結、業績下滑(鞠婧祎解約后劇場收入暴跌42%),試圖綁定頭部藝人挽回頹勢;而鞠婧祎尋求獨立發展觸及公司根本利益。
支持絲芭的網友認為公司投入1.6億定制《蕓汐傳》,支付高額待遇“仁至義盡”。
![]()
支持鞠婧祎的網友譴責絲芭吸血壓榨,利用刑事指控毀掉藝人;粉絲強調其11年0緋聞、公益捐款。
媒體與律師要求回歸司法程序,反對輿論裹挾法律。
若絲芭提交實質證據觸發監管介入,或顛覆藝人職業生涯;若指控為施壓手段,絲芭將面臨反訴與公信力崩塌。
鞠婧祎與絲芭傳媒之戰只是娛樂圈的冰山一角,哪一位頂流沒有經過削皮刮骨?
類似藝人被公司壓榨的案例在內娛并非個例,尤其是依賴單一頂流的經紀公司中更為突出。
趙露思跟銀河酷娛:
![]()
公司瀕臨破產時,趙露思憑《傳聞中的陳芊芊》爆紅拯救公司,但后期因健康壓榨(如帶病工作、資源強制綁定)和分成不透明引發解約糾紛。
![]()
王晶導演曾公開批評此類一星公司模式,稱其將藝人當提款機。解約后她以輿論施壓維權,暴露行業長約捆綁、健康剝削等問題。
王一博跟樂華娛樂:
![]()
被曝支撐公司60%營收,2026年合約到期引發樂華焦慮。公司表面推行去王一博化,實際新項目仍高度依賴其流量,被指剝奪藝人自主選擇權。
![]()
王俊凱跟時代峰峻:
![]()
早期獨自參加比賽為公司積累人氣,奠定TFBOYS發展基礎,高強度工作下承擔遠超出少年偶像常規負荷的責任。
![]()
04
中小藝人遭遇系統性壓榨在絲芭傳媒司空見慣。
曾艷芬曝拍戲片酬100萬稅后僅到手9萬,總選獎金被拖欠,解約時索賠300萬違約金(后降至60萬)。
![]()
黃婷婷:解約訴訟3.5年,被判賠350萬,因無力償還成失信被執行人。
馮薪朵:因合約期戀愛被起訴,判賠120萬違約金。
![]()
王奕:控訴年行程317天,日均睡眠不足4小時,健康受損后公司延誤治療。
![]()
周詩雨:反訴公司克扣獎金、拖延治病致小病變手術,開創藝人主動起訴絲芭先例。
![]()
絲芭基礎合約8年+自動續約條款(如排名前50強制續約),實際期限可達10-20年;非頭部藝人分成比例低至10%(行業平均30%-50%),粉絲打投收益被公司截留;多名成員病歷成維權證據,反映長期過勞。
依賴單一藝人的公司(如絲芭、銀河酷娛、樂華)為維持營收,通過長約鎖死頭部藝人資源,同時壓榨中小藝人填補運營成本。
絲芭被指偽造簽名延長合約(法院兩次筆跡鑒定無法確認真實性),并利用稅務問題威脅藝人;公司通過公布天價收入(如鞠婧祎1.39億)轉移焦點,激發公眾仇富心理掩蓋壓榨本質。
頭部藝人(如趙露思、鞠婧祎)解約后資源飛升,但訴訟期間遭黑稿抹黑;非頭部藝人需支付百萬違約金,否則被限高甚至列為失信人,唯一零代價解約案例是陳逸菲因考取公務員受法律保護。
![]()
部分輿論認為藝人高收入不該抱怨(如鞠婧祎日均收入3.5萬),但行業人士指出頭部藝人創造價值(如鞠婧祎占絲芭年營收35%)與分成不匹配。
業內推動合約期限合理化(建議縮至5年內)、強制健康保障條款及分成透明化,中國演出行業協會已著手制定《演藝經紀合約范本》。
當行業內的勞模被逼的無路可走跳槽的時候,說明這個行業已經到了動刀的時候了,亂象叢生的娛樂圈是時候該重新整頓一下了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.