高市早苗拖延38天后回應中國統一問題，中方：沒資格

38天，高市早苗終于憋出一句"期待對話和平解決"。

中方回懟：你沒資格！

一個殖民過臺灣50年的戰敗國，有什么臉面對中國統一指手畫腳？

2025年冬天，日本新首相高市早苗在臺灣問題上來了個典型“變臉”，11月7日，她在日本參議院答辯時一副賭命姿態，完全不理會幕僚讓她“謹慎措辭”的提醒，公然把臺灣問題說成日本的“國家存亡危機”，意思很直白：為了那座島，日本可以賭上國運，必要時要動用“集體自衛權”。

想當“亞洲憲兵”的沖動比美國還急，把中國內政硬往日本國家安全上綁，就是要把日本又往戰爭邊緣推。

話一說出口，輿論立刻爆炸，中方按正常外交邏輯肯定要一個說法，但日本政府隨后直接無視，整整38天不正面回應，看上去像“冷處理”，其實是在玩拖字訣、心理戰。

期間，高市一會兒說“中日戰略互惠關系方向不變”，拿空話給氣氛降溫，一會兒又說臺灣立場“與1972年聯合聲明保持一致”，步步試探中國底線、給自己找臺階。

直到12月15日，才勉強擠出“期待和平對話”這幾個字，態度從“絕不坐視不管”變成“說說和平”，樣子是軟了。

但北京一點不買賬，外交部的回應冷得很，直接說日本在臺灣問題上“沒資格”說三道四。

中國隨后一套“組合拳”：宣布制裁日本涉防務人員，凍結資產、限制入境，同時發布對日本的旅游安全提醒，讓還指望中國游客救經濟的一批人猛然清醒：這回中國是動真格的，“政冷經熱”那套幻想撐不住了。

高市早苗嘴上說“遵守1972年中日聯合聲明”，但每次表態都刻意跳過最關鍵的那句：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，中華人民共和國是中國唯一合法政府。

高市只挑對自己有利的模糊表述講，把當年日本承認中國立場的核心內容當沒看見，還不肯在公開場合明確收回鼓吹動武的話，最多私底下承認“說過頭”，卻不認錯、不改口。

提到《開羅宣言》，只說對臺灣的安排，卻故意刪掉“日本所竊取于中國之領土”這句，避開“竊取”二字帶來的道義壓力，還想把早就被歷史否定的“臺灣地位未定論”翻出來，營造好像“臺灣歸屬還可以討論”的假象。

這套操作，在中國看來就是不肯承認侵略歷史、不肯承認戰后秩序，等于在摸戰后國際體系的根基。

也正是基于這條邏輯，中國這次不光是口頭抗議，而是直接掄起法律和現實手段：制裁名單、經濟和社會層面的壓力一起上，讓日本明白，臺灣問題不是它可以拿來作政治投機的牌。

那日本為什么突然從叫得最響的“戰狼”，變成嘴上喊“和平對話”？不是良心發現，而是被現實嚇住了。真正讓東京心里發涼的，是一份從美國泄露出來的內部兵棋推演報告。

報告結論很直接：在當前西太平洋局勢下，美國對中國已沒壓倒性軍事優勢，如果強行介入臺海沖突，大概率打不贏，還會付出美國承受不了的巨大代價。

對一直把美國當“護身符”的日本來說，這簡直是當頭一棒。日本前幾年敢把防衛預算拉到8.85萬億日元，鼓吹修改和平憲法，甚至在西南諸島配合部署導彈，靠的就是覺得自己背后有個“不可戰勝”的美國。

現在兵推告訴它：關鍵時刻美國很可能選擇“戰略轉進”，把日本丟在前線當炮灰，這才逼得日本政壇迅速“降溫”，外相在參議院說出“尊重和理解中國立場”這種前所未有的軟話，高市早苗也從“動武威脅”變成“和平期待”。

但這不代表日本就此收手，軍費還在漲，自衛隊改名“國防軍”的想法沒停，對“無核三原則”也越來越曖昧，該配合美國“以臺制華”的動作一件沒少。

這次的“溫和姿態”，更多是出于對現實軍事實力對比的恐懼與對被美國拋棄的擔憂，是一時的戰術收縮，不是放棄在臺灣問題上摻和的戰略野心。

中國這邊的態度很清楚：臺灣問題是自己的事，統一的主導權牢牢在自己手里，外部勢力沒有討價還價的空間。

日本既然有侵略臺灣、殖民統治的血債，又想把今天的國運拿來賭中國的核心利益，那該付什么樣的現實代價，就得自己扛。

中國不會指望日本“開竅”，而是用歷史、法律加實際反制措施，讓它在談判桌上也好，在更大的博弈場上也好，真正學會這門課：臺灣問題不是誰都能碰，更不是誰都能拿來當籌碼。