日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

面對中國的施壓，日本開始反擊了，方向很明確，從中國東邊開始。

就在同一時間，美國美國那邊也動了，雖然動作不大，但時機很講究，政治意味遠大于軍事價值。

而俄羅斯公開表達立場 —— 強調《開羅宣言》《波茨坦公告》效力，反對違背二戰成果的單邊領土動作。

這次是日本在東邊挑釁中國的雙線操作，也是日本右翼對中美兩國態度的雙重試探。

高市早苗為什么這么急？美國為什么這個時候“送禮”？而中國又準備怎么應對？

日本國內路線之爭已定，高市早苗不再遮掩

日本政壇的“務實派”已經邊緣化，這并不是今年才開始的事，但在高市早苗出任首相之后，這種趨勢更加明顯。

因公明黨退出聯合政府，自民黨轉而與右翼色彩濃厚的日本維新會合作，主張理性處理對華關系的勢力徹底喪失決策話語權。

她的對華政策從一開始就不含糊：11 月在國會答辯中妄稱 “臺灣有事可能構成日本存立危機事態”，引發外交風波，面對中國外交部嚴正抗議和國內在野黨批評毫不退讓。

她清楚，右翼認同是她的政治資本，強硬姿態是支持率的來源 ——11 月底民調顯示其內閣支持率超 70%，超六成受訪者認可其防衛費增額方針。

所以，哪怕是面臨外交壓力和民生領域的反對聲音，高市也沒有退路。。

她要的是塑造自己“堅決保衛國家利益”的領導人形象為推進防衛預算提升至 GDP 的 2%、修改和平憲法等目標鋪路。即使這意味著將日本帶入一個更緊張、更危險的區域博弈中。

于是，最近七十二小時內，日本接連拋出了兩項動作，方向一致，全都集中在中國東側。

釣魚島“登島設標柱”，不僅是挑釁，更是試探

12月15日，石垣市議會通過了一項看似“行政操作”的申請：向日本中央政府申請許可，組織人員前往釣魚島設置標注 “登野城尖閣” 的所謂 “地址標柱”。

這個動作沒講時間，也沒說具體方式，但釋放的信號非常明確。

它不是真的為了實控釣魚島，不過是做做姿態罷了。

日本右翼清楚，中國海警的執法能力在這一海域是常態化的，2024 年全年巡航空天數就達 355 天，日方根本不具備突破中方管控真正 “上島” 的能力。

但這并不妨礙他們通過這種方式，向國內示意“我們沒軟”，也向美國展示“我們在前線”。

另外這次動作還是一次對中美態度的雙重試探。

一方面，日本想看中方是否會升級反制。

此前 12 月 2 日，多次非法闖入該海域的日本漁船 “瑞寶丸” 號，再次非法進入釣魚島領海后被中國海警依法驅離。這次“設標柱”，就是要試探中方的邊界底線。

另一方面，是在倒逼美國給出實質支持。

特朗普曾在 11 月底的日美首腦電話會談中，以嚴厲語氣警告高市早苗 “別來添亂”，要求其克制涉臺等挑釁言論。

而白宮和國務院始終未公開支持高市早苗的強硬主張，這讓日本深感恐慌。

日本不甘心這種局面，便通過不斷制造事端，希望把美國拉得更近，將美日安保條約的模糊地帶轉化為對自身有利的實質承諾。

這是一次精心謀劃的政治挑釁動作，而非單純的地方市政活動—— 要知道石垣市議會此前兩次登島申請均被日本中央政府駁回，此次動作本質是為日本右翼勢力的戰略試探鋪路。

琉球方向加碼，政治意義遠超軍事意義

幾乎在同一時間，日本防衛省沖繩防衛局宣布將在琉球群島周邊的北大東島部署雷達部隊。

地點選在北大東島——一個面積只有11.9平方公里的小島，距離沖繩本島東南約360公里。

12 月 15 日，防衛省已與北大東村政府簽署土地租賃協議，租賃約 11 公頃土地用于建設雷達、營房等配套設施，計劃部署約 30 名人員，相關設施預計 2026 年新年后開工建設。

此次計劃部署的車載式雷達探測范圍可達數百公里，能覆蓋宮古海峽及臺海周邊區域，還可與美軍基地情報聯動，雖具備一定軍事偵察價值，但政治與戰略意義遠大于此。

關鍵是日本要把這里打造成西太平洋方向的 “偵察前線節點”，拿周邊海空力量正常演訓當借口，刻意營造 “持續緊張” 的局勢，為突破 “專守防衛” 原則、推進軍備擴張找正當理由。

這與釣魚島方向的 “設標柱” 動作遙相呼應，一軍事偵察一政治挑釁，形成雙線施壓態勢。

從釣魚島到北大東島，都是日本右翼布局中的一環。

美國出手象征性軍售，特朗普的算盤并不復雜

12月16日，美國國防安全合作局宣布，一筆約1億美元的對日軍售獲批。

內容聚焦為日本海上自衛隊的宙斯盾驅逐艦提供技術支持，包括作戰系統海上鑒定試驗、“宙斯盾” 計算機軟件更新、系統集成和測試等服務。

這筆軍售金額不算高，但絕非影響有限，其政治信號與長期軍事聯動價值遠大于單次交易本身。

一方面，美國是在明確回應日本右翼近期的一系列動作。通過這種低成本的軍事協作，向東京傳遞 “同盟支持” 的信號，避免日本因擔憂孤立而調整對美姿態，鞏固美日同盟的向心力。

另一方面，這也是美日深化軍事捆綁的關鍵一步。此次升級能推動日本宙斯盾艦隊與美軍達到同一技術標準，不僅可提升日本的防空反導能力，還為后續適配 “戰斧” 巡航導彈等進攻性武器打通技術通道，強化美日戰艦的作戰互操作性。

特朗普在處理這類問題上一直很現實。他不愿意在東亞陷入沖突，但又必須表現出“盟友在支持”。

象征性軍售，是成本最低的政治動作。

中俄公開聯手，對日本形成雙向戰略牽制

就在日本動作不斷加碼之際，中國的反制與維權動作始終堅定。

中國海警艦艇持續在釣魚島領海內開展常態化巡航，以實際行動宣示主權，有力反制日本的 “切香腸” 式挑釁。

更具分量的是中俄在戰略層面的協同發力。

王毅在莫斯科同俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持中俄第二十輪戰略安全磋商，雙方就涉日問題完成戰略對表并達成高度共識，一致決定堅決反擊日本軍國主義復活的圖謀，堅決抵制為殖民侵略歷史翻案的錯誤言行。

此后紹伊古更明確表態，對于日本的好戰軍事政策及在俄邊境附近的軍事挑釁，俄羅斯絕不會置之不理。

近期兩國完成第十次年度聯合空中戰略巡航，派出多種機型在東海等相關空域開展聯訓，雖中方明確這是年度計劃內的常規項目，但無疑展現了雙方協同應對地區安全挑戰的能力。

這對日本來說，無疑是戰略上的壓力升級。

一邊是中國在釣魚島的常態化維權行動，一邊是俄羅斯的明確警告與軍事聯動，中俄形成的雙向戰略牽制，讓日本的防衛重心難以平衡，其在東亞的戰略空間被進一步壓縮，不得不重新考量自身一系列挑釁動作的后果。

高市政府的真正意圖，是借外部摩擦轉移國內壓力

2025財年，日本的防衛預算已達11萬億日元，創下新高。但這一預算的擴張引發了國內強烈反彈。

民眾不滿，企業擔憂，就連旅游業都受到了波及。

受中日關系緊張影響，中國赴日航班大幅削減，福岡、東京等地的旅行社訂單被大量取消，地方經濟受到重創。

野村綜合研究所的預測顯示，日本一年內可能因此損失約2.2萬億日元的旅游消費收入，占GDP的0.36%。

而高市早苗的涉臺言論，也在日本國內引發政治危機。

12月16日，日本國會就相關言論展開激烈辯論。在野黨要求高市明確撤回錯誤言論，她卻模糊回應，引發在野議員強烈不滿。

在這種情況下，釣魚島與琉球方向的動作，成了她轉移焦點、凝聚右翼支持的重要手段。

中國反應節奏穩定，規則框架下精準反制

一方面，通過外交部例行發布、雙邊交涉等外交渠道反復重申立場，把中日爭端放在國際規則框架內處理。

另一方面，針對涉臺問題嚴重違背“一個中國”原則的日方人士，中國實行了點名制裁。

前日本防衛高層巖崎茂被列入制裁名單，凍結其在華資產，禁止與中國機構接觸。

這是一次精準且有針對性的反制。

中方以國內法律為依托，用制度化方式維護國家主權與領土完整，不僅對勾連 “臺獨” 的外部勢力形成有力震懾，也為地區相關問題的博弈劃定了清晰的紅線與底線。

時間并不站在日本那一邊。越拖下去，日本國內的矛盾越難掩蓋，而外部支持的邊際效應只會遞減。