特朗普索賠100億美元，總統用打官司“創收”，世所罕見

當地時間12月15日，特朗普把英國廣播公司（BBC）告上了法庭。

理由很直接，說BBC誤導性剪輯了他的演講片段，一口氣索賠100億美元，這事兒在美國佛羅里達州邁阿密聯邦法院立了案。

這100億美元的索賠金額一出來，不少人都驚掉了下巴。

要知道BBC年度總收入還不到80億美元，真要是賠了，怕是直接要瀕臨破產。

更有意思的是，這起訴訟還沒出結果，BBC的總裁和新聞主管就已經嚇得辭職了。

特朗普告BBC的案由分兩項，一項是誹謗，另一項是違反佛州欺騙和不公平貿易行為法，每項都要50億美元賠付。

涉事的是BBC一部叫《特朗普：第二次機會？》的紀錄片，里面拼接了特朗普和國會山騷亂相關的演講片段，被特朗普團隊認定為“惡意誤導”。

BBC這邊也不服氣，辯稱自己沒有故意誤導，而且公司總部在英國，美國法院沒管轄權。

但特朗普團隊早有準備，拿出Britbox流媒體的數據，說BBC的內容覆蓋了美國6000萬受眾，在美國有實際業務，管轄權沒毛病。

這已經不是特朗普第一次跟媒體硬碰硬了。

今年9月，他剛把《紐約時報》告上法庭，索賠150億美元，還吐槽這家報紙是“美國歷史上最糟糕、最墮落的報紙之一”。

更早之前，他因為剪輯糾紛起訴CBS《60分鐘》，最后還拿到了1600萬美元的賠償。

特朗普這么密集地告媒體，明眼人都能看出來不只是為了維權。

他一直把這些傳統主流媒體當成“民主黨喉舌”，覺得它們總帶著偏見報道自己。

借著訴訟這招，既能打擊反對聲音，又能鞏固自己的右翼輿論陣地，算盤打得確實精。

很多人覺得特朗普做事沖動，像個“瘋子”，但深入了解后會發現，他的“瘋狂”里藏著理性。

這位腦子里裝著一套“貨幣化思維”，不管是國際大事還是地緣沖突，都習慣先算一筆經濟賬。

2019到2020年的中美貿易戰，當時不少人覺得特朗普是在瞎折騰，搞壞了兩國關系。

但站在他的角度，這筆賬算得很清楚：中國出口到美國的貨物有四五千億美元，而美國出口到中國的只有一千多億美元。

他覺得中方不會意氣用事，畢竟貿易往來里中方也能拿到實際利益。

還有美國使館遷至耶路撒冷這件事，之前好幾任美國總統都不敢碰。

大家都擔心這會嚴重破壞美國和阿拉伯國家的關系，甚至引發地區劇變。

但特朗普不這么想，他覺得比起實打實的經濟利益，那些政治宣誓沒那么重要。

后續事態發展也確實如他所料，各方也就抗議了幾句，沒掀起太大風浪。

最能體現他這種思維的，還要數2019年伊朗擊落美軍無人機那件事。

當時特朗普勃然大怒，立馬批準了報復性轟炸行動，飛機都快進入伊朗領空了，他突然問軍方負責人，轟炸會炸死多少人。

得到“三位數”的答復后，他當場改變主意，說一架飛機的錢不值幾百條人命，這事就這么算了。

如此看來，特朗普那些看似出格的言論，更像是一種施壓手段，而不是真正的目的。

他知道怎么用“瘋狂”的姿態爭取主動，最后落到實處的，還是對自己有利的經濟和政治結果。

不過這種思維也有局限，有時候太看重經濟利益，反而會忽視意識形態、民族情感這些看不見的因素。

特朗普第二任期的布局，已經慢慢顯露出不一樣的苗頭。

跟第一任期作為政治素人組閣不同，這次他有了成熟且聽話的班底，不管是白宮辦公廳主任還是國防部長、國家安全顧問，都是他的忠實擁護者。

這樣的團隊，能讓他的政策更快落地，不用再受太多內部分歧的牽絆。

在媒體方面，他已經徹底拋棄了傳統西方主流媒體，轉而依賴個人社交媒體、右翼小眾媒體，甚至盯上了TikTok。

這步棋挺聰明的，主流媒體對他多有偏見，而小眾媒體和TikTok能讓他直接觸達支持者，尤其是年輕選民。

五角大樓新記者團里納入了多家右翼小眾媒體，也能看出他在強化輿論管控。

外交政策上，特朗普的重點也很明確。

他對歐盟一直沒什么好臉色，直言歐盟是美國的商業敵人，還威脅西班牙要加征懲罰性關稅，要求各國把北約軍費提上去。

對于中東危機和烏克蘭沖突，他覺得這些都是次要問題，甚至說中東危機只是公關問題，無關大國競爭的痛癢。

他的想法是盡快結束這些爛攤子，把注意力和資源集中到中國及美國周邊區域。

這種以結果為中心的外交策略，省去了冗長的戰略對話和宴會，著重具體解決問題，跟拜登政府的風格形成了鮮明對比。

特朗普正在一點點瓦解“傳統西方”的固有秩序。

從起訴主流媒體到重塑外交重點，再到打造自己的宣傳矩陣，每一步都在打破常規。

他的這些動作，已經讓西方體系感受到了明顯的震蕩。

至于世界最終會被他帶入何方，現在還不好說，但可以肯定的是，特朗普的“理性瘋狂”，還會在國際舞臺上持續引發關注和討論。