實驗猴成'金疙瘩'，藥企為搶猴擠破頭，6年培育周期愁壞養殖場

廣州從化的一個養殖場里，有只3歲的食蟹猴最近成了"明星"。

不是因為它會耍雜技，而是身價漲到了14萬一只。

你沒聽錯，一只猴子能換輛不錯的車了。

這事兒說出來你可能不信，但搞創新藥研發的人都知道，現在實驗猴比黃金還搶手。

為啥一只猴子這么值錢，這背后牽扯到整個創新藥行業的生死存亡。

研發新藥可不是拍腦袋就能成的事兒。

尤其是現在火得不行的單抗、ADC這些生物藥，必須得在猴子身上做實驗。

食蟹猴和恒河猴跟人基因相似度93%以上，身體反應差不多。

新藥想進臨床試驗，沒有猴子的數據根本行不通。

單款新藥平均得用60只猴子，少一只都可能耽誤上市。

2024年國家藥監局還專門發了新規，復雜生物藥必須提供靈長類動物的安全性數據。

這一下，實驗猴更成了香餑餑。

百濟神州、信達生物這些大廠的PD-1抑制劑，都是靠猴子實驗才搞出來的。

全球生物藥市場每年都在以兩位數增長，咱們國家創新藥企又這么多，對實驗猴的需求能不漲嗎？美國一年要用3萬只猴子，主要從東南亞進口。

歐盟因為動物保護法規嚴，用得少了，倒逼他們搞替代技術。

咱們國家雖然存欄量占全球60%以上，但今年需求缺口還是有1萬只。

有些藥企沒辦法，只能從東南亞買，成本一下子增加三成。

這猴子，不知不覺成了衡量創新藥實力的隱性標尺。

本來想這猴子價格漲這么猛，養殖場還不使勁繁殖，但后來發現，這事兒沒那么簡單。

食蟹猴得4年才性成熟，懷孕5個半月，從小養到能用還得3年，一套下來6-7年。

2021年那波猴價高峰，養殖場為了賺錢，把能生的母猴都賣了。

結果現在好了，養殖場里80%都是老齡母猴，繁殖能力直線下降。

這就跟咱們買房子一樣，剛需來了，結果沒房可賣，價格不漲才怪。

2009年H1N1流感疫苗研發時就出現過這情況，當時猴子需求暴漲，價格上去了，養殖場趕緊擴產。

可2012年需求一降，價格暴跌，養殖場倒閉一大片。

現在又是同樣的循環，只不過這次需求更猛。

國內有資質的養殖場就30多家，今年種猴存欄量不足2萬只。

一只母猴一年也就生0.8只小猴，全年產能才1.6萬只，哪夠現在5萬多只的需求。

這兩年創新藥融資額超3000億，60%都投到生物藥領域。

尤其是ADC藥物，用猴量是傳統藥的3倍，國內185個ADC管線，光這一項就把猴子需求拉高40%。

CRO行業訂單回暖，海外研發產業鏈往中國轉移，猴子更不夠用了。

藥明康德、昭衍新藥這些CRO巨頭早就盯上了實驗猴。

藥明康德收購了春盛猴場，昭衍新藥把廣西瑋美、云南英茂生物都拿下了。

現在頭部CRO控制著全國一半以上的猴子存欄量，昭衍新藥今年前三季度靠猴子資產公允價值變動就賺了1.4億。

這哪是做藥，簡直是搞猴子投資。

中小型藥企就慘了，采購成本增加五成，有的Biotech因為缺猴，研發都停了。

去年有家做CAR-T的企業，就因為猴子不夠，IND申報都延遲了。

創新藥研發本來就燒錢，現在還得為猴子操心，真是難上加難。

國家發改委6月份已經開始調研實驗猴市場，打算出臺管理辦法，要求CRO企業開放20%的猴源儲備。

這招能不能管用，還得看后續執行，替代技術這邊也有新動靜。

今年4月工信部推"虛擬動物實驗"，FDA也發了減少動物測試的路線圖。

清華大學開發的"人源肝臟芯片"模擬藥物代謝準確率85%，已經獲藥監局認可用于早期毒性篩選。

但替代技術想完全取代實驗猴還早，尤其是神經系統藥物，像阿爾茨海默病，類器官芯片根本模擬不了大腦的復雜神經連接。

北京協和醫院的專家就說，短期內猴子還少不了。

實驗猴這事兒，說到底是創新藥產業快速發展和資源培育周期錯配的問題。

短期內價格肯定下不來，高位震蕩是免不了的。

國家正在考慮建國家級實驗猴戰略儲備庫，規范養殖場種群管理。

中越還打算共建繁育基地，2026年投產，希望能緩解點壓力。

長期來看，替代技術是大方向。

目標2030年實現30%早期毒性測試替代動物實驗，這得靠類器官芯片、AI模擬這些技術突破。

但研發投入不能少，還得有政策支持。

創新藥產業想行穩致遠，就得構建"養殖-研發-替代"全鏈條體系。

別再走"資源爭奪-價格暴漲-技術停滯"的老路，那樣最后受傷的還是整個行業。

現在14萬一只的實驗猴，就像一面鏡子，照出了咱們創新藥發展的機遇和挑戰。

希望這場"戰略資源"爭奪戰，能倒逼出更健康的產業生態。

畢竟，研發新藥是為了救人，可不能讓猴子成了攔路虎。