# 網(wǎng)紅鳳冠事件:從輿論反轉(zhuǎn)到過往爭(zhēng)議集中爆發(fā)
![]()
近日,千萬粉絲網(wǎng)紅張凱毅因一場(chǎng)美術(shù)館展出的鳳冠損壞事件陷入輿論漩渦,事件從最初的公眾同情快速轉(zhuǎn)向多方質(zhì)疑,同時(shí)其過往一系列爭(zhēng)議也被集中曝光,引發(fā)關(guān)于網(wǎng)紅社會(huì)責(zé)任與流量邊界的討論。
![]()
事情起于張凱毅與丈夫在美術(shù)館舉辦的“愛主題”免費(fèi)展——他們將丈夫定制的黃金鳳冠作為核心展品。監(jiān)控顯示,一名兒童隨家長(zhǎng)觀展時(shí),家長(zhǎng)全程專注手機(jī)拍攝,未關(guān)注孩子動(dòng)態(tài):孩子此前已觸碰其他展品邊緣,后在1米高無圍欄、亞克力罩未固定的鳳冠展臺(tái)旁,哈氣、按壓罩面,最終導(dǎo)致罩子連帶鳳冠滑落損壞。
![]()
張凱毅最初發(fā)布未打碼兒童臉部的視頻,強(qiáng)調(diào)鳳冠的情感(結(jié)婚與懷孕紀(jì)念)與物質(zhì)價(jià)值(純手工打造、工藝估值超150萬),引發(fā)網(wǎng)友一邊倒同情。但媒體隨后采訪美術(shù)館證實(shí)“保護(hù)罩布展時(shí)未固定”,與她稱“已加固”的表述矛盾;未打碼的兒童畫面被傳播,疑似引導(dǎo)網(wǎng)暴,輿論開始轉(zhuǎn)向。
![]()
12月中旬,張凱毅二次回應(yīng):稱未索賠,鳳冠已投保,損失由保險(xiǎn)、布展方及自身承擔(dān);否認(rèn)炒作,稱首發(fā)視頻僅為咨詢定損。業(yè)內(nèi)人士指出,鳳冠損壞嚴(yán)重,修復(fù)工費(fèi)或達(dá)數(shù)十萬,需完整證據(jù)鏈。
![]()
更具沖擊的是,多位曾與其有過節(jié)的博主曝光過往爭(zhēng)議:入行時(shí)受美妝博主九玖醬提攜(傳知識(shí)、讓合作),卻反告狀搶占資源;淘寶店曾被投訴售假,以極端誓言否認(rèn)卻無憑證;曾因母親買黃龍玉“疑似假”賣慘引流,遭博主質(zhì)疑后引導(dǎo)網(wǎng)暴,直至此次事件發(fā)酵,該博主才得以澄清。
![]()
此次事件中,公眾對(duì)“賣慘+網(wǎng)暴”的反感、對(duì)未成年人隱私的重視,讓張凱毅過往套路失效。千萬粉絲網(wǎng)紅需珍惜公眾信任,以正向內(nèi)容回應(yīng)期待,而非消耗影響力于爭(zhēng)議中。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.