超訊通信收警示函 公司回應將完善內控、積極整改

　　12月12日晚，超訊通信（603322.SH）披露，公司收到廣東證監局警示函及上交所對公司及有關責任人予以監管警示的決定，公司在信息披露、規范運作方面，有關責任人在職責履行方面存在違規行為。12月17日，超訊通信就上述警示函所涉事項回復《經濟參考報》提問。

　　算力業務中僅當“代理人” 收入核算不準確

　　警示函顯示，超訊通信存在收入核算不準確問題。公司2023年和2024年前三季度對定制算力服務器業務采用總額法確認收入，但公司實際以通知發貨的形式要求供應商直接將商品運送至客戶處，有關商品運輸由上游供應商承擔。公司沒有通過重大服務將該產品與其他商品整合再出讓給客戶，在該業務中應當被認定為代理人，按照凈額法核算相關收入。上述情形違規，導致公司2023年年度報告以及2024年一季報、半年報、三季報相關信息披露不準確。

　　同時2024年7月、8月，因業務人員未及時在業務系統中提交交貨數據，公司出現2024年年內跨期核算差錯的問題。

　　針對上述情形，超訊通信于12月12日發布關于前期會計差錯更正的公告，將合并利潤表中公司2023年度營業收入由24.45億元下調至23.01億元，營業成本由22.49億元下調至21.04億元，歸母凈利潤不變。今年4月底，公司也曾進行會計差錯更正，就公司2024年第一季度、2024年半年度、2024年第三季度的營業收入及營業成本，在合并利潤表中分別同步下調3.46億元、5.49億元、5.88億元。

　　超訊通信為何在接近兩年的定制算力服務器業務中僅充當代理人角色？公司業務的技術含金量究竟如何？就此，超訊通信回應《經濟參考報》記者稱，公司具備構建覆蓋算力基礎設施全鏈條的“端到端”核心能力，可根據客戶特定場景需求，提供從集群架構設計、硬件選型到網絡拓撲的頂層規劃與定制化解決方案，更通過整合供應鏈與自有技術，將標準GPU等核心硬件，轉化為擁有自主知識產權與品牌的“元醒”系列算力服務器。公司致力于為客戶提供集群規劃、產品定制、集成部署、運維服務于一體的整合性算力解決方案與服務，而非僅限于簡單的技術組裝或貿易周轉。

　　內控不規范 公司回應將整改

　　警示函還指出，超訊通信存在客戶信用管理內部控制存在缺陷、違反不相容職務分離控制要求等內控不規范問題。一是超訊通信在GPU購銷業務和定制型算力服務器業務中對同一客戶的授信額度過大，與有關客戶的經營實力和資信狀況不匹配；且長期對應收賬款和其他應收款的賬期管理過于寬松，未采取實質有效措施追回欠款，導致公司被供應商起訴并凍結銀行賬戶，影響日常經營運作。

　　二是超訊通信有員工同時為部分供應商提供服務，反映公司與人力資源相關的內部控制環境和控制活動薄弱，公司對組織架構與控制措施的執行不到位，治理層和管理層對內部控制的重視程度不足。

　　針對上述事項，超訊通信對《經濟參考報》記者表示，本次警示函所指問題不涉及關聯交易，亦不存在利益輸送情形。公司將嚴格按照監管要求積極采取有效措施落實整改，持續完善內部控制體系建設，不斷提升公司規范運作水平與信息披露質量。

　　記者關注到，12月15日以來，超訊通信股價震蕩下跌，其中16、17日連續兩日跌停板。17日晚，公司發布股票交易異動公告時表示，公司已加強對應收賬款和其他應收款的催收力度，未來將可能采取以貨抵債等多種方式盡快收回相應款項。

　　此前已多次暴露信披問題

　　近兩年來，超訊通信已多次因信息披露問題受上交所處分、監管。2024年5月，因公司多次通過非法定信息披露渠道發布涉及熱點概念的信息，且未根據公司實際情況說明除參股外公司與相關業務的具體聯系及對業績影響的不確定性風險，發布信息不準確、不完整，可能對投資者決策產生誤導，上交所對公司及時任董事會秘書盧沛民予以監管警示。

　　2024年12月，因公司未對日常關聯交易及時履行相應審議程序及披露義務，且對關聯交易期間及金額的認定前后不一致，信息披露不準確，上交所對超訊通信及時任財務總監胡紅月、時任董事會秘書盧沛民予以監管警示。

　　2025年7月，因公司2024年度業績預告披露不準確，實際的歸母凈利潤與預告金額差異幅度巨大，且更正公告披露不及時，上交所對超訊通信、時任董事長梁建華、時任總經理鐘海輝、時任財務總監胡紅月、時任董事會秘書盧沛民予以通報批評。

　　業績方面，2024年超訊通信營收為16.73億元，歸母凈利潤為-6176.21萬元。2025年公司扭虧為盈，前三季度營收為17.78億元，歸母凈利潤為5987.34萬元。值得注意的是，在巨額應收賬款壓力下，公司仍然存在較大資金壓力，截至2025年第三季度，公司資產負債率達到85.56%，杠桿水平較高。（記者 楊錦英）

　　來源：經濟參考網