中日在安理會(huì)大吵一架，日代表不許中方還口，還對(duì)聯(lián)合國(guó)提要求

12月15日，日本代表山崎和之與中國(guó)代表傅聰大使在安理會(huì)激烈交鋒，現(xiàn)場(chǎng)一度劍拔弩張。

日方甚至被爆出試圖阻止中方發(fā)言，還轉(zhuǎn)頭向聯(lián)合國(guó)提出要求。

這事兒到底怎么回事？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日下午，紐約聯(lián)合國(guó)總部，召開(kāi)“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”的議題，討論國(guó)際和平與總體安全。

誰(shuí)也沒(méi)想到，這場(chǎng)會(huì)議會(huì)演變成中日代表之間的正面碰撞。

根據(jù)日本共同社12月16日的報(bào)道，會(huì)議進(jìn)行中，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使接過(guò)話筒，把矛頭直指日本內(nèi)閣府日前的一樁事。

即日本首相高市早苗在答辯中公然拋出“臺(tái)灣有事”相關(guān)言論，暗示臺(tái)灣地區(qū)若發(fā)生緊急情況，日本可能會(huì)行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。

這簡(jiǎn)直是前已故日本首相安倍晉三的“臺(tái)灣有事就是日本有事”的升級(jí)言論。

傅聰大使在發(fā)言中明確指出，這種言論完全是在“逆流而動(dòng)”，違背了國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的一個(gè)中國(guó)原則，違背了中日之間長(zhǎng)期以來(lái)的政治共識(shí)。

他措辭嚴(yán)厲，敦促日方立即撤回相關(guān)言論，并停止在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

這番話剛說(shuō)完，日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之坐不住了。

按照會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)傳出的信息，山崎和之幾乎立即要求發(fā)言權(quán)，當(dāng)場(chǎng)反駁傅聰。

他聲稱傅聰?shù)闹肛?zé)是“沒(méi)有根據(jù)的發(fā)言”，并表示“令人遺憾”。

山崎試圖從程序上質(zhì)疑中方發(fā)言的正當(dāng)性，現(xiàn)場(chǎng)外交人士透露，日方代表甚至試圖阻止中方進(jìn)一步回應(yīng)，場(chǎng)面一度僵持。

這場(chǎng)交鋒在安理會(huì)這種講究外交禮儀的場(chǎng)合，這已經(jīng)算得上相當(dāng)漫長(zhǎng)的對(duì)峙了。

但會(huì)議結(jié)束后，日本方面并沒(méi)有就此罷休。

消息人士稱，日本代表團(tuán)隨后向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處提出了“交涉”，要求聯(lián)合國(guó)方面就中方代表的發(fā)言內(nèi)容進(jìn)行處理。

這種“告狀”式的舉動(dòng)，在國(guó)際外交場(chǎng)合并不多見(jiàn)。

為什么一次看似平常的安理會(huì)會(huì)議，會(huì)鬧出這么大動(dòng)靜？因?yàn)楦呤性缑绲难哉搰?yán)重觸碰了中國(guó)最核心的紅線。

說(shuō)到中日關(guān)系，就繞不開(kāi)歷史。日本某些政治勢(shì)力在臺(tái)灣問(wèn)題上的操弄，總讓人想起一些不那么愉快的往事。

日本曾在臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)，那段歷史對(duì)臺(tái)灣社會(huì)產(chǎn)生了深刻影響。

二戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，日本必須將竊取的臺(tái)灣歸還中國(guó)。1972年中日邦交正常化時(shí)，日本政府明確承諾遵守一個(gè)中國(guó)原則，不與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行官方往來(lái)。

然而近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力似乎忘記了這些歷史承諾，特別是近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)一些政治勢(shì)力在臺(tái)灣問(wèn)題上的小動(dòng)作越來(lái)越多。

從政客頻繁“訪臺(tái)”，到自衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)灣方面進(jìn)行某種形式的交流，再到公開(kāi)場(chǎng)合炒作“臺(tái)灣有事”，這些舉動(dòng)逐漸構(gòu)成了一套組合拳。

明眼人都看得出來(lái)，日本打“臺(tái)灣牌” 也透露出一點(diǎn)焦慮。

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升，日本在東亞地區(qū)的傳統(tǒng)影響力正在面臨挑戰(zhàn)。

一些日本戰(zhàn)略界人士認(rèn)為，通過(guò)炒作臺(tái)灣問(wèn)題，可以牽制中國(guó)的注意力，甚至可能拉攏更多外部勢(shì)力介入地區(qū)事務(wù)，從而改變力量對(duì)比。

再加上，日本政壇右翼勢(shì)力需要尋找外交議題來(lái)鞏固自身政治基礎(chǔ)，對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)在國(guó)內(nèi)部分選民中有市場(chǎng)。

因此，打出“臺(tái)灣牌”，既能展現(xiàn)“強(qiáng)硬外交”，又能迎合部分保守選民，可謂一舉兩得。

同時(shí)，不排除日本的部分舉動(dòng)是在配合美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略布局。

要知道，美國(guó)近年來(lái)不斷強(qiáng)化在臺(tái)灣問(wèn)題上的介入，日本作為美國(guó)在亞洲最重要的盟友，其政策調(diào)整往往與美國(guó)步調(diào)相協(xié)調(diào)。

但臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，中國(guó)政府在這一問(wèn)題上沒(méi)有任何妥協(xié)余地。

日本政客的每一次試探，都在加劇中日關(guān)系的緊張，也在升高地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

傅聰大使在安理會(huì)直言“逆流而動(dòng)”，這四個(gè)字的分量，東京方面應(yīng)該仔細(xì)品味。

這場(chǎng)交鋒還有一個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)——日本代表試圖阻止中方還口，并在會(huì)后向聯(lián)合國(guó)“提要求”。這種行為在外交舞臺(tái)上，特別是聯(lián)合國(guó)這樣的多邊場(chǎng)合，其實(shí)有點(diǎn)“壞規(guī)矩”。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)是維護(hù)國(guó)際和平與安全的主要機(jī)構(gòu)，每個(gè)成員國(guó)都有平等表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利。

日本代表試圖打斷、阻止中國(guó)代表發(fā)言，這種做法本身就可能違反了安理會(huì)的基本議事規(guī)則。

更不用說(shuō)，在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，中國(guó)代表進(jìn)行嚴(yán)正回應(yīng)，完全是正當(dāng)行使權(quán)利。

日本此舉的效果可能不大，但姿態(tài)性很強(qiáng)，足見(jiàn)日本方面試圖將雙邊分歧“國(guó)際化”、“多邊化”的傾向。

中國(guó)絕對(duì)不能讓漣漪泛起波浪。

這次，中國(guó)外交官敢于亮劍、善于斗爭(zhēng)，在國(guó)際舞臺(tái)上清晰發(fā)出中國(guó)聲音，就是表達(dá)了堅(jiān)定立場(chǎng)，對(duì)于遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)和外部干涉行徑，維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定，具有重要意義。

中方一貫主張中日兩國(guó)應(yīng)本著以史為鑒、面向未來(lái)的精神，發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定的友好合作關(guān)系。但這需要日方同中方相向而行，特別是在臺(tái)灣等重大原則問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行，不挑釁、不逾矩。