忍著劇烈癌痛，拜登當著全世界的面，給中國下了一份“戰書”

83歲，身患癌癥，剛剛結束一輪放射治療。這個年紀，這個身體狀況，大多數人會選擇在安靜休養。但拜登卻是個不認命的，不久前的一次露面，就引起了國際社會的一次震動。

（拜登在卸任總統后首次公開發聲，強調美國必須繼續領導世界）

1、拜登帶病“開炮”，硬剛中國

拜登此次公開演講，與其說是給美國人加油打氣，不如說是給中國“下戰書”。據報道，拜登講話的核心內容就一句話：“美國必須領導世界。如果我們不領導，誰來？中國？還是俄羅斯？”

這話聽起來是不是特別耳熟？沒錯，這幾乎是拜登政治生涯的“主題曲”。從副總統到總統，再到如今卸任后的病中演講，旋律從未改變。但這一次，味道全變了。背景變了，聽眾的心態變了，美國的境遇也變了。

拜登把矛頭，明確指向了特朗普和他所代表的“新美國路線”。特朗普政府不久前拋出的新版《國家安全戰略》，像一份冷酷的“霸權成本核算表”。白紙黑字寫著：美國要當“無可爭議的世界領導者”，但僅限于經濟、軍事、高科技、西半球（自家后院）、中東這幾個核心“盈利部門”。

（特朗普奉行的是，低成本霸權論）

其他的呢？東半球事務、全球貿易規則談判、氣候變化大會牽頭、跨國人道主義救援、全球公共衛生治理……這些“花錢多、見效慢、還容易惹一身麻煩”的“非核心業務”，戰略收縮的意味非常明顯。

2、特朗普在意的，是“投產比”

其實，特朗普的邏輯，是典型的商人邏輯：集中資源，保住命脈，砍掉冗員，追求投資回報率。他要的不是放棄霸權，而是一個“輕資產、高利潤、低成本”的霸權模式。

能靠芯片禁運卡脖子，何必派航母？能靠SWIFT系統搞金融制裁，何必真刀真槍？能讓盟友沖在前面當炮灰，何必自己流血？這套“精明算計”，在不少被房貸、醫保、油價壓得喘不過氣的普通美國選民聽來，簡直說到心坎里去了。“世界領導權”？那玩意兒能當飯吃嗎？

（特朗普的實用主義策略，更容易得到選民支持）

而拜登的登臺，就是對這種“算計”的全面駁斥。在他和他所代表的冷戰一代精英看來，特朗普這是在“自廢武功”，是在進行一場危險的戰略撤退。

拜登嘶啞嗓音背后，是一種深入骨髓的恐懼：恐懼權力真空，恐懼秩序崩塌，恐懼那個他斗爭了一輩子的“對手”會趁虛而入。

3、歷史的車輪滾滾向前，拜登無力挽回

因此，拜登帶病出山的這次吶喊，其悲情色彩遠大于實際效力。它更像是一位老派政治巨匠，在舞臺落幕前，對自己畢生信仰的體系，進行的最后一次公開辯護和謝幕演出。他試圖拉住歷史的車輪，但車輪正轟隆隆地駛向一個更加務實、也更加不確定的方向。

（帷幕已經落下，拜登拉不住歷史的車輪）

即便未來民主黨能重掌白宮，“重回拜登路線”也幾乎是一個不可能的任務。美國社會的內顧傾向、兩黨在“對抗中國”這一最大共識下對具體手段的激烈爭吵、以及全球力量格局的持續演變，都將迫使任何新政府采取一種更接近“特朗普主義”內核的實用策略——即更加精打細算地運用美國力量，區分核心利益與邊緣利益，不再追求面面俱到的全球領導。

拜登的演講，于是成為一個清晰的界碑。它標志著二戰后美國那種充滿“天命感”的、近乎無限責任的全球領導主義，作為一個完整的、不容置疑的國家戰略，已經正式退出了歷史舞臺的中心。

未來的美國對外戰略，無論由誰執掌，都將在“霸權成本”與“霸權收益”之間進行更殘酷、更直接的權衡。而世界，必須適應一個不再試圖（或無力）扮演“全能警察”和“全能教師”的美國。