據極目新聞報道,2025年12月中旬的東京寒風里,上野動物園的熊貓館前排起了罕見的長隊。人們攥著抽簽得來的觀賞券,只為和即將歸國的“曉曉”“蕾蕾”道別——這對2021年出生的龍鳳胎熊貓,原定明年2月20日歸還中國,如今雙方協商將歸期提前到1月下旬。更讓日本熊貓粉絲揪心的是,東京都政府緊急向中方遞交的續租請求,至今沒等來正式答復。
就在日本民眾發起“留住熊貓”請愿、一周征集30萬簽名時,高市早苗政府通過外交渠道正式通告中方,不僅重申續租意愿,還拋出了“年租金翻倍至100萬美元”“投資15億日元升級熊貓館”的籌碼。這番急吼吼的表態,被日媒解讀為“最后的努力”,畢竟這對熊貓每年能給上野地區帶來超300億日元(約15億元人民幣)的消費拉動,一旦歸國,日本將迎來1972年中日邦交正常化后的首次“熊貓空窗期”。
![]()
面對日方的迫切訴求,中國外交部發言人的回應耐人尋味:“具體問題,建議向中方主管部門進行詢問。”這話聽著溫和,實則綿里藏針。熟悉外交話術的人都清楚,這種“踢皮球”式的答復絕非推諉,而是把選擇權明明白白擺到了日方面前——熊貓合作從來不是單純的動物租借,而是需要良好政治氛圍打底的外交互動。高市政府想續租?先看看自己有沒有拿出誠意。
這份誠意,恰恰是當前中日關系里最稀缺的東西。38天前,高市早苗還在國會放話,暗示“臺灣有事”可能觸發日本集體自衛權,公然觸碰中國核心利益。如今為了熊貓,她又讓外相茂木敏充表態“尊重理解中國立場”,這種翻臉比翻書還快的操作,騙得了日本民眾,卻騙不過中方的火眼金睛。遼寧大學日本研究中心客座教授陳洋的判斷很直接:“中日緊張局勢不緩解,中方不會輕易續租。”
高市政府的算盤打得精。一旦拿到熊貓續租合同,對她而言就是枚分量十足的“政治勛章”——既能向國內證明“即便涉臺表態激進,中日合作仍在繼續”,又能向右翼勢力炫耀自己“硬氣反華還能撈到實惠”的執政能力。可她忘了,中國的熊貓從不是可以隨意買賣的商品,更不會成為粉飾外交失誤的工具。上野商圈數百種熊貓周邊構筑的產業鏈,每年50億日元的門票及衍生收入,這些經濟賬中方比日方更清楚,但在國家核心利益面前,再豐厚的利益也得往后靠。
![]()
日方的焦慮不止來自經濟。和歌山“浜家族”熊貓31年累計創造超1256億日元效益的先例,讓日本商家深知熊貓的“吸金力”;野村綜合研究所更預測,熊貓合作暫停可能導致日本GDP減少0.36%,損失達2.2萬億日元。但高市政府真正慌的,是美軍一份絕密報告帶來的底氣崩塌——報告明確指出,美國已失去對中國“壓倒性軍事優勢”,若強行介入臺海“必遭慘敗”。美軍都不敢打包票的事,讓日本沖在前面當“馬前卒”,高市早苗自然要找熊貓這根“救命稻草”緩和關系。
有意思的是,日方嘴上喊著“期待臺海和平解決”,行動上卻沒半點收斂。西南諸島的導彈部隊還在增兵,政客勾連臺當局的小動作沒停,高市早苗之前的錯誤言論也沒撤回。這種“說一套做一套”的把戲,中方早已看透。從發布赴日旅游預警到精準制裁日本防務界人士,中方的反制早已“由面到點”,暫停熊貓續租不過是政治互信崩塌后的必然結果。
跟拍熊貓十余年的攝影師高氏貴博嘆息“擔心看不到熊貓”,5歲孩子直言“熊貓不在會難過”,這些樸素的情感確實讓人動容。但中日關系的癥結,從來不在熊貓萌不萌,而在日方是否尊重中國的核心利益。高市政府若真為日本民眾著想,與其砸錢升級熊貓館,不如先撤走西南諸島的導彈,停止在臺灣問題上玩火。
![]()
熊貓是和平的象征,53年的“熊貓外交”見證過中日友好的溫暖時刻。但“朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍”,中國從不缺善待朋友的誠意,更不缺捍衛主權的底氣。高市早苗政府要是繼續揣著明白裝糊涂,那日本的“熊貓空窗期”,恐怕會比他們預想的更長。畢竟,誰也別想一邊在臺海問題上挑釁,一邊還指望從中國懷里抱走熊貓——天下沒有這樣的好事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.