拜登消失7個月后開口，第一個就點了中國的名，稱有件事他很擔憂

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

12月16日，拜登在美國公眾視野里消失了整整七個月后，終于坐到了話筒前。

他開口第一句話就拋出了一個熟悉的問題：“如果美國不領導世界，那誰來領導？中國嗎？”這話一出，現場氣氛頓時緊了一下。

拜登這次講話內容不多，但重量不輕，尤其是他下意識點名中國，引發了外界強烈關注。

一個在治療病情中沉寂大半年的前總統，為什么回來第一件事就要談“世界領導權”？又為何要第一時間提到中國？這背后，到底藏著怎樣的戰略焦慮？

拜登的這場公開講話沒有鋪張場面，也沒有政策發布，只有一個主旨：美國不能退。退了，世界就亂了。

問題是，他說這話的時候，白宮已經換了人。

特朗普的“美國優先”戰略已經推行整整一年，美國的新國家安全戰略也已經明確寫上了“西半球優先、本土安全至上”。

拜登其實明白，從他卸任的那一刻起，他所堅持的那一套“世界領導”邏輯已經被扔進了抽屜。

他此時說這些話，更像是在對特朗普喊話，也像是對自己八年執政做最后一次辯護。

這并不是拜登第一次講出類似的話。早在2024年12月，他在布魯金斯學會的演講中就提出：“如果我們不領導世界，誰來？”

今年1月，在弗吉尼亞州的告別演說，他又說了一遍。這次露面，像是把這句話完整地說了第三遍。

三次講話，時間跨越一年，內容卻幾乎一模一樣。聽起來像是宣傳口號，實則透露出一種執拗——他不愿讓“美國領導世界”的旗子在自己手里落地。

他為何放不下這面旗？是為了“政治遺產”。拜登要告訴美國人，也要告訴世界：他當年是“最后一個還在堅持領導世界的美國總統”。

這不僅是一種自我定位，更是一種對特朗普路線的否定。因為現在這位在任總統，正在把美國從世界舞臺上慢慢往回拉。

特朗普的路線是清晰的。從上臺后發布的新國家安全戰略可以看出，美國的全球戰略重心已經轉移。

報告明確提出：美國將放棄那些“難以支撐的地區”，優先保衛本土安全、穩定西半球。這份戰略報告發布時間是今年12月，幾乎與拜登講話同一天。

一邊在談“領導”，一邊在談“撤退”，兩種戰略思路，在同一個國家同時上演。

更直接的動作也在發生。共和黨議員托馬斯·馬西已經提出讓美國退出北約的議案，并獲得聯署支持。

佛羅里達州的眾議員盧娜也表態愿意簽字，參議員邁克·李在參議院提交了配套法案。這并非空穴來風，而是特朗普政府“戰略收縮”思路在國會的延伸。

美國正在從“海外干預”模式轉向“守住家門口”的模式，曾經那個全球布點、動不動就出兵的美國，正在慢慢消失。

拜登對此心知肚明，他清楚特朗普并不是出于道義選擇收縮，而是出于現實的無奈。

美國的能力已經撐不起那么多戰線。在亞太地區，美國試圖拉攏盟友圍堵中國，但收效甚微；在歐洲，美國對烏克蘭的支持也開始力不從心。

在中東，美國的影響力正在被新的地區力量稀釋。拜登擔心的是，美國如果一旦放棄“領導者”的姿態，未來就再也搶不回來。

他講話中點名中國，不是偶然，而是有意為之。他想通過這種方式，提醒美國人：中國正在崛起，而且是在多個領域。

從福建艦艦載機的電磁彈射起飛，到人工智能大模型技術的快速推進。從新能源汽車的全球布局，到機器人產業的高速發展，中國在科技和制造上已經不再是“追趕者”。

美國處在一個難堪的位置：想繼續壓制中國，但手里的牌越來越少。

尤其在科技領域，美國對中國的技術封鎖不斷加碼。高端芯片、核心設備、關鍵原材料的出口限制一波接一波。

但這些封鎖并沒有阻止中國的前進，反而倒逼中國加快自主研發的步伐。

拜登擔心的是，美國再這樣搞下去，不但壓不住中國，反而會讓中國形成更加獨立的技術體系，到那時，美國對全球科技的控制力將被實質性削弱。

再看拜登講話提到中國的那句話：“中國會領導世界嗎？”聽起來像是在講國家戰略，其實更像是在講個人焦慮。

他的“領導世界”觀念，是冷戰思維的延續。在拜登構想中，美國必須維持全球秩序的主導地位，才能保障自身利益。

但在今天這個多極化快速推進的世界，這種邏輯已經越來越難站住腳。

特朗普看得更現實。他知道，美國的制造業空心化不是喊兩句再工業化口號就能解決的。

他知道，美國社會內部的撕裂遠比海外戰場更緊迫。特朗普選擇戰略收縮，看起來像是在退，其實是在換打法。

他不再要求美國做“世界警察”，而是做“區域看門人”。這對于美國來說，是一種避險，也是一種轉型。

這種轉向帶來的結果，是全球格局的松動。對中國而言，短期內軍事對峙的壓力會小一些，但經濟博弈的強度會更大。

美國通過關稅、供應鏈重組等方式，試圖削弱中國外貿依賴，同時吸引外資撤離中國市場。

這是經濟競爭的新版圖，也是中國必須正面應對的新局面。

科技領域的競爭會更加激烈。美國可能繼續擴大出口禁令，限制中國獲得關鍵技術設備。

這會對中國高端產業鏈造成短期挑戰，但也會推動中國加速技術突圍。中國需要在制度、人才、投資等方面持續加碼，構建更具韌性的科技生態。

拜登此次露面，還有一個背景不容忽視。他此前因為前列腺癌接受放射治療，幾乎半年沒有公開活動。

今年5月的那次露面，他曾在接受媒體采訪時批評普京和特朗普，說美國不能容忍一個獨裁者吞并別國土地。

當時他的話鋒就已經對準了特朗普。這次講話看似是談中國，其實依舊是在攻擊特朗普的外交路線。

他希望通過這番話，為即將到來的大選年爭取些輿論空間。

但美國國內越來越多的聲音正在傾向“收縮”。有網友直言，美國從沒真正領導過世界，它只是用領導的名義進行干預和掠奪。

這種觀點雖然偏激，卻折射出美國民眾對長期海外干預政策的疲憊和質疑。這也正是特朗普政策能獲得支持的社會基礎。

拜登喊的是“責任”，特朗普講的是“現實”。兩種聲音的對撞，反映的正是美國自身的戰略分裂。

至于中國，面對這種分裂既要保持戰略定力，也要抓住機會窗口。

中國的崛起不是靠誰讓出來的空間，而是靠一步步走出來的自我突破。應對外部挑戰的關鍵，只能寄希望于自身的硬實力。

從拜登的焦慮中，我們能看出一個老牌強國的力不從心。從特朗普的收縮中，我們也能看到霸權體系開始脫節的跡象。

世界的格局正在換擋，節奏變了，規則也在重寫。

真正的博弈，從來不是誰喊得響，而是誰撐得久。

無論誰坐在白宮，中國都得把自己的事干好。這才是對所有外部風浪最有力的回應。

參考資料：

《拜登露面再稱“美國要繼續領導世界”還提到中俄，網民質疑：是領導還是誤導？》環球網