一幅估價高達(dá)8800萬元的明代名畫,在拍賣預(yù)展上靜靜等待著新主人,而它的合法保管者南京博物院,卻在此時被原捐贈者的后人告上了法庭。
![]()
文|古人
2025年5月,北京的一場藝術(shù)拍賣預(yù)展上,一幅明代仇英的《江南春》圖卷吸引了眾多藏家的目光。
這幅畫作估價高達(dá)8800萬元,無疑是那場拍賣的焦點(diǎn)拍品之一。
![]()
畫作展示著江南春天的細(xì)膩景色,筆觸流暢,色彩淡雅,典型的仇英風(fēng)格。
預(yù)展現(xiàn)場,專業(yè)人士仔細(xì)端詳,低聲交流著對這幅作品的評價。
![]()
很少有人知道,這幅即將被拍賣的名畫,實(shí)際上本該躺在南京博物院的庫房中,作為館藏文物受到專業(yè)保護(hù)。
1959年,南京博物院正式接收了一批珍貴的捐贈——137幅龐家收藏畫作。
![]()
這批文物來自中國近現(xiàn)代收藏大家龐萊臣的后人。
龐萊臣被譽(yù)為“江南收藏甲天下,虛齋收藏甲江南”,他的“虛齋”收藏的歷代名畫數(shù)量達(dá)幾千件,至精至美。
![]()
1959年,龐萊臣的家人向南京博物院無償捐贈了這批“虛齋舊藏古畫”。
南京博物院為這批捐贈出具了《捐贈文物資料收據(jù)》及詳細(xì)清冊。對于當(dāng)時的南博而言,這無疑是一筆重要的文化遺產(chǎn)補(bǔ)充。
![]()
捐贈者的后人之一龐叔令——龐萊臣的曾孫女,多年來一直關(guān)心著這批家族捐贈文物的保存狀況。
直到2025年6月底,在法院的調(diào)解下,她才得以查驗(yàn)這些藏品原件。
![]()
查驗(yàn)的結(jié)果令人震驚:包括仇英《江南春》圖卷在內(nèi)的5件古畫不知所蹤。
南京博物院對此的回復(fù)是,這5件藏品被鑒定為“偽作”,已被剔除藏品序列,對藏品原件已進(jìn)行劃撥、調(diào)劑處理。
![]()
然而就在龐家后人開始尋訪這5件藏品下落時,一個驚人的發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了,那幅《江南春》圖卷,竟赫然出現(xiàn)在北京的拍賣預(yù)展上,標(biāo)價8800萬元。
![]()
這讓她十分震驚,在接受采訪時,她表示她的父親和她在1959年向南京博物院捐贈的文物,都是珍品,不存在偽作。
![]()
她對南京博物院“擅自認(rèn)定五件藏品系偽作的行為”感到憤怒,認(rèn)為這“嚴(yán)重?fù)p害了我曾祖父及父親的聲譽(yù)”。
![]()
她指出,如果南博認(rèn)為有偽作,應(yīng)第一時間通知捐贈方,共同確認(rèn)文物真?zhèn)危綦p方無法達(dá)成一致,南博確定不收藏,“我們有權(quán)將其收回”。
在發(fā)現(xiàn)《江南春》出現(xiàn)在拍賣市場后,龐叔令迅速采取行動,在向國家文物部門舉報后,拍賣公司對該拍品作了撤拍處理。
![]()
但這并未解決問題,不久前,龐叔令一紙訴狀將南京博物院告上法庭,質(zhì)疑捐贈的名畫何以從南京博物院流向藝術(shù)拍賣市場,要求南博返還仇英《江南春》圖卷等“消失”的捐贈古畫。
![]()
2025年12月16日,龐叔令簽署了《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》,正式向法院申請強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈的明代仇英《江南春》圖卷等古畫的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。
面對訴訟和輿論壓力,南京博物院于2025年12月17日晚發(fā)布了一份情況說明。
![]()
在這份說明中,南京博物院確認(rèn)收到了龐叔令的起訴材料,并對此表示高度重視,他們承認(rèn)1959年接收了龐增和先生(龐叔令父親)捐贈的137幅龐家收藏畫作。
![]()
關(guān)于那5幅爭議畫作,南博解釋道,1961年,這些畫作經(jīng)由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”;1964年,又經(jīng)由王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)組成的專家組再次鑒定為“假”。
“上世紀(jì)90年代,我院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進(jìn)行了處置。”聲明中寫道。
![]()
但聲明的關(guān)鍵信息也在此戛然而止——如何處置的?處置給了誰?為何原捐贈者毫不知情? 這些問題均未在說明中得到解答。
![]()
南京博物院表示將“深入核查該5幅畫作的去向”,如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)年處置過程中存在違法違規(guī)行為,將配合有關(guān)部門依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
但對于拍賣市場出現(xiàn)的《江南春》圖卷是否為受贈畫作,他們稱“尚待進(jìn)一步查證”。
![]()
南京博物院的回應(yīng)引發(fā)了更多疑問,而更令人困惑的是,如果這幅《江南春》真是偽作,為何能在拍賣市場上獲得8800萬元的高估價?
![]()
拍賣公司通常會對拍品進(jìn)行嚴(yán)格鑒定,反之,如果拍賣公司鑒定為真跡,那南京博物院當(dāng)年的鑒定是否準(zhǔn)確?
有報道稱該畫作曾收藏于南京“藝蘭齋美術(shù)館”,這為查清真相提供了一條可能的線索。
![]()
2025年12月18日,江蘇省文化和旅游廳工作人員回應(yīng)稱,已經(jīng)關(guān)注到此事,該事件已由江蘇省文旅廳牽頭成立工作專班聯(lián)合調(diào)查處理。
![]()
他們表示“內(nèi)部正在研究,會有正式對外的口徑”,若存在相關(guān)違法違規(guī)行為,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處置。
![]()
免責(zé)聲明:文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或做出更改
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.