2天喊話中國，高市罕見“反省”中日關系，想讓中方再給一次機會

高市早苗兩天喊話中國，反省還是話術？

日本首相官邸前的抗議人群與熊貓館里的空籠子，比高市早苗的言辭更能說明中日關系的現狀。

“日本從未關閉跟中國對話的大門。”12月17日，日本首相高市早苗在首相官邸發布會上作出上述表態。她強調中國是重要鄰國，愿同中方開展包括領導層在內的各層級交流。

而就在前一天，高市早苗在國會答辯環節罕見承認，其涉臺言論“被認為超越了日本政府的傳統立場，這一點值得反思”。連續兩天的喊話，似乎標志著這位一向強硬的日本首相對華態度的微妙轉變。

但細節揭開真相。當被問及臺灣是否屬于“與日本關系密切的國家”時，高市早苗予以否認。

她重新定義“存亡危機事態”，稱只有關系密切的他國遭受武裝攻擊才符合此情況，并特意舉例“載有日本國民的美國軍艦遭到攻擊”的情形。

高市早苗近兩天的表態，與她一個月前的強硬姿態形成鮮明對比。11月7日，她在國會公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本“存亡危機事態”，暗示可能武力介入臺海局勢。

此番言論立即引發中日關系地震。中方多次嚴正交涉，日本國內和國際社會也持續發出批評。令人意外的是，在強硬立場導致嚴重后果后，高市早苗選擇了部分調整表述。

高市試圖將日本政府的官方立場與自己的涉臺錯誤言論做切割，稱自己的有關表述“不會改變日本政府的原有立場”。但這種切割難以令人信服。

日本外相茂木敏充此前在提及相關國際文件時，刻意回避關鍵表述，試圖翻炒“臺灣地位未定論”，干涉中國內政。這一系列動作表明，高市內閣的涉臺錯誤言行并非孤立事件，而是系統性、戰略性的政策調整。

面對中方的嚴正交涉，日方至今拒絕撤回錯誤言論，試圖以“日本政府立場不變”蒙混過關。高市早苗的最新表態，盡管語氣有所緩和，但并未觸及問題的核心。

而這高市早苗所謂的“反省”表演，背后隱藏著三重戰略意圖。

首先值得關注的是其話語陷阱。高市聲稱“日本沒有關閉對話大門”，實質是想將中日交流受阻的責任甩給中國。

而這種話術看似合理，卻回避了一個基本事實：是日本先挑釁中國核心利益，破壞了對話基礎。

日本的實際行動更加說明問題。高市內閣一邊口頭喊話，一邊卻加速推進軍事擴張。據報道，高市正探討在修訂《國家安全保障戰略》時，對“無核三原則”中不引進核武器的原則進行修改。

同時，日本還在琉球群島圈地計劃部署導彈，躍躍欲試想要介入臺海。這些行動與高市的“反省”形成鮮明對比，暴露了其誠意不足。

高市的戰略意圖十分明顯。通過渲染“臺灣有事”的危機感，為日本軍事擴張尋找借口。日本右翼勢力一直夢想成為“正常國家”，擺脫戰后體制束縛。

但要實現這一目標，需要足夠的“威脅感知”來凝聚國內共識、壓制反對聲音。臺灣問題正好成為高市內閣推動“強軍擴武”政策的重要戰略支點。

高市的表態也有國內政治考量。日本經濟界對高市的強硬路線已不堪重負。2025年1-9月，中國內地和香港赴日游客達931萬人次，占赴日游客總人數的29.4%。

中日關系緊張已導致中國游客退訂約50萬張赴日機票，日本旅游及消費股大跌。面對經濟壓力，高市需要適當調整姿態安撫國內利益集團。

如今東京股市的旅游股持續下跌，日本酒店的大規模退訂潮仍在繼續。曾經一票難求的“北京-東京論壇”已宣布延期，多部日本電影暫緩在中國上映。這些實實在在的損失，比千言萬語更能衡量高市早苗錯誤言行的代價。

中日關系的冰點，不是靠幾句巧妙的話術就能化解的。日本是繼續在右傾化道路上越走越遠，還是回到對話協商的軌道，答案不在中國的反應里，而在日本的實際行動中。