最后關頭，高市政府通告中國，希望送回大熊貓，中方誤判了日本？

?——【·前言·】——?

50年來頭一回，旅日大熊貓將提前回國，日本將出現“空窗期”？近年來日本右翼瘋狂崛起，中方是否存在對日戰略誤判？

據日媒報道，中國租借給日本的上野動物園兩只大熊貓，預計在明年2月20號迎來歸還期限，東京都政府和中方就送還時期進行了磋商，結果是雙方決定明年1月底，這兩只大熊貓就會返回中國。值得一提的是，東京都方面已向中方提出希望租借新的大熊貓，但一直沒有收到中方的正式答復。這意味著如果接下來的一個多月，中方沒有給日方租借新的熊貓的話，那么日本將時隔半個多世紀，首次出現沒有熊貓的局面。問題來了，日本政府急著和中方租借新的熊貓，他們為什么這么介意出現熊貓空窗期呢？僅僅因為熊貓可愛，或者舍不得熊貓帶來的動物園收費嗎？

?——【·熊貓將歸，日本焦慮背后的依賴本質·】——?

從上野動物園外排起的長隊不難看出，日本民眾對大熊貓的喜愛程度極深。

為趕上1月25日的最后參觀日與“曉曉”“蕾蕾”道別，不少游客天未亮便前來排隊，有人甚至從九州、北海道等地專程趕來，只為與這兩只大熊貓合影。

周邊商鋪中，印有熊貓形象的文具、玩偶與食品被搶購一空，店主們在忙著補貨的同時坦言，大熊貓離開后，門店生意預計將下滑至少五成。

1972年中日邦交正常化后，中國贈送的大熊貓“康康”與“蘭蘭”落戶上野動物園，這是日本首次迎來大熊貓。

當時參觀熱潮遠超如今，排隊長度可達數公里，甚至出現為爭搶門票發生爭執的情況。自此，大熊貓不僅成為上野動物園的標志性動物，更成為帶動當地經濟的重要力量。

2017年，旅居日本的大熊貓“真真”與“力力”的幼崽“香香”出生，當月動物園門票便全部售罄，周邊商品銷售額達50億日元，“熊貓經濟”一詞也由此誕生。

目前“曉曉”“蕾蕾”每年為上野地區創造超300億日元的經濟效益，折合人民幣約15億元，占上野動物園全年營收的三分之一以上。

此次“曉曉”“蕾蕾”的歸國，讓日本的“熊貓紅利”面臨中斷。根據2019年中日簽署的《大熊貓保護合作協議》，境外出生的大熊貓幼崽年滿5歲需返回中國，“曉曉”“蕾蕾”原本的歸國期限為次年2月20日，經雙方協商后提前至1月底交接。

更讓日方擔憂的是，東京都政府半年前便向中方提交新的熊貓租借申請，至今未獲正式回應。

這意味著若一個多月內仍無進展，日本將時隔半個多世紀再度進入“無熊貓時代”——上一次日本境內沒有大熊貓，是2008年“陵陵”去世至2011年“真真”“力力”赴日的三年間，當時上野動物園游客量直接下降20%。

面對這一局面，日方積極推進續約事宜。東京都知事在記者會上公開表示“希望中方理解日本民眾對大熊貓的熱愛”，日本動物園協會通過外交渠道多次提交申請，環境省大臣訪華時也將熊貓租借列為重點議題。

但他們在強調“熱愛”的同時，卻忽略了一個核心前提：半個世紀的熊貓交流得以延續，關鍵在于雙方相互尊重的合作默契，而非單方面的索取。

?——【·續約遇阻·】——?

熟悉熊貓租借規則的人士都清楚，中方對境外熊貓租借審核一貫嚴格，決策基于多方面考量，絕不會將動物作為外交博弈的工具。此次中方延遲回應，核心原因在于日方觸碰外交紅線，導致合作基礎受損，而非所謂的“誤判”。

日本首相高市早苗在參拜靖國神社后，公然發表涉臺言論，稱“臺灣是日本重要伙伴，若臺灣有事，日本不會坐視不管”。該言論直接觸及中國核心利益，嚴重破壞中日關系的政治基礎。

熊貓租借作為中日民間交流的重要載體，其推進必然以官方層面的相互尊重為前提。高市早苗的表態不僅導致中日關系氛圍緊張，也使得原本進展順利的熊貓續約談判被迫終止。

事實上，2024年3月，中國大熊貓保護研究中心已與日本動物園協會達成初步共識，計劃當年10月簽署新的五年合作協議，繼續推進熊貓租借事宜。

但高市早苗發表涉臺言論后，中方隨即明確表態，因“雙邊交流氛圍已不適宜推進相關合作”，決定暫停熊貓租借續約談判工作。此后日本內閣官房長官多次請求重啟談判，均被中方以“合作需建立在相互尊重基礎上”駁回。

本質而言，并非中方拒絕合作，而是日方在做出敏感挑釁行為的同時，又希望持續享受熊貓帶來的利益，這種雙重標準缺乏現實基礎。

中方的審慎態度，也是出于對大熊貓保護的負責。2023年起，中國調整境外熊貓租借政策，將“保護優先”與“合作誠意”作為核心原則，明確要求合作方需滿足三項條件：具備完善的保護設施、投入專項保護資金、無損害雙邊關系的行為。

當前日方在“合作誠意”方面存在明顯欠缺。以2011年赴日的“真真”“力力”為例，這對大熊貓已步入高齡，出現高血壓等健康問題。盡管日方采取了藥物治療措施，但經中方專家評估，回國接受更系統的照料更有利于其健康狀況改善，這也是雙方協商提前送還“曉曉”“蕾蕾”的重要考量之一。

對于已在日大熊貓的照料尚存在提升空間，中方自然需要對新的租借申請保持審慎。

需要明確的是，中方并未關閉談判大門，只是等待日方以實際行動修復雙邊關系。

日本《朝日新聞》2024年10月的報道顯示，日本動物園協會內部評估認為，2030年前重啟熊貓合作的可能性極低，核心原因在于“日方未能消除中方的顧慮”。

這一結論清晰表明，并非中方誤判了日本的需求，而是日本部分政客誤判了中方的外交底線——大熊貓租借可以推進，但必須以尊重為前提；合作談判可以開展，但絕不能容忍挑釁行為。

?——【·結語·】——?

回顧半個多世紀的熊貓交流史，大熊貓始終是中日友好的象征與機遇的載體。1972年“康康”“蘭蘭”讓無數日本人初次建立對中國的認知，2017年“香香”的出生將中日民間交流推向新高度。

這些溫暖的記憶值得雙方共同珍視，但珍視的前提是相互尊重與包容，而非單方面的索取

中方既未忽視日本對大熊貓的需求，也深刻理解中日關系的本質。此次延遲回應，本質是對底線的明確與立場的重申：大熊貓可以繼續擔任中日友好的紐帶，但這條紐帶絕不容許被挑釁與破壞。

若日方希望大熊貓繼續留在日本，延續這份跨越半個世紀的友好交流，就必須拿出足夠的誠意——尊重中國核心利益，停止錯誤言行，這是重啟熊貓合作的唯一途徑。無論大熊貓是否在日，中方都將堅定守護中日關系的底線與原則。

信息來源：