T1獲得K杯冠軍后，Keria賽后采訪惹爭議，嘲諷前隊友guma

T1獲得K杯冠軍后，Keria賽后采訪惹爭議，嘲諷前隊友guma，隨著LCK賽區(qū)K杯落下帷幕，T1與HLE鏖戰(zhàn)五局的決賽也成為了本次賽事最具話題性的對決。最終，T1以3:2的比分險勝HLE，成功拿下隊史首個K杯冠軍，這場勝利不僅讓T1完成了新賽季的重要開門紅，也在賽后引發(fā)了大量討論，其中的焦點人物，反而并非Faker或Peyz，而是輔助Keria的一句話。

這場決賽之所以備受關(guān)注，很大程度上源于人員關(guān)系的微妙變化，休賽期中，Gumayusi離開T1轉(zhuǎn)投HLE，這讓原本就極具火藥味的對決，多了一層“前隊友正面對決”的戲劇性，決勝局中，T1果斷掏出了澤麗加貓咪的體系，而HLE這邊則由Peyz操刀澤麗，成為場上最具統(tǒng)治力的存在，團戰(zhàn)中Peyz輸出環(huán)境極佳，多次完成收割，幾乎憑一己之力撕開局面，最終幫助T1鎖定勝局。

賽后采訪中，Keria談到這一手貓咪選擇時表示：“我選貓，是因為Peyz的澤麗玩得夠好?！边@原本是一句非常中性的評價，既解釋了BP思路，也順帶肯定了AD選手的個人能力，然而在韓國論壇和社交平臺上，這句話卻迅速被“過度解讀”，不少網(wǎng)友認(rèn)為，這番話的潛臺詞是：過去T1之所以很少拿出澤麗加貓咪，并非體系不強，而是當(dāng)時的AD并不足以支撐這一套打法。

于是，討論的矛頭很快指向了已經(jīng)離隊的Gumayusi，部分激進的聲音開始拿他的澤麗表現(xiàn)與Peyz進行對比，甚至得出“限制T1體系的是人而不是戰(zhàn)術(shù)”的結(jié)論，這種解讀在情緒上或許容易引發(fā)共鳴，但從理性角度看，顯然有失偏頗。

事實上，澤麗加貓咪體系對AD的要求極高，不僅需要操作和輸出能力，還極度依賴隊伍整體的資源分配和保護體系，不同版本、不同陣容、不同隊友，都會直接影響這套組合的強度，T1過去不常選，并不一定是單一選手的問題，更可能是整體戰(zhàn)術(shù)取舍的結(jié)果。

Keria作為老將，說這句話的出發(fā)點更像是對當(dāng)前隊友的認(rèn)可，而非對前隊友的否定，只是因為Gumayusi的離隊背景，以及決賽舞臺的放大效應(yīng)，讓一句簡單的評價被賦予了更多情緒色彩。

這場K杯決賽，真正值得記住的，或許并不是這些場外解讀，而是T1在新陣容下展現(xiàn)出的調(diào)整能力與上限，冠軍已經(jīng)到手，剩下的爭議，更多只是球迷情緒的投射，對于職業(yè)選手而言，成績和賽場表現(xiàn)，永遠比解讀和揣測更有說服力，對此你們有什么想說的嗎？