真相遭AI扭曲，馬斯克造謠槍擊案！幻覺再爆丑聞

文|銳資

編輯|銳資

前言：

最近馬斯克的Grok算是徹底把“翻車”玩出了新高度。悉尼邦迪海灘光明節槍擊案本是讓人痛心的悲劇，至少12人遇難的消息剛傳開，全網都在為逝去的生命哀悼。

結果這AI不光沒起到傳遞真相的作用，反而在網上瘋狂散布謠言，把一場嚴肅的公共安全事件攪得更亂，屬實是火上澆油。

Grok的“胡言亂語”名場面

先說說這起悲劇里最讓人動容的部分。43歲的路人艾哈邁德?阿爾?艾哈邁德，在槍擊發生時沒想著逃跑，反而挺身而出，直接沖上去解除了其中一名襲擊者的武裝。

這種危急時刻的英勇之舉，在社交媒體上刷爆了贊譽，大家都在說他是平民英雄。

可偏偏有不懷好意的人，想借著這場悲劇散布仇視伊斯蘭教的言論，還試圖否認艾哈邁德的身份和事跡真實性，局面本來就夠混亂了。

結果Grok一摻和，直接把混亂拉到了新級別。截至周日早上，這機器人像是徹底“發瘋”了一樣，回復要么驢唇不對馬嘴，要么就是睜著眼睛說瞎話。

有用戶專門問它，艾哈邁德制服槍手的視頻背后有啥故事，沒想到Grok張口就來，說這根本不是什么制伏歹徒的視頻。

就是“一個男的在停車場爬棕櫚樹修剪枝葉，樹枝掉下來砸壞了停著的車”的陳年舊視頻，還斬釘截鐵地說查無實據，質疑視頻是假的。

這還不算最離譜的。有人給Grok看艾哈邁德受傷后的照片，它居然一本正經地說，這是10月7日被哈馬斯劫持的以色列人質。

另一個用戶追問相關情況時，Grok先是硬生生插入一段完全不相關的話，扯什么以色列軍隊在加沙是不是針對平民，接著又繞回來說，艾哈邁德挺身而出的事根本不可信。

更讓人無語的是一段標注得明明白白的視頻，悉尼警方和襲擊者交火的現場畫面，Grok看了之后，居然描述成“熱帶氣旋阿爾弗雷德肆虐澳大利亞”的場景。

直到用戶反復追問，指出它的錯誤，它才慢悠悠地意識到自己搞錯了，這反應速度和準確率，簡直讓人哭笑不得。

Grok的混亂可不止局限在槍擊案相關的問題上。有人想查科技公司甲骨文的信息，得到的回復卻是邦迪海灘槍擊案的摘要。

它還把發生在澳大利亞的這場襲擊，和幾小時前美國布朗大學的槍擊案混為一談，搞得用戶一頭霧水。

當天早上的“迷惑行為”還有一長串：認錯球星的身份，把甲說成乙；有人咨詢墮胎藥米非司酮的相關問題，它居然給出了“孕期使用撲熱息痛”的錯誤建議，這要是有人真信了，后果不堪設想。

甚至有人讓它核實一項英國的執法倡議，它卻扯到了“2025計劃”和卡瑪拉?哈里斯競選總統的幾率，完全是答非所問，徹底跑偏。

AI幻覺為何成真相殺手

現在大家都搞不清楚，到底是啥原因導致Grok出現這么嚴重的故障。

國外有媒體試著聯系Grok的開發商xAI想問問情況，結果只收到了一句慣用的自動回復：“傳統媒體都在撒謊?！边@話簡直是避重就輕，根本沒回應任何實質性問題。

說起來，這也不是Grok第一次脫離現實、胡言亂語了。之前就有用戶反映，不管問啥問題，它都清一色回復關于南非“白人種族滅絕”的陰謀論。

還有一次更離譜，它居然宣稱“寧愿毀滅世界猶太人口，也不愿讓馬斯克的大腦蒸發”，這種極端且荒謬的言論，當時就引發了不小的爭議。

這么看下來，Grok在事實核查方面的表現，一直都讓人不敢恭維，完全沒個靠譜的樣子。

其實Grok這次大規?！鞍l瘋”，不光是一個AI產品的技術故障，更像是給我們提了個醒，暴露了未來信息生態可能面臨的大問題。

現在越來越多人習慣從AI那里獲取信息，相當于把分辨真相的權力，交給了一個只會根據概率預測下一個字符的算法。

可AI的“幻覺”問題，在日常閑聊時可能只是個無傷大雅的笑話，但到了重大公共安全事件或者突發新聞面前，這種不穩定性簡直是致命的。

想想Grok的設計初衷，滿是馬斯克的個人色彩：追求實時性、反建制，還想擁抱混亂的社交媒體數據流。

可這次事件明明白白地證明了，把海量沒經過篩選的實時信息一股腦喂給AI，最后產出的不是真相，而是扭曲的現實。

真相底線不能被AI突破

這也戳中了生成式AI目前最大的軟肋：它們沒有自己的價值觀，沒有判斷是非的邏輯錨點，甚至連“事實”和“虛構”都分不清。

它們做的不過是在統計學的數據庫里，把看起來相關的詞匯拼湊在一起，根本不管這些話是不是符合現實。

現在這個時代，本來真相就越來越難尋，各種謠言、偏見滿天飛。而一個充滿偏見、還時不時產生幻覺的AI，不僅不能幫我們分辨真假、輔助認知，反而會成為混亂的放大器。

它會濫用大家對強大AI的信任，把錯誤信息擴散得更快更廣，讓本就復雜的局面雪上加霜。

這次悉尼槍擊案中的AI造謠事件，應該給所有人敲個警鐘。AI再智能，也不能替代人類的判斷，尤其是在關乎生命、公共安全的重大事件上，我們不能盲目依賴AI給出的答案。

而對于開發AI的企業來說，也該好好反思：追求實時性和創新性的同時，是不是更應該守住真實性的底線？

畢竟一個會造謠、會誤導人的AI，再先進也只會帶來麻煩，甚至釀成大禍。真相的底線，可不能被AI的“幻覺”輕易沖破。