這一次中國沒再等對方把戲唱完,日本那套試探底線的“小動作”剛露苗頭,中方就已經(jīng)提前出手,把節(jié)奏徹底打亂。
不是喊話,也不是警告,而是直接落到實操層面,一拳打在關鍵點上。對手還在算政治賬,卻發(fā)現(xiàn)棋盤已經(jīng)被掀了,局面根本不給他們展開“毒計”的機會。
2025年快到年尾時,很多人突然發(fā)現(xiàn),國際局勢的節(jié)奏變了。美國那邊還在內部拉扯,日本這頭忙著用地方議會的小動作刷存在感,可真正起作用的,卻已經(jīng)不是誰先喊口號,而是誰先把手伸到關鍵位置。這一年西方熟悉的那套“先立規(guī)矩、再慢慢收網(wǎng)”的圍堵模式,第一次明顯失靈了。
![]()
事情的起點其實很清楚。8月美國智庫CSIS一份內部草案流出,把白宮對中國芯片產業(yè)的終極設想攤在了桌面上,說白了就是要把封鎖玩到極限。
![]()
不光把“含美技術”的出口門檻從25%壓到10%,還要把第三國一起拖下水,只要你用了美國專利、設備,賣給中國就得先過白宮這一關。最狠的一條是準備切斷華為昇騰芯片的云端算力,等于在AI這條賽道上直接掐脖子。
![]()
與此同時日本這邊也明顯坐不住了。日本石川縣地方議會突然拋出一份所謂“設立地址標樁”的意見書,矛頭直指釣魚島。
![]()
別看是地方議會出面,這種動作從來不是幾個地方議員拍腦袋的即興發(fā)揮。說白了這是日本高層默許、甚至點頭的試水操作。眼下日本國內支持率一路下滑,物價、能源、財政樣樣鬧心,最省事的辦法就是把話題往外推,用地緣摩擦制造“外部緊張”,轉移民眾視線。
![]()
如果按過去的老套路走,這種挑釁大概率會進入熟悉的三段式流程:先口頭抗議,再外交磋商,最后例行譴責。日本也正是吃準了這一點,覺得最多挨幾句批評,國內還能順手收割一波“強硬形象”。可這一次,算盤明顯打錯了。
結果就是日本原本設想好的節(jié)奏被徹底打亂。地方議會剛把“標樁”當成政治表演的道具,后方卻發(fā)現(xiàn)事情迅速失控,經(jīng)濟、外交、區(qū)域安全層面的壓力同步疊加。想借摩擦轉移國內矛盾,反倒把更大的麻煩攬到自己身上。
![]()
這一輪變化也再次說明一個現(xiàn)實:靠小動作刷存在感的時代已經(jīng)過去了。現(xiàn)在的博弈不看誰喊得兇,而看誰出手快、落點準。日本這步棋看似主動,實則被動,后果恐怕遠不止一份意見書那么簡單。
中國商務部發(fā)布的公告,實打實的管控升級。鎵、鍺、銻等戰(zhàn)略物項,被納入全鏈條出口管控體系。簡單說就是從源頭、加工、轉運到終端用途,全程可追溯、可限制。
![]()
這一招為什么狠?因為它繞開了所有貿易戰(zhàn)的口水區(qū),直接戳中半導體工業(yè)的命門。美國的芯片再先進,也繞不開這些關鍵材料。市場的反應比任何聲明都誠實。
鎵期貨一周暴漲七成,美國半導體板塊蒸發(fā)數(shù)百億美元市值。更現(xiàn)實的問題隨之浮出水面:美國本土相關產能幾乎為零,重建至少五年,成本翻倍。
![]()
英特爾原本高調宣傳的亞利桑那晶圓廠,只能宣布延期,雷神公司的雷達生產線,因為銻的供應風險被迫亮起紅燈。SIA的內部報告直白得近乎殘酷——材料不解決,先進制程就是空談。
同樣的邏輯也被同步復制到了東海方向。面對日本的“標樁”鬧劇,中方?jīng)]有陷入法理拉扯,而是用執(zhí)法力量直接改變現(xiàn)場態(tài)勢。
![]()
12月起中國海警船在相關海域展開高密度、持續(xù)巡航,把“存在”變成“常態(tài)”。當日本F-15試圖靠近時,迎接它們的是毫不含糊的雷達鎖定。根據(jù)歐洲媒體披露的信息,現(xiàn)場一度接近失控,最終選擇后退的,并不是中方。
這一階段的信號很清楚:不爭辯誰對誰錯,直接改變成本結構。下一步,反制開始更具“針對性”。
![]()
中方的反制并沒有停留在海上對峙,而是精準落到個人和象征層面。日本前自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚長巖崎茂,被列入制裁名單,資產凍結、入境受限,成為“精確清算”的樣本。
![]()
效果來得很快,赴日航班退訂量激增,零售、旅游股價承壓,高市早苗試圖靠民族主義轉移國內矛盾,反而先讓日本企業(yè)吃了虧。
更深遠的變化,發(fā)生在盟友體系內部,中國在原材料管控中加入“連帶責任”條款——任何組織若轉賣中國原產物項給第三方,將被追責。
![]()
這個規(guī)則一出來,很多“口頭盟友”立刻做出選擇。韓國SK海力士堅持推進中國工廠升級,德國英飛凌公開表態(tài)不撤離。原本計劃與日本搞聯(lián)合演習的韓國,也因對局勢升級不滿而臨時叫停。
美國商務部原本設想的“對華包圍圈”,在利益切割面前迅速松動。ASML反而成了游說松綁的急先鋒,因為沒有中國原材料,設備連完整交付都成問題。
![]()
到了年末,美國那份原定10月生效的“最嚴管制令”,因風險評估失控而遲遲未能落地;反倒是中國針對英特爾、高通等企業(yè)的反歧視聽證,已經(jīng)按表推進。
這一輪下來規(guī)矩變了,不是誰先放狠話,而是誰先掌握資源、規(guī)則和執(zhí)行力。無論是美國的“科技鐵幕”,還是日本的“海島標樁”,都撞上了一套會主動出擊的系統(tǒng)性反制。棋盤沒再按舊規(guī)則走,而對手發(fā)現(xiàn),等他們反應過來時,局面已經(jīng)被徹底改寫。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.