中美軍方高層見面，在華盛頓密談2天，特朗普干脆，對中方交了底

美日防長通話后不到一個(gè)星期，中美軍方高層就在華盛頓舉行了一場會(huì)晤，美方這次也沒藏著掖著，直接表示想跟中方劃分“勢力范圍”。

美方突然“交底”：不是心血來潮，是算清利弊后的務(wù)實(shí)選擇

美日防長通話剛落，中美軍方高層就扎進(jìn)華盛頓談了兩天，這事兒看著突然，其實(shí)早有鋪墊——這是兩國年度例行防務(wù)會(huì)談，按規(guī)矩在北京和華盛頓輪流舉辦，今年剛好輪到美方做東，12月15日到16日的會(huì)晤，本質(zhì)是例行溝通的延續(xù)，只是美方把“劃分勢力范圍”擺上臺面，顯得格外干脆。

特朗普政府之所以現(xiàn)在不藏著掖著，核心是算清了自家的戰(zhàn)略賬本，這背后全是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)實(shí)考量。

首先，美國正在從歐洲和中東“抽身”，一門心思要把資源集中到印太。根據(jù)特朗普政府出臺的《臨時(shí)國防戰(zhàn)略指導(dǎo)意見》，他們已經(jīng)把中國當(dāng)成“唯一步步緊逼的威脅”，甚至夸張到把格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河問題都算到中國頭上，還公然干涉臺灣問題。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，美國國防部長海格塞斯年初去歐洲時(shí)，一邊逼著烏克蘭接受屈辱停火，一邊要求北約盟國把軍費(fèi)漲到GDP的5%，說白了就是想讓歐洲自己顧自己，好把美軍精力抽出來盯緊印太。

這種戰(zhàn)略收縮到了年底，自然需要跟中國攤牌：明確各自的“活動(dòng)范圍”，避免兩邊分心還搞出誤判。

美軍在印太的硬實(shí)力威懾已經(jīng)有點(diǎn)“力不從心”了。就在這次會(huì)談前一個(gè)月，美國“華盛頓”號航母闖進(jìn)南海黃巖島附近，結(jié)果解放軍直接派了12架戰(zhàn)機(jī)，包括2到4架能掛反艦導(dǎo)彈的轟-6K/J戰(zhàn)略轟炸機(jī)，在距離航母45海里的地方搞模擬投彈訓(xùn)練，硬是把“華盛頓”號逼回了關(guān)島。

這不是孤例，2025年解放軍至少搞了5次針對美航母的模擬攻擊，每次都是空警-500盯梢、殲-16護(hù)航、轟-6主攻的成熟套路，美軍心里清楚，現(xiàn)在想靠航母搞突然威懾已經(jīng)不管用了。既然硬壓沒用，不如坐下來談“互不越界”，先穩(wěn)住局面再說。

還有特朗普本人的行事風(fēng)格在起作用。前中情局官員韋德寧就說，特朗普是“反戰(zhàn)的”，不想跟中國打仗，但又信奉“以實(shí)力求和平”，覺得把軍力堆上去，中國就不敢挑戰(zhàn)美國。

這次讓軍方直接交底，就是特朗普的典型操作：不繞彎子，先把底牌亮出來，用“劃分勢力范圍”的提議測試中方底線，同時(shí)也給自家選民一個(gè)交代——我在管控對華沖突，還能保住美國在印太的利益。

“勢力范圍”的潛臺詞：不是平等劃界，是想給中國套“緊箍咒”

美方嘴上說“中美各自維持勢力范圍，互不越界”，聽著像是想搞和平共處，但扒開表面就能發(fā)現(xiàn)，這根本不是平等協(xié)商，而是想把中國的發(fā)展空間框死在他們設(shè)定的范圍內(nèi)，本質(zhì)還是霸權(quán)邏輯在作祟。

先看美方的“勢力范圍”是什么——其實(shí)就是他們經(jīng)營多年的印太同盟體系。

特朗普政府一邊跟中國談“互不越界”，一邊沒閑著：今年4月剛把美日安保條約升級，把駐日美軍司令部改成聯(lián)合作戰(zhàn)司令部，還跟日本一起造先進(jìn)導(dǎo)彈、增加彈藥儲備，擺明了是要加固針對中國的軍事網(wǎng)絡(luò)。

他們所謂的“自己的勢力范圍”，是允許美國在亞太搞同盟、搞軍事存在，甚至干涉臺海、南海問題，卻不允許中國維護(hù)自己的核心利益。

就像《臨時(shí)國防戰(zhàn)略指導(dǎo)意見》里寫的，美國把中國的正常國防建設(shè)當(dāng)成“威脅”，卻把自己在印太的軍事部署說成“維護(hù)利益”，這就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

再看美方想給中國劃的“邊界”——其實(shí)就是要中國放棄發(fā)展權(quán)和自衛(wèi)權(quán)。

美方所謂的“互不越界”，潛臺詞是讓中國停止在南海的島礁建設(shè)、停止對臺島的主權(quán)維護(hù)、停止解放軍的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練。

但這根本不符合事實(shí)：中國在南海的行動(dòng)都是在自己的領(lǐng)土領(lǐng)海范圍內(nèi)，解放軍的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練也是符合國際法的常規(guī)操作，反倒是美國常年派航母、偵察機(jī)跑到中國家門口搞抵近偵察，今年11月的航母挑釁就是最好的例子。

更諷刺的是，美方一邊要求中國“不越界”，一邊自己在印太到處拉盟友、搞軍演，這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的提議，根本沒把平等放在眼里。

還有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)不能漏：美方提“劃分勢力范圍”，也是想穩(wěn)住自己的盟友。這些年美國的亞太盟友心里其實(shí)很慌，一方面怕被美國當(dāng)成“棋子”推到對抗中國的前線，另一方面又怕美國撒手不管。

特朗普政府先跟日本加固同盟，再跟中國談“劃界”，就是想給盟友吃顆定心丸：你們跟著我，我能保住你們的安全，還能不讓中國“越界”；同時(shí)也給中國施壓，讓中國接受這種“霸權(quán)式平衡”。

但美方忘了，現(xiàn)在的印太格局早就不是美國能單方面說了算的，中國的實(shí)力和影響力，不是靠一紙“劃界協(xié)議”就能削弱的。

中方不接“劃界”的招：談是為了定底線，實(shí)力才是硬腰桿

很多人會(huì)問，既然美方的提議這么不平等，中方為啥還要去華盛頓談？其實(shí)中方心里跟明鏡似的：會(huì)談不是為了接受“勢力范圍”，而是借這個(gè)機(jī)會(huì)跟美方把底線說透，同時(shí)用實(shí)力告訴他們，想給中國劃界，根本不現(xiàn)實(shí)。

首先，中方參加會(huì)談的核心目的是“管控風(fēng)險(xiǎn)”。就像9月中國國防部長董軍跟美方通話時(shí)強(qiáng)調(diào)的，“不沖突、不對抗是雙方共識，更是一條底線”。

中美都是核大國，兩軍在印太的接觸越來越頻繁，去年11月的航母對峙、日常的海空相遇，稍微有點(diǎn)誤判就可能擦槍走火。

這次去華盛頓，中方是想通過面對面溝通，把《中美海空相遇安全行為準(zhǔn)則》落實(shí)得更細(xì)，把哪些是“禁入?yún)^(qū)”說清楚，避免美方因?yàn)檎`判搞出意外沖突。畢竟談總比不談好，哪怕不能達(dá)成共識，至少能知道對方的真實(shí)想法，這也是中方一貫的務(wù)實(shí)態(tài)度。

中方明確拒絕“劃分勢力范圍”，核心利益絕不讓步。中方在會(huì)談中肯定會(huì)重申：臺灣是中國的核心利益，任何“以臺制華”的企圖都不可能得逞；南海問題是中國和域內(nèi)國家的事，輪不到美國這個(gè)域外國家指手畫腳；中國從來不承認(rèn)所謂“勢力范圍”，印太地區(qū)是大家的共同家園，不是美國的“后花園”。

這不是空話，而是有實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力支撐：解放軍現(xiàn)在能在南海精準(zhǔn)鎖定美航母，能常態(tài)化開展遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，能造出鷹擊-12、KD-21這樣的反艦利器，這些硬實(shí)力就是中方拒絕不平等提議的底氣。

美方想讓中國放棄核心利益換“和平”，根本就是打錯(cuò)了算盤——中國早就說過，不會(huì)接受美國打著“和平”幌子搞霸權(quán)的道路。

最后，中方也想通過會(huì)談告訴美方：合作才有出路，對抗沒有贏家。雖然美方現(xiàn)在一門心思搞遏制，但中美在印太地區(qū)有不少共同利益，比如維護(hù)航道安全、打擊海盜、應(yīng)對自然災(zāi)害。

中方愿意在這些領(lǐng)域跟美方合作，但前提是美方要尊重中國的核心利益，放棄“霸權(quán)思維”。

這次會(huì)談，中方其實(shí)也是在給美方傳遞信號：如果你們堅(jiān)持搞“劃分勢力范圍”、搞同盟對抗，那只會(huì)讓局勢越來越緊張，最終損害的是雙方的利益；如果能平等相待、互利共贏，印太地區(qū)才能真正穩(wěn)定。

說到底，這次華盛頓密談更像是中美印太博弈的一個(gè)“中場休息”。

美方想通過“劃分勢力范圍”給自己減負(fù)、穩(wěn)住同盟，中方則想通過溝通管控風(fēng)險(xiǎn)、守住底線。

會(huì)談結(jié)束后，美方可能會(huì)繼續(xù)搞同盟升級，中方也會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化國防建設(shè)，但有一點(diǎn)是肯定的：特朗普政府想讓中國接受“勢力范圍”的企圖，注定會(huì)落空。

因?yàn)楝F(xiàn)在的中國，既不會(huì)因?yàn)槊婪降氖憾丝s，也不會(huì)因?yàn)闀?huì)談而放棄自己的核心利益，印太地區(qū)的和平穩(wěn)定，從來不是靠某一個(gè)國家“劃界”就能實(shí)現(xiàn)的，而是需要各方平等協(xié)商、共同維護(hù)。

信息來源：

澎湃新聞