借 13 萬,不到 1 年半要還 1300 萬,3 套房產被強制拍賣!央視近期曝光的這起新型套路貸案件,刷新了人們對 “高利貸” 的認知底線。這個偽裝成正規住房租賃公司的犯罪團伙,用 “低息貸款 + 固定租金” 的甜蜜誘餌,精心設計連環陷阱,兩年半內瘋狂斂財 4900 萬元,200 余名被害人中多人被迫賣房還債,甚至瀕臨家破人亡。這起案件揭開了套路貸的全新變種,其隱蔽性和危害性遠超傳統高利貸,每個人都該警惕!
![]()
甜蜜陷阱:3 份合同套牢借款人,13 萬借款實際到手僅 10.4 萬
故事的受害者葉女士,只因急需資金周轉且曾被銀行拒貸,就成了犯罪團伙的 “精準目標”。2023 年 11 月,她接到一通 “精準打擊” 的電話,對方不僅能準確報出她的貸款被拒額度、用途,甚至連征信查詢次數都了如指掌,瞬間打破了她的心理防線。
見面后,對方為葉女士量身定制了 3 份 “雙贏” 合同:第一份《借款協議》約定借款 13 萬,月息 1.5%,期限 6 個月,看似利率合理;第二份《房屋托管合同》承諾,無論是否有租客,每月都能給她 2.3 萬固定收益,剛好用來還貸款;第三份《授權委托書》則暗藏殺機,其中一條不起眼的條款規定,若違約導致房屋無法出租,公司可代為處置,且要收取 “年租金 30%” 的違約金。
急于用錢的葉女士沒細看條款就簽了字,可借款到賬當天,就被以 “渠道服務費”“房屋評估費” 的名義扣走 2.6 萬,13 萬借款實際到手僅 10.4 萬。而所謂的 “固定租金”,她自始至終一分錢都沒收到過,這場 “雙贏合作” 從一開始就是一場精心策劃的騙局。
債務裂變:從 13 萬到 1300 萬,房產成 “割韭菜” 工具
2024 年 3 月,葉女士收到了第一份《違約告知函》,對方以 “房屋被認定為群租房無法出租” 為由,要求她支付 8.28 萬違約金。當她想解除合同時,又被告知提前終止要賠償 33.12 萬,債務雪球就此開始瘋狂滾動。
就在葉女士焦頭爛額時,對方 “貼心” 引薦了第二家 “資產管理公司”,提出 “債務優化” 方案 —— 再借 45 萬就能結清違約金、“贖回” 房屋。可這不過是套路的升級,在 “轉單平賬”“以貸還貸” 的數字游戲中,葉女士的債務像滾雪球一樣越滾越大:從最初的 13 萬,到 2025 年 3 月飆升至 1260 萬。
為了 “保住房子”,她被迫抵押了自己和父母名下的兩套房產;債務漲到 900 萬時,又被要求追加弟弟的學區房作為擔保;最終,對方直接向仲裁機構申請裁決,三套房產全部進入司法拍賣流程,一個普通家庭幾乎被榨干所有財富。
偽裝術升級:正規牌照當掩護,87% 收入來自違約金
這個犯罪團伙的可怕之處,在于它有著遠超傳統 “套路貸” 的偽裝術。涉案的租賃公司成立于 2018 年,注冊資本 1000 萬,持有正規備案證書,甚至繳納了監管資金,表面看完全是合規企業。但警方調查發現,這家公司的真正盈利點根本不是租金 —— 兩年半內租金收入僅 632 萬,而 “違約金收入” 高達 4271 萬,占比 87%。
他們的作案手法堪稱 “精準收割”:
- 精準篩客:利用合規牌照調取房管局租賃網簽數據,專門瞄準 “有房、有貸、曾被銀行拒貸” 的群體,實現精準圍獵;
- 合同陷阱:套用住建部門示范文本,卻在補充協議里悄悄加入 “30% 違約金” 等霸王條款,仲裁時容易被認定為 “雙方自愿”;
- 關聯套利:幕后控制多家小貸公司、擔保公司,以 8%-12% 的年息獲取資金,再通過合同文字游戲,以 180% 的年息貸給借款人,賺取巨額差價;
- 合法追債:借助仲裁、法院強制執行等合法途徑施壓,讓被害人維權無門,只能被迫認栽。
![]()
警方揭秘:6 大套路識別新型 “套路貸”,遇到立即報警
這起案件的暴露,源于一次 “異常仲裁”—— 成都仲裁委連續受理多起同一公司發起的糾紛,被害人全不出庭、全被保全財產,最終引發警方關注。2025 年 11 月,警方在 5 處窩點同時收網,抓獲 73 人,凍結資金 2600 萬,徹底摧毀了這個犯罪團伙。
結合案件特點,警方總結了新型 “套路貸” 的 6 大典型特征,遇到以下情況一定要警惕:
- 對方能精準說出你的個人信息、財務狀況,甚至貸款被拒記錄;
- 以 “低息、無抵押、快速放款” 為誘餌,還附加 “固定收益” 等額外福利;
- 要求簽訂多份合同,部分合同看似與貸款無關(如托管、授權協議);
- 借款到賬前先扣 “服務費”“評估費”,實際到手金額遠低于合同金額;
- 合同中隱藏高額違約金條款,且輕易認定 “違約”;
- 推薦關聯公司 “轉單平賬”,讓債務越滾越大。
根據法律規定,“套路貸” 并非民間借貸,其虛增的債務、高額違約金等均不受法律保護,相關行為可能構成詐騙罪、敲詐勒索罪等多項罪名。一旦發現陷入 “套路貸”,要第一時間保留合同、轉賬記錄、催收錄音等證據,立即向公安機關報案。
這場借 13 萬還 1300 萬的悲劇,警示我們天上不會掉餡餅。面對 “低息貸款”“保本高收益” 的誘惑,一定要守住底線,通過銀行等正規金融機構辦理業務,簽訂合同時逐字逐句細看條款,尤其是補充協議和免責條款。保護好個人信息,不輕易泄露財務狀況,才能從源頭遠離 “套路貸” 的陷阱。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.