干貨 | 十年攀升：解碼2015-2025年中國直升機市場價格飆升的底層邏輯

▌沒有標星的朋友們有時可能會錯過【通航圈】的推送或是看不到部分推送文章的封面，歡迎新老朋友給【通航圈】點個星標，以便及時收到最新推文、避免錯過更多精彩*
加星標方法：點擊上方藍字“通航圈”，然后點擊右上角...，設為星標

2015-2025年中國直升機市場價格飆升深度分析

——兼論中國通航制造企業的破局路徑

作者：王鑫 | 陜西金翔通用航空有限公司 總經理

摘要：

中國作為全球最大的直升機市場之一，對歐美高端直升機的采購需求持續增長。然而，一個令人關注的現象是，中國購買美國、歐洲直升機的價格呈現出明顯的逐年上浮趨勢。從2015年至2019年采購美國羅賓遜R44II直升機同配置的價格為378萬人民幣/架至397萬人民幣/架，到2025年采購一架同配置的羅賓遜R44II直升機交付價格625萬人民幣/架，價格漲幅超過57%。這種持續的價格上漲不僅增加了中國的采購成本，也對中國直升機產業發展產生了深遠影響。

2022-2025年，全球直升機市場尤其是歐美主流機型價格呈現“先漲后穩、國內溢價顯著”的特征，以貝爾407為代表的中端機型國際價格環比增幅最高達5.71%，國內交付價四年累計上漲超20%。價格波動的核心驅動因素包括全球供應鏈脆弱性加劇、地緣政治引發的貿易成本上升、中國低空經濟需求爆發式增長，以及歐美技術壟斷下的定價權優勢。

本文旨在深入剖析中國通航企業采購歐美直升機價格上浮的深層原因，通過對2015-2025年的采購數據進行系統分析，揭示價格上漲背后的經濟邏輯和市場機制。研究將從技術壟斷、成本結構、地緣政治、市場供需等多個維度展開，為理解這一復雜的經濟現象提供全面視角。結合行業數據與企業實戰經驗，拆解價格波動邏輯，分析中國通航企業面臨的挑戰，并建議“二手直升機投運+國產化替代+多元化布局+運營效率提升”的破局策略，為行業高質量發展提供參考

關鍵詞：直升機市場；價格波動；供應鏈；低空經濟；國產替代

一、2022-2025年直升機價格波動核心數據與趨勢

（一）歐美主流機型價格走勢：國際穩中有波，國內持續上行

以中國市場需求旺盛的貝爾407GXi機型為例，2022-2025年價格呈現明顯的“國際波動、國內單邊上漲”態勢。國際市場基礎交付價從2022年的315萬美元升至2023年的333萬美元，環比增長5.71%，2024-2025年受空客減產引發的供應鏈調整影響，價格小幅回落至322.5萬美元，整體波動幅度控制在5%以內。2022年空客H125全新直升機的官方相關報價為285萬歐元，2025年空客H125全新直升機的全新相關報價為329萬歐元。這一價格來自中國國地區的公開機型報價信息，是該年份該機型在中國市場的主流基礎版參考裸機價不含關稅與增值稅。

此外，2022年南非地區還有帶航電、應急浮筒等基礎配置的H125在售，報價約265萬歐元，價格略低是因地區銷售策略及基礎配置的細微差異，同樣屬于該年份的市場公開報價范疇而國內市場參考交付價則從2022年的2500萬元，持續攀升至2025年的3000-3240萬元，四年累計上漲約24%，核心原因在于進口稅費、配置升級成本及低空經濟需求增長帶來的溢價。

2019年，中國市場交付的羅賓遜R44帶空調版簽約價格為397萬元人民幣；截至2025年年底，該機型全新現機（含10%關稅）的交付報價已上漲至625萬元人民幣，累計漲幅超57%。作為市場保有量最高、入門門檻較低的輕型直升機，羅賓遜R44因性價比優勢備受市場青睞，其價格漲幅在同類機型中也處于領先水平。

細分機型來看，輕型直升機（如羅賓遜R44）與輕型直升機（如貝爾407）價格漲幅存在差異：輕型機因核心技術依賴歐美，且應急救援、商務飛行等需求集中，2023-2024年國內407價格漲幅仍維持在8-10%，專項構型（如醫療、警用）機型價格甚至突破3200萬元。

（二）價格波動的結構性特征：區域差異與構型溢價凸顯

1.區域定價差異顯著：中國市場進口機型價格普遍比歐美本土高20-30%，一方面是因為關稅、匯率、增值稅等貿易成本（2025年美國直升機及零部件對華綜合稅率已升至10%），另一方面是歐美供應商對中國市場采取“差異化定價”策略，利用技術壟斷優勢抬高售價。

2.專項構型溢價明顯：醫療、警用等定制化機型價格比基礎版高15-20%，以貝爾407醫療構型為例，2023年國內交付價接近3200萬元，較基礎版高出約14%，核心在于航空醫療裝備、航電升級等附加成本，且需求剛性強，議價空間極小。

3.2024年成為價格拐點：受空客減產暴露的供應鏈裂痕影響，歐美直升機制造商調整產能分配，核心零部件供應緊張緩解，國際市場價格小幅回落，但國內因低空經濟政策落地帶來的需求激增，價格仍保持高位運行。

（三）技術壟斷與定價機制的深度剖析

3.1歐美在核心技術領域的壟斷格局

歐美在直升機核心技術領域形成了高度集中的壟斷格局，這種技術壟斷直接轉化為強大的定價權。

在直升機發動機領域，全球市場呈現寡頭壟斷特征。根據2024-2025年的數據，前五大制造商（通用電氣、羅爾斯·羅伊斯、賽峰集團、普惠、霍尼韋爾）合計占據78%的市場份額 。其中：

-羅爾斯·羅伊斯（Rolls-Royce）：約30%的市場份額，位居榜首

-通用電氣（GE Aviation）：約25-28.6%的市場份額

-普惠（Pratt & Whitney）：與賽峰、羅羅合計占比超過70%

-賽峰直升機發動機（Safran）：作為唯一能為所有類型直升機提供動力的制造商，在渦軸發動機領域占據重要地位。

以通用電氣的T700系列發動機為例，該系列已生產超過20000臺，壟斷了西方諸國的軍用直升機市場 。美國黑鷹直升機搭載的T700-GE-700發動機，功率達1210千瓦，經過40年的技術升級，功率提升了一倍，成本卻降低了50% 。這種技術優勢使其在定價上擁有絕對話語權。

3.2技術壁壘的形成與維持

歐美通過多種手段維持其技術壟斷地位，確保在直升機貿易中的定價權。

專利保護體系：歐美企業通過密集的專利布局構建技術壁壘。例如，羅爾斯·羅伊斯的M250發動機采用數字雙通道FADEC（全權限數字發動機控制）系統，擁有多項核心專利 。這些專利不僅保護了技術創新，更成為抬高價格的"合法"工具。

供應鏈控制：歐美企業通過控制關鍵零部件供應維持壟斷。例如，直升機發動機的高溫合金葉片、精密軸承等核心部件，幾乎被少數企業壟斷。中國在這些領域的技術突破雖然取得進展，但在短期內仍難以撼動歐美企業的壟斷地位。

技術標準壟斷：歐美主導制定的航空技術標準，如適航認證標準、材料規范等，形成了事實上的技術壁壘。中國企業要進入國際市場，必須通過這些標準認證，而認證過程本身就成為一種成本。

二、價格波動的核心驅動因素：供應鏈、地緣政治與市場需求的三重共振

（一）全球供應鏈脆弱性加劇，制造成本持續攀升

2022年以來，全球航空產業供應鏈波動不斷，空客因機身面板質量問題下調2025年交付目標，暴露歐美航空制造對高端供應鏈的深度依賴。直升機核心原材料（如鈦合金、碳纖維復合材料）價格四年累計上漲12-15%，疊加能源成本、人工成本上升，歐美制造商將成本壓力轉嫁至售價，僅原材料成本上漲就推動機型基礎價提升5-8%。

同時，供應鏈中斷導致交付周期延長（貝爾407國內交付周期從2022年的12個月，延長至2024年的18-24個月），貝爾407西安某交付基地不作為參考。企業為保障運力，愿意接受更高的溢價，進一步推高市場價格。此外，核心零部件（如渦軸發動機）供應集中于美國GE、法國賽峰等少數企業，壟斷格局下，零部件價格年漲幅維持在6-10%，成為整機價格上漲的重要推手。

（二）價格波動的結構性特征：區域差異與構型溢價凸顯

1.區域定價差異顯著：中國市場進口機型價格普遍比歐美本土高20-30%，一方面是因為關稅、匯率、增值稅等貿易成本（2025年美國直升機及零部件對華綜合稅率已升至10%），另一方面是歐美供應商對中國市場采取“差異化定價”策略，利用技術壟斷優勢抬高售價。

2.專項構型溢價明顯：醫療、警用等定制化機型價格比基礎版高15-20%，以貝爾407醫療構型為例，2023年國內交付價接近3200萬元，較基礎版高出約14%，核心在于航空醫療裝備、航電升級等附加成本，且需求剛性強，議價空間極小。

3.2024年成為價格拐點：受空客減產暴露的供應鏈裂痕影響，歐美直升機制造商調整產能分配，核心零部件供應緊張緩解，國際市場價格小幅回落，但國內因低空經濟政策落地帶來的需求激增，價格仍保持高位運行。

（三）、技術壟斷與定價機制的深度剖析

3.1歐美在核心技術領域的壟斷格局

歐美在直升機核心技術領域形成了高度集中的壟斷格局，這種技術壟斷直接轉化為強大的定價權。

在直升機發動機領域，全球市場呈現寡頭壟斷特征。根據2024-2025年的數據，前五大制造商（通用電氣、羅爾斯·羅伊斯、賽峰集團、普惠、霍尼韋爾）合計占據78%的市場份額 。其中：

- 羅爾斯·羅伊斯（Rolls-Royce）：約30%的市場份額，位居榜首

- 通用電氣（GE Aviation）：約25-28.6%的市場份額

- 普惠（Pratt & Whitney）：與賽峰、羅羅合計占比超過70%

- 賽峰直升機發動機（Safran）：作為唯一能為所有類型直升機提供動力的制造商，在渦軸發動機領域占據重要地位

以通用電氣的T700系列發動機為例，該系列已生產超過20000臺，壟斷了西方諸國的軍用直升機市場 。美國黑鷹直升機搭載的T700-GE-700發動機，功率達1210千瓦，經過40年的技術升級，功率提升了一倍，成本卻降低了50% 。這種技術優勢使其在定價上擁有絕對話語權。

3.2技術壁壘的形成與維持

歐美通過多種手段維持其技術壟斷地位，確保在直升機貿易中的定價權。

專利保護體系：歐美企業通過密集的專利布局構建技術壁壘。例如，羅爾斯·羅伊斯的M250發動機采用數字雙通道FADEC（全權限數字發動機控制）系統，擁有多項核心專利 。這些專利不僅保護了技術創新，更成為抬高價格的"合法"工具。

供應鏈控制：歐美企業通過控制關鍵零部件供應維持壟斷。例如，直升機發動機的高溫合金葉片、精密軸承等核心部件，幾乎被少數企業壟斷。中國在這些領域的技術突破雖然取得進展，但在短期內仍難以撼動歐美企業的壟斷地位。

技術標準壟斷：歐美主導制定的航空技術標準，如適航認證標準、材料規范等，形成了事實上的技術壁壘。中國企業要進入國際市場，必須通過這些標準認證，而認證過程本身就成為一種成本。

二、價格波動的核心驅動因素：供應鏈、地緣政治與市場需求的三重共振

（一）全球供應鏈脆弱性加劇，制造成本持續攀升

2022年以來，全球航空產業供應鏈波動不斷，空客因機身面板質量問題下調2025年交付目標，暴露歐美航空制造對高端供應鏈的深度依賴。直升機核心原材料（如鈦合金、碳纖維復合材料）價格四年累計上漲12-15%，疊加能源成本、人工成本上升，歐美制造商將成本壓力轉嫁至售價，僅原材料成本上漲就推動機型基礎價提升5-8%。

同時，供應鏈中斷導致交付周期延長（貝爾407國內交付周期從2022年的12個月，延長至2024年的18-24個月），貝爾407西安某交付基地不作為參考。企業為保障運力，愿意接受更高的溢價，進一步推高市場價格。此外，核心零部件（如渦軸發動機）供應集中于美國GE、法國賽峰等少數企業，壟斷格局下，零部件價格年漲幅維持在6-10%，成為整機價格上漲的重要推手。

（二）中國低空經濟需求爆發，供需失衡推高價格溢價

2025年中國通用航空市場規模預計達380億元，同比增長5.6%，其中直升機需求增速尤為顯著，2024年中國進口直升機、飛機和零件總額約121.67億美元，自美國進口占比超過50%。低空經濟政策落地后，應急救援、商務飛行、空中游覽等領域需求集中釋放，以某通航為代表的企業，大量采購貝爾407、羅賓遜R44等機型用于應急救援和飛行培訓及空中游覽，進一步加劇供需失衡。

截至2024年底，中國在冊民用直升機中，進口機型仍占83.6%，羅賓遜、空客、萊昂納多、貝爾四大制造商占據76.2%的市場份額，而國產直升機僅占16.4% 。這種高度的進口依賴使歐美供應商在短期內仍擁有較強的定價權。

而歐美直升機制造商產能有限（貝爾407全球年產能約50架），面對中國市場的爆發式需求，順勢上調價格，形成“需求旺、價格漲”的格局。截至2024年底，中國在冊民用直升機1372架，純民用占比61.3%，但國產化率不足8%，進口依賴度高，缺乏議價能力，無法通過替代供應商緩解價格壓力。

（三）中國市場需求的爆發式增長

中國直升機市場需求的快速增長是推動價格上漲的重要因素。

根據行業分析，中國直升機市場呈現以下特征：

需求規模持續擴大：

-2025年中國直升機市場規模預計達380億元，同比增長5.6%

-低空經濟政策推動下，直升機在應急救援、空中交通、醫療救護等領域需求激增

-2024年中國進口直升機、飛機和零件總額約121.67億美元，其中自美國進口62.08億美元，占比超過50%

-2026年隨著民航局法規的調整，794家取得經營許可證的通航企業需要增加運行機隊的規模。

需求結構升級：

- 從簡單的運輸需求向多功能、高性能需求轉變

- 對直升機的安全性、舒適性、智能化水平要求不斷提高

地域需求差異：

- 東部沿海地區：空中游覽、應急救援、商務飛行、醫療救援需求旺盛

- 西部地區：高原作業、應急救援需求突出

- 東北地區：林業、農業作業需求穩定

（四） 歐美供應商的產能瓶頸

歐美直升機制造商面臨嚴重的產能瓶頸，這為價格上漲提供了市場基礎。

產能限制因素：

- 關鍵零部件供應不足，特別是發動機產能有限

- 熟練技術工人短缺，培養周期長

- 生產線升級改造需要大量投資和時間

- 疫情期間的供應鏈中斷造成的產能損失尚未完全恢復

主要制造商產能狀況：

- 空客直升機：2022年交付小型單發直升機216架，創歷史新高

-2020年 BELL民用機型中多款產品躋身當年暢銷榜，其中貝爾407Gxi交付53架、貝爾505交付49架、貝爾429交付27架，這三款機型是其民用市場的核心交付力量。- 萊昂納多：受供應鏈影響，交付周期延長至24-36個月

供需缺口分析：以2023年空客H160為例，中國一次性訂購50架，而該機型的全球年產能僅約30架。這種巨大的供需缺口使供應商擁有絕對的定價權。

（五） 競爭格局與市場集中度

全球直升機市場的高度集中強化了供應商的定價能力。

根據2023年數據，全球民用直升機市場格局如下：

-空客、萊昂納多、貝爾三大制造商壟斷95%以上的市場份額

- 中直股份（中國）僅占**4%**的市場份額

- 中國民用直升機市場中，進口機型占比高達83.6%

這種市場格局的特點是：

-寡頭壟斷：少數制造商控制市場，容易形成價格聯盟

-技術壁壘高：新進入者很難在短期內打破壟斷

-轉換成本高：客戶一旦選擇某品牌，更換成本巨大

-服務網絡依賴：直升機的維護保養高度依賴原廠服務體系

（六）、成本結構與供應鏈的深層影響

6.1直升機成本構成的復雜性

歐美直升機的高價格源于其復雜的成本結構，這種結構的每個環節都在推動價格上漲。

根據行業分析，直升機的成本構成主要包括以下幾個方面：

成本項目

占比范圍

具體說明

原材料成本

20-40%

包括鈦合金、碳纖維復合材料、鋁合金等

人工成本

15-30%

涉及研發、設計、制造、測試等高技術工種

發動機成本

15-25%

單臺發動機成本可達100-1000萬美元以上

航電系統成本

10-20%

包括飛行控制、導航、通信等先進電子設備

研發攤銷

10-30%

新機型研發費用動輒10-50億美元

認證費用

5-10%

適航認證、測試等費用高昂

以美國CH-53K重型直升機為例，其1.31億美元的單價構成中：

- 三臺發動機：3000萬美元（每臺約1000萬美元）

- 先進航電系統：1500萬美元

- 人工成本：2000萬美元

- 測試認證：1000萬美元

-維護成本（年均）：200萬美元

6.2原材料價格的持續上漲

航空級原材料價格的上漲是推動直升機成本上升的直接因素。

鈦合金價格：鈦合金因其高強度、輕量化特性，成為直升機制造的關鍵材料。近年來，鈦合金價格呈現持續上漲趨勢。2024年，中國航空器零部件進口額達287億美元，同比增長8.3%，其中鈦合金價格同比上漲12-15% 。鈦合金的價格是鋼或鋁的數倍，其價格波動直接影響直升機成本。

碳纖維復合材料：隨著直升機對輕量化要求的提高，復合材料使用比例不斷增加。軍民用直升機的復合材料使用比例已達到30%以上 。碳纖維預浸料等關鍵材料價格同樣上漲12-15% 。

其他關鍵材料：高溫合金用于制造發動機渦輪葉片，其價格受鎳、鈷等戰略金屬價格影響波動劇烈。鋁合金、鋼材等基礎材料的價格也在全球通脹背景下持續上漲。

6.3供應鏈全球化帶來的脆弱性

歐美直升機制造高度依賴全球化供應鏈，這種模式在提高效率的同時也帶來了脆弱性。

供應鏈布局：歐美直升機的供應鏈呈現全球化特征。例如，空客直升機的H160機型，其尾槳在西班牙制造，發動機可能來自法國或英國，航電系統來自美國，最終在法國總裝 。這種復雜的供應鏈體系增加了管理成本。

關鍵供應商分布：

- 發動機：美國GE、普惠，英國羅羅，法國賽峰

- 航電系統：美國霍尼韋爾、羅克韋爾柯林斯

- 復合材料：美國赫氏、日本東麗

- 精密加工：德國、瑞士的專業制造商

供應鏈中斷的影響：俄烏沖突和中美貿易摩擦對供應鏈造成了嚴重沖擊。2025年的分析顯示，航空供應鏈持續面臨中斷，導致成本波動 。具體影響包括：

- 俄羅斯作為鈦原料主要供應國，其出口受限推高了全球鈦價

- 美國對華技術出口管制，影響了關鍵航電設備的供應

- 物流成本上升，航空與海運費用在疫情期間一度上漲數倍

- 供應鏈重組成本，企業為規避風險被迫調整供應商

三、中國通航企業面臨的核心挑戰：成本壓力與發展瓶頸

（一）進口成本高企，盈利空間被壓縮

國內通航企業采購歐美直升機，不僅面臨整機價格上漲，后續運營成本也持續增加。單機年運營300小時成本超200萬元， 其中零部件更換、維修保養成本占比達40%，且核心零部件依賴進口，供應周期長、價格高，進一步擠壓企業盈利空間。以XX通航為例，2023-2024年采購的貝爾407機型，僅零部件儲備成本就較2022年增加15%。

（二）國產化替代進程緩慢，技術依賴嚴重

盡管中國直升機產業自主研發取得突破（如渦軸-10發動機功率超越美國黑鷹，直-20機型實現100%國產化），但民用領域國產化率仍不足8%，遠低于俄羅斯（45%）、美國（30%）等國家。適航認證體系滯后是核心瓶頸，CAAC型號合格證審批周期普遍超5年，遠高于EASA或FAA的2-3年，導致國產機型錯過市場窗口期，無法有效替代進口機型。

（三）低空管理改革遲滯，運營效率偏低

全國低空試點空域覆蓋率僅3.86%，單次飛行平均審批耗時38.7小時，嚴重抑制應急醫療、城市空中交通等時效敏感型業務的商業化落地。企業采購的直升機因空域限制，年均飛行小時僅187小時，遠低于美國的410小時，資產利用率低，無法通過規模效應攤薄采購成本，進一步加劇成本壓力。

四、破局路徑：中國通航企業的應對策略與發展方向

（一）擁抱國產化替代，降低進口依賴

一方面，企業可優先采購技術成熟的國產機型，如AC311A、AC311、AC312、AC313等，這些機型國產化率超過60%，制造成本較進口機型低20%，維護成本降低40%，能有效緩解價格壓力。另一方面，可與國產主機廠深度合作，參與機型定制化研發，推動國產直升機在應急救援、商務飛行等領域的適配性提升，加速國產化替代進程。

（二）多元化布局，分散供應鏈風險

企業可開拓多元化采購渠道，減少對歐美機型的依賴。例如，加強與俄羅斯、巴西等國家的通航企業合作。同時，可通過合資、技術合作等方式，參與國際直升機供應鏈，降低核心零部件進口成本。

（三）提升運營效率，挖掘增值服務

面對低空管理改革的現狀，企業可聚焦細分領域，提升直升機運營效率。例如，深耕應急救援領域，與地方政府、醫療機構建立長期合作，保障穩定的飛行小時數；拓展直升機培訓、空中游覽、維修保養等增值服務，通過“運營+服務”的模式，攤薄采購成本，提升盈利空間。此外，企業可聯合推動低空空域改革，參與專用航路網絡建設，縮短飛行審批時間，提升資產利用率。

（四）把握政策機遇，布局低空經濟新場景

2025-2030年是中國通用航空產業的黃金發展期，市場規模預計突破千億美元大關。企業可把握低空經濟政策機遇，布局城市空中交通、無人機配送等新興場景，通過業務多元化降低對傳統直升機交易的依賴。同時，可爭取地方政府的財政支持，參與直升機機場建設、應急救援體系搭建等項目，獲得補貼資金，緩解成本壓力。

五、結語

2022-2025年歐美直升機價格波動，是全球供應鏈重構、地緣政治博弈與中國低空經濟崛起共同作用的結果，既暴露了中國通航產業“進口依賴、技術薄弱”的短板，也孕育著國產化替代與產業升級的機遇。對于中國通航企業而言，單純應對價格上漲已無法滿足長期發展需求，需通過“國產化替代降成本、多元化布局防風險、高效運營提效益”的組合策略，突破發展瓶頸。

歐美在核心技術領域的壟斷地位使其擁有強大定價權；原材料成本、研發成本持續上升；地緣政治緊張導致的出口管制和關稅壁壘；中國市場需求增長與歐美產能不足的供需失衡。這些因素相互作用，形成了價格持續上漲的"完美風暴"。

然而，我們也必須清醒地認識到，技術追趕是一個長期過程，在高端直升機領域，歐美仍將在相當長時期內保持技術優勢。因此，中國需要在堅持自主創新的同時，保持開放合作的態度，通過技術引進、合作研發等方式，加快縮小技術差距。只有這樣，才能真正擺脫價格上漲的困擾，實現直升機產業的自主可控和高質量發展。

未來展望積極：預計到2035年，隨著中國直升機產業技術成熟度和市場競爭力的全面提升，進口依賴度將大幅下降，歐美直升機的價格壟斷將被打破。中國不僅能夠滿足國內需求，還將成為全球直升機市場的重要參與者。

隨著國產直升機技術的成熟、適航認證體系的完善及低空管理改革的推進，預計到2035年，中國民用直升機保有量將突破3500架，國產化率提升至25%以上，價格波動將逐步趨于穩定。中國通航企業需抓住這一關鍵窗口期，深耕核心業務，拓展新興場景，在保障自身可持續發展的同時，推動中國通用航空產業向高質量、自主化方向邁進。

本文作者： 王鑫 陜西金翔通用航空有限公司總經理

需要進入通航圈交流群的朋友，

在公眾號對話框回復關鍵詞：入群。

免責聲明：本文及本公眾號任何文章之觀點，皆為交流探討之用，不構成任何投資建議。本公眾號作者也不負有更新以往文章觀點之責任，一切以最新文章為準。用戶根據本文及本公眾號任何其他觀點進行投資，須風險自擔，責任自負。由此造成的一切后果，本公眾號不承擔任何責任。

⊙部分圖文源于網絡，僅用于學習交流，版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們刪除。

通航圈：一個行業的跌宕起伏