日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

這場中日博弈，已經(jīng)走到一個不再遮掩的階段。日本國內(nèi)的路線之爭基本見了分曉，強硬派占據(jù)主導(dǎo)，高市早苗也沒有任何退讓跡象。最近幾天，日本連續(xù)拋出兩項動作，指向非常明確，從中國的東邊下手。同時，美國那邊也動了，雖然動作不大，但時機很講究，政治意味遠大于軍事價值。

日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

日本國內(nèi)風(fēng)向已定，強硬路線壓倒務(wù)實派

先看日本國內(nèi)的基本盤?，F(xiàn)在的日本政壇，大致分成兩股力量。一股是以部分前政要為代表的務(wù)實派，主張對華保持克制，避免正面沖突。這些人看重的是經(jīng)濟現(xiàn)實和長期利益。但問題在于，這一派已經(jīng)不是主流。

占上風(fēng)的是另一派。立場鮮明，態(tài)度強硬，強調(diào)所謂安全焦慮和認知對抗。這一派認為，中日關(guān)系已經(jīng)進入零和博弈，日本不能示弱，一旦退讓就會被視為失敗。

高市早苗正是這一思路的代表人物。她在國內(nèi)的支持率仍然維持在高位，這給了日本右翼繼續(xù)加碼的底氣。支持率本身就是政治資本，在這種情況下，任何對外強硬舉動，都會被包裝成捍衛(wèi)國家利益的表現(xiàn)。

所以，外界再指望高市早苗收回對華強硬表態(tài)，已經(jīng)不現(xiàn)實。政治邏輯不允許她后退。退一步，等于否定此前的所有立場。

日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

從東邊下手，日本挑了兩個最敏感的點

最近七十二小時內(nèi)，日本接連拋出了兩項動作，方向一致，全都集中在中國東側(cè)。

第一個動作，圍繞釣魚島。

日本地方議會通過了一項申請，試圖派遣所謂行政人員登島，并設(shè)置象征性的設(shè)施，用來宣示所謂管轄權(quán)。日方?jīng)]有公開具體時間和方式，但外界普遍判斷，日本不會動用軍事力量，更可能使用公務(wù)船或漁船，以避免正面沖突升級。

這一點，日本右翼心里非常清楚。以中國海警的常態(tài)化巡航和執(zhí)法能力，日本不可能真正得手。所以，這次操作的重點，并不在結(jié)果，而在姿態(tài)。

一方面，這是在國內(nèi)制造強硬形象，給支持者一個交代。另一方面，更重要的是做給美國看，證明日本在所謂前沿問題上依然積極，值得繼續(xù)被支持。

第二個動作，放在琉球群島。

在此前中俄戰(zhàn)略轟炸機活動引發(fā)關(guān)注后，琉球方向成了日本右翼反復(fù)炒作的議題。日本自衛(wèi)隊已經(jīng)宣布，計劃在該地區(qū)加強雷達系統(tǒng)部署，并成立專門的小規(guī)模部隊，負責(zé)監(jiān)控和應(yīng)急響應(yīng)。

這類部署，軍事意義有限，但政治信號很強。日本想要營造一種前線壓力，試圖把局勢描述成持續(xù)緊張，從而為自身擴軍和強化部署尋找理由。

一個在釣魚島方向試探，一個在琉球方向加碼，日本想用雙線動作，給中國制造心理壓力，同時也為下一步爭取外部支持鋪路。

日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

美國出手象征性軍售，特朗普的算盤并不復(fù)雜

就在日本連續(xù)動作的同時，美國那邊也給了回應(yīng)。五角大樓批準了一項對日軍售，金額大約一億美元。這個數(shù)字放在美日軍貿(mào)歷史中，幾乎可以忽略不計。它改變不了地區(qū)力量對比，也無法對任何一方形成實質(zhì)威懾。

但政治信號非常清晰。

第一，這是一個姿態(tài)。美國需要向日本表明，盟友關(guān)系還在運轉(zhuǎn)，尤其是在日本國內(nèi)強硬派不斷施壓的背景下，華盛頓不能完全無動于衷。

第二，這是一次提醒。對中國而言，這筆軍售更像是一個象征性動作，意在傳遞美國仍然關(guān)注局勢，希望中方不要把矛盾進一步升級。

特朗普并不糊涂。他很清楚，一億美元的軍售解決不了日本的焦慮，也撐不起日本右翼的戰(zhàn)略野心。但在當前節(jié)點，這樣的動作成本最低，政治收益最大。

問題在于，日本右翼顯然不會滿足于這種象征性支持。接下來，日方還會持續(xù)對美國施壓，希望換取更實在的承諾。只是，美國是否愿意為日本付出更高代價，本身就是一個大問號。

日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

博弈進入拉鋸期，中國不怕耗，日本耗不起

從整體態(tài)勢看，中日這一輪交鋒，已經(jīng)進入拉鋸階段。日本的策略很清楚。通過持續(xù)制造摩擦，把局勢維持在緊張邊緣，用時間換外部支持，用對抗掩蓋國內(nèi)經(jīng)濟和社會壓力。高市早苗目前最大的籌碼，就是支持率。但支持率并不是永恒的。

日本經(jīng)濟增長乏力，通脹壓力持續(xù)，民生問題遲早會反噬政治聲望。強硬路線在短期內(nèi)能聚攏人心，但一旦現(xiàn)實壓力加大，效果就會迅速衰減。

中國這邊，心態(tài)完全不同。綜合實力擺在那里，對持久消耗并不忌憚。無論是經(jīng)濟體量，還是政策回旋空間，中日之間的差距是結(jié)構(gòu)性的。

在國際層面，中國已經(jīng)多次通過聯(lián)合國渠道表明立場，并在安理會公開闡述原則問題。這不是情緒化操作，而是把問題放到規(guī)則和秩序框架內(nèi)處理。時間并不站在日本那一邊。越拖下去，日本國內(nèi)的矛盾越難掩蓋，而外部支持的邊際效應(yīng)只會遞減。

日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮